Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № А65-13138/2017

756/2019-91618(1)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-13138/2017
г. Самара
20 июня 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2019 года. Постановление в полном объеме изготовлено 20 июня 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Мальцева Н.А., Серовой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием в судебном заседании:

от ООО «Фиш Торг» - директор ФИО2 (лично), иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу ООО «Фиш Торг» (11АП-8287/2019),

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 апреля 2019 года об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника по делу № А65-13138/2017 (судья Хасанов А.Р.) о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, <...>

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фиш Торг», Чувашская Республика, г. Чебоксары (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3, г.Набережные Челны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2017 по делу № А65-13138/2017 в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***> введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 152 от 19.08.2017.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2017 по делу № А65- 13138/2017 гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсант» на сайте 24.11.2017 (в печатной версии- 25.11.2017).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2019 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Финансовым управляющим ФИО3 утверждена ФИО5.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2019 по делу № А65-13138/2017 ходатайство финансового управляющего удовлетворено.

Утверждено представленное Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника ФИО3.

Установлена начальная цена продажи имущества - дебиторская задолженность ФИО6 в размере 1 016 666,66 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Фиш Торг» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 19.04.2019, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 18.06.2019.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суд от финансового управляющего должника поступил отзыв на апелляционную жалобу, который суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании представитель ООО «Фиш Торг» поддержал апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2019 по делу № А65-13138/2017, исходя из нижеследующего.

Из материалов дела усматривается, что финансовый управляющий должника обратился в суд с ходатайством об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника ФИО3, а именно дебиторской задолженности ФИО6 в размере 1 016 666 руб., ссылаясь на положения статьи 213.26 Закона о банкротстве.

При этом в материалы дела представлено решение об оценке, составленное финансовым управляющим, от 26.03.2019 вышеуказанной дебиторской задолженности, из которого следует, что она определена в размере номинальной стоимости 1 016 666 руб.

В отсутствии по представленному порядку реализации имущества сторонами разногласия (возражения) возражений, суд первой инстанции ходатайство финансового управляющего удовлетворил и утвердил представленное Положение о порядке, об

условиях и о сроках реализации имущества должника, установив начальную цену продажи имущества- дебиторская задолженность Переверзевой З.И. в размере 1 016 666,66 руб.

В апелляционной жалобе конкурсный кредитор ООО "Фиш Торг" выражает несогласие с принятым судебным актом указывая на то, что собранием кредиторов от 22.04.2019 определена начальная цена, которая подтверждается отчетом ООО "АДМИРАЛЪ" № 0029-4.3 об оценке рыночной стоимости права требования к ФИО6 и подготовлено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО3 стоимостью менее ста тысяч рублей от 12.04.2019.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 140 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке требований должника путем их продажи.

Как установлено пунктом 2 этой же статьи, продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены пунктами 3 и 5 статьи 111 Закона о банкротстве, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования.

Согласно пункту 3 статьи 139 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных этой статьей, продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве.

Такой порядок предусматривает продажу права требования должника путем проведения торгов.

Если балансовая стоимость дебиторской задолженности, соответствующая ее номиналу, составляет менее 100 000 руб. перед кредиторами на собрании кредиторов может быть поставлен вопрос о порядке ее продажи без проведения электронных торгов (предложено кредиторам конкурсным управляющим принять решение реализовать дебиторскую задолженность в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 139 Закона о банкротстве).

Если же номинал балансовой стоимости дебиторской задолженности превышает 100 000 руб. реализация такой дебиторской задолженности подлежит в порядке, установленном пунктом 2 статьи 140 Закона о банкротстве (приведенная норма является императивной и подлежит соблюдению при реализации дебиторской задолженности).

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении ФАСПО от 31.05.2016 № Ф06-3058/2015

Поскольку номинал балансовой стоимости дебиторской задолженности ФИО6 превышает 100 000 руб. реализация такой дебиторской задолженности подлежит в порядке, установленном пунктом 2 статьи 140 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы ООО "ФИШ ТОРГ" отклоняются как неправомерные.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 апреля 2019 года об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника

по делу № А65-13138/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий Н.А. Селиверстова

Судьи Е.А. Серова

Н.А. Мальцев