Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № А40-185270/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-25974/2025

Дело № А40-185270/24
г. Москва
27 августа 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.

судей Худобко И.В., Бондарева А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Урютиной К.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 Владимировны

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 апреля 2025 года

по делу № А40-185270/24,

по иску ФИО3

к 1) ФИО4 2) ФИО5

о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ДОЙЧЕ ВЕЛЛЕ" (ИНН: <***>).

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО6 по доверенности от 01.11.2022;

от ответчиков: 2) ФИО7 по доверенности от 01.04.2025;

в судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились - извещены;

У С Т А Н О В И Л

ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО4 и ФИО5 о взыскании денежных средств в размере 1 804 904 руб. 99 коп.

Решением суда от 09 апреля 2025 года в удовлетворении исковых требований отказано.

С решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

Представитель ответчика ФИО5 просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 09 апреля 2025 года подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов судебного дела, вступившим в законную силу решением Мещанского районного суда города Москвы по делу №2-073/17 от 30.07.2019 удовлетворены требования ФИО3 к ООО "ДОЙЧЕ ВЕЛЛЕ" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание медицинских (стоматологических) услуг от 13.08.2008 в размере 596978 руб., неустойки в размере 596 978 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. и штрафа в размере 606 978 руб.

12.09.2019 Мещанским районным судом города Москвы по делу №2-073/17 от 30.07.2019 выдан исполнительный лист серии ФС №029931843.

Денежное обязательство должником перед кредитором до настоящего времени не исполнено (исполнительное производство №141892/19/77055-ИП от 23.09.2019, окончено судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному АО №3 ГУ ФССП России по г.Москве ФИО8 на основании п.3 ч.1ст.46 ФЗ №229 "Об исполнительном производстве" 29.06.2022. Оригинал исполнительного листа возвращен взыскателю в сентябре 2022 года.

В настоящее время юридическое лицо ООО "ДОЙЧЕ ВЕЛЛЕ"не прекратило свою деятельность.

Истцом заявлены требования к ФИО4 и ФИО5 как к лицам контролирующим Общество.

В обоснование истец ссылается на применение ст. 53.1, ст. 56, ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положений п. 3.1 ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Оказывая в удовлетворении исковых требований суд, суд исходил из следующего.

В соответствии с положениями статьи 53.1 ГК РФ, статьи 21.1 Закона о государственной регистрации кредиторы юридических лиц, которые были исключены из ЕГРЮЛ в административном порядке, вправе предъявить иск к лицам, уполномоченным выступать от имени такого юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица, с требованием о возложении на них субсидиарной ответственности по долгам ликвидированного должника. Суд принял во внимание, что ООО "ДОЙЧЕ ВЕЛЛЕ" не ликвидировано.

Судебная коллегия не может согласиться с вышеуказанным выводом суда первой инстанции, поскольку он сделан по неполно исследованным обстоятельствам (п.1 ч.1 ст.270 АПК РФ).

Восполняя данное процессуальное нарушение, судом апелляционной инстанции запрошены сведения о состоянии банковских счетов третьего лица и сдаче отчетной документации в налоговые органы.

Согласно полученным ответам, последний бухгалтерский баланс сдан третьим лицом за 2018 год, последняя банковская операция проведена 17 января 2022 года.

При таких обстоятельствах третье лицо полностью отвечает признакам «брошенного бизнеса», то есть не намерено вести производственно-хозяйственную деятельность и осуществлять расчет с кредиторами.

Принимая во внимание, что взысканный с основного должника долг является потребительским (ненадлежащее оказание стоматологических услуг), ответчики, являются контролирующими должника лицами и в нарушение ст.65 АПК РФ не представили доказательств, объективно препятствовавших с 31 июля 2019 года (дата вступления в законную силу решения Мещанского районного суда по делу № 2-73/17) по 01 апреля 2025 года (дата оглашения резолютивной части решения по настоящему делу) произвести расчет с истцом, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению применительно к положениям ст.ст. 15, 53-1, 393 ГК РФ.

Расходы истца по оплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на ответчиков в общей сумме 41 049 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 апреля 2025 года по делу № А40-185270/24 отменить. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО3 1 804 904 руб. 99 коп. в возмещение убытков, 41 049 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья В.Р. Валиев

судьи И.В. Худобко

А.В. Бондарев

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.