Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № А40-220528/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-4988/2021

Дело №А40-220528/20
г.Москва
16 марта 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2021 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Поташова

судей Т.Б. Краснова, В.А. Свиридов

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Питомец»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.12.2020 по делу №А40-220528/20 (159-1573)

по иску ООО «Пет Ритейл» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ООО «Питомец» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 3 701 840,57 руб.

при участии:

от истца:

ФИО2 по дов. от 11.09.2020;

от ответчика:

ФИО3 по дов. от 04.03.2021;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2020 исковых требования ООО «Пет Ритейл» удовлетворены в полном объеме.

ООО «Питомец» не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении завяленных требований.

До судебного заседания от 10.03.2021 от истца ООО «Пет Ритейл» в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращению производства по делу.

Заявление подписано законным представителем ООО «Пет Ритейл» – представителем по доверенности ФИО2 полномочия которой подтверждаются доверенностью от 11.09.2020.

Рассмотрев заявленный ООО «Пет Ритейл» отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ заявителя от исковых требований.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ ООО «Пет Ритейл» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО «Пет Ритейл» от исковых требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ ООО «Пет Ритейл» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.12.2020 по делу №А40-220528/20 отменить, производство прекратить.

Возвратить ООО «Пет Ритейл» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 41 509,00 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Ж.В.Поташова

Судьи: Т.Б.Краснова

В.А.Свиридов