Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № А40-230386/2022




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-90274/2023

Дело № А40-230386/22
г. Москва
02 апреля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2024 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой

судей А.А. Комарова, Ж.Ц. Бальжинимаевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев обособленный спор в рамках дела № А40-230386/22 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции

при участии в судебном заседании согласно протоколу судебного заседания




УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2023 года Колесников Андреи? Владимирович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражныи? управляющии? Липник Григории? Леонидович.

В Арбитражныи? суд города Москвы поступило ходатаи?ство финансового управляющего об истребовании сведении? из ООО «Контакт-Р», учредителем которого является Колесников Андреи? Владимирович.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2023 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Контакт-Р» обратилось в Девятыи? арбитражныи? апелляционныи? суд с апелляционнои? жалобои?, в которои? просило определение Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2023 по настоящему делу отменить.

Определением от 15.02.2024 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего обособленного спора в рамках дела № А40-230386/22 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первои? инстанции.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании поддержал доводы заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, заявление рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы заявления, выслушав представителя финансового управляющего, суд апелляционной инстанции находит оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с абз. 6 ч.1 ст. 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражныи? управляющии? имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

В соответствии с п. 7 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовыи? управляющии? в праве получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственнои? власти, органов местного самоуправления.

Исходя из условии? п. 4 ст. 66 АПК РФ лица, участвующие в деле и не имеющие возможность самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражныи? суд с ходатаи?ством об истребовании данного доказательства. В ходатаи?стве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством.

В обоснование ходатаи?ства финансовыи? управляющии? представляет копию запроса о представлении документов и сведении?, направленного в адрес ООО «Контакт-Р», оставленного без ответа.

Исходя из вышеизложенного, в связи с необходимостью полного исследования обстоятельств дела, апелляционный суд считает необходимым истребовать из ООО «Контакт-Р» необходимые документы и сведения.

Апелляционный суд считает необходимым отметить следующее.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 04.12.2023 суд обязал ООО «Контакт-Р» (ИНН <***>) в лице бывшего генерального директора ФИО2 и управляющего ИП ФИО3 предоставить следующие сведения: копии договоров аренды с ООО «Бизнес РЭА» (дополнительные соглашения к ним); подтверждение оплаты договоров аренды; документы, подтверждающие право собственности ООО «Контакт-Р» на имущество, находящееся в здании ООО «Бизнес РЭА», в том числе Договоры купли-продажи, подтверждение оплаты по договору, идентификационные признаки имущества, основание нахождения данного имущества на территории производственного комплекса г. Светлый, Волочаевское пос., Спортивный пер-к, д. 18, в том числе договор аренды, договор ответственного хранения, подтверждение оплаты по договорам и т.д.; актуальный почтовый адрес ООО «Контакт-Р» для отправки почтовой корреспонденции.

Вышеуказанный судебный акт ООО «Контакт-Р» не обжаловало.

Из содержания данного судебного акта не следует, что ООО «Контакт-Р» ссылалось на невозможность предоставления доступа в помещение.

Таким образом, апелляционный суд критически относится к доводу ООО «Контакт-Р» о невозможности представитель запрашиваемых сведений ввиду отсутствия доступа к помещению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:


Отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2023 отменить.

Удовлетворить ходатаи?ство финансового управляющего об истребовании доказательств.

Обязать ООО «Контакт-Р» (105425, <...>) в десятидневныи? срок с момента получения настоящего определения представить финансовому управляющему следующие документы и сведения:

1. список дебиторов с указанием размера дебиторскои? задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

2. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акции?, облигации?, ценных бумаг) по установленным формам;

3. гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 27.10.2019 г. по настоящее время;

4. полныи? перечень имущества ООО «Контакт-Р», в том числе имущественных прав на текущую дату;

5. документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности ООО «Контакт-Р» на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права ООО «Контакт-Р» на принадлежащее ему имущество и имущественные права;

6. иные документы и сведения, содержащие сведения об имуществе ООО «Контакт-Р», в том числе об имущественных правах за период, начиная с 27.10.2019 по настоящее время;

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.


Председательствующий судья: Ю.Л. ФИО4

Судьи: А.А. Комаров

Ж.Ц. Бальжинимаева



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АЛЕФ-БАНК" (ИНН: 7710050376) (подробнее)
ООО "АВТОТОРГБАНК" (ИНН: 7727038017) (подробнее)
ООО "БИЗНЕС ГРУПП" (ИНН: 3905065592) (подробнее)
ООО "СТОК ПАРТС" (ИНН: 5024134330) (подробнее)

Иные лица:

ИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ №4 ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ Г. МОСКВЫ (ИНН: 7704058987) (подробнее)
ИП ООО "ТЕХСБЫТ" Пинчук М.В. (подробнее)
ООО "КОНТАКТ-Р" (подробнее)
ООО "ТЕХСБЫТ" (ИНН: 3905053692) (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО" (ИНН: 5010029544) (подробнее)

Судьи дела:

Бальжинимаева Ж.Ц. (судья) (подробнее)