Решение от 9 июня 2021 г. по делу № А40-123685/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-123685/20-33-918
г. Москва
09 июня 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2021года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2021 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Ласкиной С.О.

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ТриасКом»

к МОТ

третье лицо: Нижегородская таможня, Выборгская таможня

о признании недействительными уведомлений (уточнения к уведомлениям) Московской областной таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей , специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пен, датированные 28 июня 2020г №№ 10013000/У2020/0004258, 10013000/У2020/0004266, 10013000/У2020/0004240, 10013000/У2020/0004244, 10013000/У2020/0004246, 10013000/У2020/0004248, 10013000/У2020/0004264, 10013000/У2020/0004260, 10013000/У2020/0004254, 10013000/У2020/0004242, 10013000/У2020/0004250, 10013000/У2020/0004252, 10013000/У2020/0004262, 10013000/У2020/0004256

участии в судебном заседании:

согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТриасКом» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными уведомлений (уточнения к уведомлениям) Московской областной таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей , специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пен, датированные 28 июня 2020г №№ 10013000/У2020/0004258, 10013000/У2020/0004266, 10013000/У2020/0004240, 10013000/У2020/0004244, 10013000/У2020/0004246, 10013000/У2020/0004248, 10013000/У2020/0004264, 10013000/У2020/0004260, 10013000/У2020/0004254, 10013000/У2020/0004242, 10013000/У2020/0004250, 10013000/У2020/0004252, 10013000/У2020/0004262, 10013000/У2020/0004256.

Заявитель поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо относительно удовлетворения заявленных требований возражает по доводам письменного отзыва, ссылаясь, в том числе, на судебные акты по делу №А56-49973/20.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, , изучив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «ТриасКом» осуществляет таможенное декларирование от имени и по поручению своих клиентов по всей территории России.

29 июня 2020 г. ООО «ТриасКом» в личном кабинете сервера ФТС России были обнаружены следующие уведомления (уточнение к уведомлениям) Московской областной таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени, датированные 28 июня 2020 г. №№ 10013000/У2020/0004258; 10013000/У2020/0004248; 10013000/У2020/0004250; 10013000/У2020/0004266; 10013000/У2020/0004264; 10013000/У2020/0004252; 10013000/У2020/0004240; 10013000/У2020/0004260; 10013000/У2020/0004262; 10013000/У2020/0004244; 10013000/У2020/0004254; 10013000/У2020/0004256; 10013000/У2020/0004246; 10013000/У2020/0004242 (далее – Уведомления).

Общая сумма финансовых притязаний по вышеуказанным уведомлениям составила 120 292 165 рублей 4 копейки.

Из Уведомлений следует, что они выставлены на основании результатов камеральной таможенной проверки (акт от 12 мая 2020 г. № 10206000/210/120520/А000028/000)

Согласно указанному акту камеральной таможенной проверки следует, что таможенный орган посчитал неверным заявленный код классификации продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) товаров, ввозимых клиентом ООО «ТриасКом» - ООО «НПО «СПб ЭК».

Указанные обстоятельства послужили основанием, для обращения заявителя в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд, исходит из следующего.

На основании результатов камеральной таможенной проверки Выборгской таможни (акт от 12.05.2020 № 10206000/210/120520/А000028/000) возникла задолженность по таможенным платежам, пеням в отношении ДТ№№ 10013190/020418/0008019,10013190/180418/0009729, 10013190/210318/0006752, 10013190/271117/0006432, 10013190/041217/0006793, 10013190/100418/0008718, 10013190/280418/0010755, 10013190/060917/0002801, 10013190/021117/0005349, 10013190/280318/0007568, 10013190/311017/0005244, 10013190/230418/0010016, 10013190/171017/0004571, 10013190/011217/0006717,

Московской областной таможней проведены мероприятия по формированию и направлению в личный кабинет ООО «Триаском» и ООО «НПО «СПб ЭК» уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 28.06.2020 №№ 10013000/У2020/0004258, 10013000/У2020/0004266, 10013000/У2020/0004240, 10013000/У2020/0004244, 10013000/У2020/0004246, 10013000/У2020/0004248, 10013000/У2020/0004264, 10013000/У2020/0004260, 10013000/У2020/0004254, 10013000/У2020/0004242, 10013000/У2020/0004250, 10013000/У2020/0004252, 10013000/У2020/0004262, 10013000/У2020/0004256.

По правилам статьи 50 ТК ЕАЭС плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Согласно пункту 1 статьи 55 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется плательщиком таможенных пошлин, налогов, лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется таможенным представителем с учетом статьи 405 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 55 ТК ЕАЭС в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов, уведомление не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, и случаев, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи.

На основании пункта 4 статьи 57 ТК ЕАЭС при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный настоящим Кодексом срок уплачиваются пени.

Начисление, уплата, взыскание и возврат пеней производятся в государстве-члене, в котором в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, в соответствии с законодательством этого государства-члена.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 74 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.08.2018 № 289-ФЗ (далее -Федеральный закон № 289) выявление факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок фиксируется таможенным органом: если таможенное декларирование товаров производилось с применением декларации на товары, -путем внесения изменений в сведения, указанные в декларации на товары (формирования корректировки декларации на товары).

В соответствии со п. 1 ст. 73 Федерального закона № 289 уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (далее для настоящей главы также - уведомление (уточнение к уведомлению) представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Пунктом 4 статьи 405 ТК ЕАЭС определено, что в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

Пунктом 5 статьи 405 ТК ЕАЭС установлено, что при наступлении предусмотренных в соответствии с ТК ЕАЭС обстоятельств, при которых обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин подлежит исполнению, такая обязанность исполняется таможенным представителем солидарно с представляемым им лицом.

В соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 405 ТК ЕАЭС таможенный представитель является солидарным ответчиком.

В связи с изложенными обстоятельствами ООО «Триаском» осуществляющее на профессиональной основе посредничество между декларантом и таможенным органом, должно проявлять должную осмотрительность и тщательность при подаче деклараций на товары, описании товара, а также пользоваться правом на проверку ввозимого им товара перед заполнением декларации и принять меры на получение дополнительных документов, подтверждающих таможенную стоимость товаров, в том числе экспортных декларации страны отправления.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Судом указанные обстоятельства установлены, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления ООО «Триаском» у суда не имеется.

Судом проверены все доводы заявителя, однако, они не опровергают установленных судом обстоятельств, и не могут являться основанием для удовлетворения заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4, 27, 29, 65, 71, 110, 156, 167-170, 199-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.О. Ласкина