Постановление от 24 февраля 2022 г. по делу № А05-15748/2019ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru Дело № А05-15748/2019 г. Вологда 24 февраля 2022 года Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2022 года. В полном объёме постановление изготовлено 24 февраля 2022 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Зайцевой А.Я. и Колтаковой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 ноября 2021 года по делу № А05-15748/2019, Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (адрес: 163000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Швакинские известняки» (адрес: 164254, Архангельская область, Плесецкий район, поселок Первомайский, Швакинский карьер; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) о взыскании 5 434 621 руб. 50 коп. задолженности по арендной плате за период с 11.03.2017 по 31.12.2019 по договору аренды лесного участка от 11.04.2016 № 1938, в том числе 3 623 081 руб. в доход федерального бюджета, 1 811 540 руб. 50 коп. в бюджет Архангельской области. Общество обратилось в арбитражный суд с встречным иском к Министерству о признании недействительным договора аренды лесного участка от 11.04.2016 № 1938. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Решением суда от 27 ноября 2021 года в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано. Министерство с решением суда в части отказа в удовлетворении первоначального иска не согласилось, в апелляционной жалобе просит его в указанной части отменить, принять по делу новый судебный акт. Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. На момент заключения договора аренды стороны исходили из того, что лесной участок входит в состав лесного фонда и является собственностью Российской Федерации. Право собственности на арендованный лесной участок установлено в рамках дела № А05-15208/2019, решение по которому вступило в законную силу 29.04.2021. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Поскольку в порядке апелляционного производства решение суда обжаловано ответчиком лишь в части взыскания пеней и при этом истец не заявил соответствующих возражений, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ и пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции». Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, приведенные в жалобе, апелляционная инстанция считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. Как установлено судом первой инстанции, 11.04.2016 Министерством (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключен договор № 1938 аренды лесного участка, по условиям которого арендатору в аренду предоставлен лесной участок площадью 39, 242 га местоположением: Архангельская область, Плесецкий район, Обозерское лесничество, Озерское участковое лесничество (участок Озерское) кварталы № 26 (части выделов 57, 58, 59), № 27 (части выделов 15, 16). Лесной участок предоставляется арендатору в целях использования лесов для разработки месторождения полезных ископаемых (разработка Восточного участка Швакинского месторождения известняков) в связи с имеющейся у Общества лицензией на пользование недрами АРХ 01238 ТЭ. Условиям договора предусмотрена обязанность арендатора вносить арендную плату, которая исчислена арендодателем по ставкам, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка» в минимальном размере в федеральный бюджет, и с применением к ставкам повышающего коэффициента 1,5 - в областной бюджет. Договор аренды заключен на срок с 11.04.2016 по 10.03.2017. Поскольку по истечении срока действия договора Общество лесной участок не вернуло, Министерство начислило за период с 11.03.2017 по 31.12.2019 арендную плату в сумме 5 434 621 руб. 50 коп. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Общество обратилось в суд с встречным иском о признании недействительным договора аренды от 11.04.2016 № 1938. Министерство не согласилось с решением суда в части отказа в удовлетворении первоначального иска. Апелляционная инстанция, проверив судебный акт, не находит оснований для отмены или изменения данного судебного акта в обжалуемой части. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 указанного Кодекса). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу статьи 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. Следовательно, существо правового регулирования арендных отношений заключается в том, что собственник имущества предоставляет принадлежащее ему (свое) имущество другому лицу, которое вправе временно владеть и пользоваться таким чужим имуществом и обязано уплачивать плату за пользование чужим имуществом. При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, договор аренды от 11.04.2016 № 1938, заключенный в отношении лесного участка площадью 39, 242 га, фактически заключен в отношении земельного участка с кадастровым номером 29:15:030301:27, площадью 43,3 га, которым Общество владеет на праве собственности с 02.07.2012 на основании договора купли-продажи, и в границах которого находится объект недвижимости – карьер известняка с кадастровым номером 29:15:030301:54, также принадлежащий Обществу на праве собственности с 23.11.2007. Спорный договор аренды заключен Обществом после состоявшегося 04.02.2016 в Министерстве совещания, на котором Министерство заявило, что по данным лесного реестра участок, на котором расположен карьер, относится к землям лесного фонда (по данным лесоустройства 2001 года), документы о переводе участка в земли иных категорий отсутствуют. Довод апеллянта о том, что право собственности на арендованный лесной участок было установлено только в рамках дела № А05-15208/2019, суд апелляционной инстанции находит несостоятельным, поскольку в рамках вышеуказанного дела рассматривался не иск о признании права собственности Общества на спорный участок, а иск Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному округу о признании отсутствующим права собственности Общества на земельный участок с кадастровым номером 29:15:030301:27 в части наложения 407 433 кв. м площади указанного земельного участка на лесной участок с кадастровым номером 29:15:000000:4479 и условным номером 29-29-12/006/2008-343 в кварталах 26, 27 участка Озерское Озерского участкового лесничества Обозерского лесничества. Вступившим в законную силу решением суда от 26.01.2021 по делу № А05-15208/2019 в удовлетворении исковых требований Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному округу отказано. При рассмотрении дела № А05-15208/2019 судами установлено следующее. Основанием для отчуждения земельного участка с кадастровым номером 29:15:030301:27 явилось нахождение на этом участке объекта недвижимости с кадастровым номером 29:15:030301:54 - карьера известняка объемом 5 090 000 куб. м, приобретенного обществом в собственность на основании договора купли-продажи от 01.11.2007 № 12/3-311 у ОАО «Архангельский ЦБК». Право собственности на карьер известняка за ОАО «Архангельский ЦБК» признано решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.09.2005 по делу № А05-7595/05-24. Переход права собственности к Обществу на названный объект зарегистрирован в ЕГРН 23.11.2007. Сведения о нахождении сооружения с кадастровым номером 29:15:030301:54 на земельном участке с кадастровым номером 29:15:030301:27 внесены в ЕГРН 15.09.2020. Общество является недропользователем и на основании лицензии от 12.12.2007 № АРХ 01238 ТЭ осуществляет добычу известняков на Восточном участке Швакинского месторождения в пределах горного отвода. В лицензии и в приложениях к ней указано, что площадь границ горного отвода составляет 68 га, площадь земельного участка - 24,5510 га в соответствии с постановлением Обозерской поселковой администрации от 29.09.1999 № 79. Срок действия лицензии продлен до 02.02.2024 (приложение 10 к лицензии). Разработка карьера проводится в соответствии с рабочим проектом разработки Швакинского месторождения известняков (Восточный участок), подготовленным Горьковской инженерно-геологической партией КамскоВолжской комплексной геологической экспедицией Треста «Росгеонерудразведка» в 1982 году для Архангельского ЦБК. ОАО «Архангельский ЦБК» осуществляло разработку карьера на основании лицензий от 02.02.1994 № АРХ 00049ТЭ и от 19.01.2004 № АРХ 00924ТЭ. Решение об изъятии из лесного фонда земель для разработки Швакинского карьера известняков и отводе Архангельскому ЦБК земель Гослесфонда Озерского лесничества Северного леспромхоза соответствовало действовавшему в тот период Лесному кодексу РСФСР (статьи 59, 60), Положению об изъятии земель для государственных или общественных надобностей, утвержденному Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 04.03.1929. На основании распоряжения Совета Министров РСФСР от 09.06.1960 № 3604-р спорный лесной участок был исключен из земель Гослесфонда и отведен Архангельскому ЦБК под производственные цели. К 1999 году карьер, для разработки которого отводился земельный участок площадью 68 га, фактически был разработан только на площади около 24 га, предоставление Архангельскому ЦБК разработанной площади карьера в 1999 году осуществлялось на основании заявки Архангельского ЦБК. Впоследствии в отношении разработанной площади карьера проведено межевание и постановка на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 29:15:030301:12 (смежный с участком 29:15:030301:27) и 29:15:030301:16 (смежный с участком 29:15:030301:12), относящихся к категории земель промышленности. В отношении земельного участка с кадастровым номером 29:15:030301:12 площадью 8,48 га установлен вид разрешенного использования «карьер известняка», в отношении земельного участка с кадастровым номером 29:15:030301:16 площадью 16,46 га – «для производственных нужд». Общая площадь этих участков составляет 24,94 га. Формирование земельного участка с кадастровым номером 29:15:030301:27 площадью 432 978 кв. м (43,3 га) осуществлялось в границах земель, отведенных под карьер в соответствии с распоряжением Совета Министров РСФСР от 09.06.1960 № 3604-р. В совокупности с площадями участков с кадастровыми номерами 29:15:030301:12, 29:15:030301:16 и 29:15:030301:27 общая площадь всех участков составляет 68,24 га, что соответствует площади земель, изъятых из Гослесфонда в соответствии с распоряжением Совета Министров РСФСР от 09.06.1960 № 3604-р. Карьер известняков был разработан и начал эксплуатироваться до создания на основании решения Архангельского Собрания депутатов от 20.10.1994 Пермиловского государственного природного гидрогеологического заказника регионального значения и в соответствии с пунктом 5 Положения о Пермиловском государственном природном геологическом заказнике регионального значения, утвержденного постановлением правительства Архангельской области от 13.09.2016 № 361-пп, правовой режим этого заказника допускает нахождение на его территории земель, относящихся к землям промышленности, и осуществление деятельности по разработке карьера, добыче полезных ископаемых. Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд верно указал, что договор аренды от 11.04.2016 № 1938 фактически заключен в отношении участка, принадлежащего Обществу на праве собственности. Заключение договора аренды в отношении участка, принадлежащего Обществу на праве собственности, предоставление такого участка собственнику во временное пользование лицом, которое собственником не является, противоречит существу законодательного регулирования арендных отношений, в связи с чем договор аренды от 11.04.2016 № 1938 является недействительным в силу его ничтожности. В части отказа в удовлетворении встречного иска Министерство решение суда не обжалует. Поскольку решение суда соответствует имеющимся в деле доказательствам и установленным обстоятельствам, принято при правильном применении судом норм материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 ноября 2021 года по делу № А05-15748/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий А.Н. Шадрина Судьи А.Я. Зайцева Н.А. Колтакова Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (подробнее)Ответчики:ООО "Швакинские известняки" (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)Последние документы по делу: |