Резолютивная часть решения от 27 апреля 2023 г. по делу № А41-6922/2023

87_13873693

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Москва 27.04.2023 Дело № А41-6922/2023

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Бекетовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО «БЕРКУТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к начальнику Одинцовского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области

о признании незаконным бездействия, об обязании,

третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «СДЭК-ПРЕМЬЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника Одинцовского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО2, выразившееся в несовершении в установленный ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок всех необходимых исполнительных действий в отношении имущества должника ООО «СДЭК-Премьер» по дубликату исполнительного листа серии ФС № 035379730, выданного 03.06.2022 Арбитражным судом Астраханской области по делу № А06-11228/2020, а именно:

- не запрошены из ФНС сведения: о наличии у должника долей в уставных капиталах юридических лиц: об открытых счетах па должника; при их наличии, не арестовал;

- не запрошены сведения об объектах недвижимости, зарегистрированных на должника, в том числе арендуемых должником, и сделках с недвижимостью, принадлежавшей должнику. При наличии объектов недвижимости, не произвёл их арест, включая арест права аренды земельного участка в целях их дальнейшей реализации на торгах:

- не запрошены сведения о наличии транспортных средств, зарегистрированных на должника, и сделках с транспортными средствами, принадлежавших должнику;

- не произведен арест имущества должника но месту его регистрации, передав арестованное имущество в ответственное хранение в целях его дальнейшей реализации в установленном порядке;

- не приняты меры к установлению дебиторской задолженности должника, а при её наличии не арестовал;

- не объявлен розыск имущества должника и т.д.

Признать незаконным бездействие сотрудников Одинцовского РОСП ГУФССП по Московской области, выразившееся в нерассмотрении в установленный ст. 64.1. Федерального закона «Об исполнительном производстве» ходатайства взыскателя об аресте имущества должника, а также об объявлении розыска имущества должника за счёт взыскателя и применении иных мер принудительного взыскания, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном листе требований.

Признать незаконным бездействие начальника Одинцовского РОСП ГУФССП по Московской области, выразившееся в не организации в установленный ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок должной работы по указанному исполнительному производств) и не осуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности.

Обязать начальника Одинцовского РОСП Г'УФССП по Московской области обеспечить в месячный срок проведение всех необходимых исполнительных действий по указанному исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Е.А. Бекетова