Постановление от 15 октября 2019 г. по делу № А40-80581/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-56705/2019-ГК

Дело №А40-80581/19
г.Москва
16 октября 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Жил-Комфорт»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.08.2019 по делу №А40-80581/19, принятое судьей Хорлиной С.С. (шифр 28-485)

по иску ПАО «МОЭК»

к ООО «Жил-Комфорт»

о взыскании задолженности, пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 29.03.2019 б/н;

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Жил-Комфорт» о взыскании 25 595 248,65 руб. задолженности, 2 992 793,18 руб. неустойки, а также неустойки по день фактической оплаты долга.

Решением суда от 02.08.2019 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не оплачена поставленная истцом тепловая энергия и горячая вода по договорам №11.100065ГВС от 01.03.2015, №11.100065-ТЭ от 01.03.2015 за период август-декабрь 2018 года.

За нарушение сроков оплаты энергоресурсов ответчику начислена неустойка по п.п9.1-9.4 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком договорных обязательств.

Довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора отклоняется.

В материалы дела представлены претензии и доказательство их направления ответчику (т.1, л.д.8-11).

Также отклоняется довод ответчика о том, что истец не представил акты сверки.

В данном случае требования истца основаны на иных, первичных документах.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.08.2019 по делу №А40-80581/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Б.С. Веклич

Судьи:Т.Ю. Левина

Г.Н. Попова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00