Постановление от 20 октября 2023 г. по делу № А40-41916/2020Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 787/2023-291016(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-41916/20 г. Москва 20 октября 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи А.Н. Григорьева, судей А.А. Дурановского, Р.Г. Нагаева при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора КПК «Народная касса» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2023 по делу № А40-41916/20 об удовлетворении ходатайства гражданина - должника ФИО2 об исключении из конкурсной массы дополнительно денежные средства в размере 17 323 руб. ежемесячно на приобретение лекарственных препаратов, в деле о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО2, при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2022 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с/з Дроздово, Юрьев-Польский район, Владимирская область, адрес регистрации: 109431, <...>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, член САУ «Авангард»). Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2023 удовлетворено ходатайство должника об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 17 323 руб. ежемесячно на приобретение лекарственных препаратов. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, представители комитета кредиторов КПК «Народная касса», являющегося конкурсным кредитором должника, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят указанное определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении ходатайства должника об исключении из конкурсной массы дополнительных денежных средств на приобретение лекарственных препаратов в размере 17 323 руб. ежемесячно отказать. Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев дело в порядке ст. 156, 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения арбитражного суда. Согласно п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 названной статьи. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абз. 1 п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, ст. 446 ГПК РФ). В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны. Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Исходя из положений Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", выплата денежных средств в размере не менее установленной величины прожиточного минимума обусловлена наличием у гражданина-должника дохода, из суммы которого и подлежат исключению указанные денежные средства, тогда как при отсутствии у должника соответствующего дохода сумма удержания не может аккумулироваться и в дальнейшем при реализации включенного в конкурсную массу имущества должника погашаться за счет этого имущества. Необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (Постановление Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 N 10-П). Финансовым управляющим исключены из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума. Между тем, согласно выписке из медицинской карты ГБУ «Городская поликлиника № 23 Департамента здравоохранения города Москвы» от 14.09.2022 в рамках лечения заболевания должнику предписано принимать как на постоянной основе, так и курсом лекарственные препараты. В связи с ухудшением течения гипертонической болезни, усилением перебоев в работе сердца, учащением приступов стенокардии, нарушениям сна, повышенной тревожности, а также в связи с обострением пародонтита, должнику была проведена коррекция лечения, что подтверждается представленной в материалы дела Справкой Клиники мужского и женского здоровья от 25.10.2022. Справкой ГБУЗ «Городская поликлиника № 23 Департамента здравоохранения города Москвы» от 25.10.2022 подтверждается, что должник не относится к категории лиц, которые обеспечиваются необходимыми лекарственными средствами по полису ОМС. Назначенные лекарственные препараты должнику надлежит приобретать за счет личных средств, оставшихся после удержания денежных средств в рамках дела о банкротстве. Также суд учитывает, что с 14.07.2023 должник находится в СИЗО, в условиях которого проводить курсовое лечение не представляется возможным. Лекарственные препараты для постоянного приема должник принимать продолжает. При этом доводы апеллянта о наличии у должника иных источников дохода, в том числе от трудовой деятельности, т.е. достаточности денежных средств для оплаты лекарственных средств, судом отклоняются. Поскольку получаемый должником доход в виде заработной платы в силу положений ст. 131, п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве составляет конкурсную массу должника. Доводы апеллянта относительно значительного размера пенсии и достаточности для приобретения лекарственных препаратов не подтверждены надлежащими доказательствами и противоречат данным отчета финансового управляющего от 15.09.2023, представленного суду 21.09.2023. Также, учитывая предписания врача по постоянному принятию препаратов, проведенную корректировку лечения, физическое состояние должника на основании Выписки из медицинской карты ГБУ «Городская поликлиника № 23 Департамента здравоохранения города Москвы» от 14.09.2022, апелляционный суд приходит к выводу о невозможности установления конкретного срока, на который подлежат исключению денежные средства из конкурсной массы должника. В соответствии с вышеизложенным, суд первой инстанции, учитывая необходимость приобретения лекарственных препаратов, правомерно удовлетворил ходатайство должника об исключении денежных средств в размере 17 323 руб. ежемесячно на их приобретение. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со ст. 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно п. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2023 по делу № А40-41916/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного кредитора КПК «Народная касса» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: А.Н. Григорьев Судьи: А.А. Дурановский Р.Г. Нагаев Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:КПК "Первый Морозовский" (подробнее)КПК "Сберегательный Центр "Золотой Фонд" (подробнее) КПК Союзсберзайм-Саратов (подробнее) КРЕДИТНЫЙ ГРАЖДАН "ВЗАИМОПОМОЩЬ" (подробнее) Кредитный клуб (подробнее) КРЕДИТНЫЙ "КРЕДИТНЫЙ ЦЕНТР" (подробнее) Партнер (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "СГАУ" (подробнее)КРЕДИТНЫЙ "ПОДДЕРЖКА" (подробнее) НКО КПК ФОВ (подробнее) ООО "ЭНЕРГОСБЫТ ВОЛГА" (подробнее) САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) ФКУСИЗО-1 УФСИН РФ по Владимирской области (подробнее) Судьи дела:Григорьев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |