Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А81-231/2023

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности



117/2023-13437(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А81-231/2023
г. Салехард
03 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Садретиновой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НОРДСТАРТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об оспаривании постановления Департамента государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.10.2022 № 279/22 по делу об административном правонарушении,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Общества с ограниченной ответственностью «НОРДСТАРТ» - представитель не явился;

от административного органа - Департамента государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа - представитель не явился;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2- не явилась,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «НОРДСТАРТ» (ИНН: <***>,

ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании

постановления

Для доступа к материалам дела А81-231/2023в режиме ограниченного доступа на



Департамента государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.10.2022 № 279/22 по делу об административном правонарушении.

Определением суда от 28.02.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

29.03.2023 года отзыв на заявленные требования поступил со стороны административного органа.

На 29 марта 2023 года на 10 часов 00 минут по настоящему делу назначено предварительное судебное заседание по делу (судебное заседание назначено на 29 марта 2023 года на 10 часов 10 минут).

В определении о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и назначении дела к судебному разбирательству, арбитражный суд указал на возможность завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном заседании в случае, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание, но были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения и от них не поступило возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

В предварительное судебное заседание по делу не явились стороны, о слушании дела извещены надлежащим образом. Суд в силу ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Каких-либо возражений относительно рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании от сторон не поступило.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд счел дело подготовленным к рассмотрению по существу в судебном заседании первой инстанции, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, завершил предварительное судебное заседание по делу и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 29.03.2023 года до 30.03.2023 года до 15 часов 00 минут. Судебное заседание по делу продолжено 30.03.2023 года в 15 часов 00 минут в отсутствие представителей сторон.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ материалы дела, отзыв на заявленные требования, суд считает необходимым принять во внимание следующее.


Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи с поступившим обращением ФИО2 от 29.09.2022 № 89-35-01-09/1477 по вопросу начисления платы за коммунальную услугу по нормативу при наличии общедомового прибора учета тепловой энергии, департаментом, в период с 06.10.2022 по 12.10.2022, на основании решения от 04.10.2022 года № 557-ОД проведена внеплановая документарная проверка в отношении ООО «НОРДСТАРТ».

В ходе проверки установлено, что деятельность по управлению многоквартирными домами ООО «НОРДСТАРТ» осуществляет на основании лицензии № 089-000152 от 09.06.2018, выданной департаментом государственного жилищного надзора Ямало- Ненецкого автономного округа.

Управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, мкр. 9, д. 10, на основании договора управления многоквартирным домом от 10.02.2019 № 9-10/2019, заключенным по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (протокол от 10.02.2019 № 9-10).

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Губкинский, мкр. 9, д. 10 оснащен общедомовым прибором учета тепловой энергии (далее - ОДПУ), индивидуальные приборы учета в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома отсутствуют.

Согласно акту АО «Ямалкоммунэнерго» узел учета тепловой энергии введен в эксплуатацию для осуществления расчетов за потребленную тепловую энергию с 01 января 2020 года (акт ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии № 0120 от 01.01.2020).

Согласно информации ООО «НОРДСТАРТ», с октября 2021 года АО «ЕРИЦ ЯНАО» не принимает показания прибора учета тепловой энергии. В июне 2022 года в ходе осмотра прибора учета, установлено, что из строя вышел блок питания, который до настоящего времени не заменен.

По информации управляющей организации ООО «НОРДСТАРТ», в адрес АО «Ямалкоммунэнерго» с января 2020 года по сентябрь 2021 года, управляющей передавались показания общедомового прибора учета тепловой энергии, установленного в многоквартирном доме по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, мкр. 9, д. 10, а с октября 2021 года по настоящее время показания не передаются по причине их непринятия АО «ЕРИЦ ФИО3» в связи с выходом из строя блока питания прибора учета.


Следовательно, с октября 2021 года показания вышедшего из строя общедомового прибора учета тепловой энергии не могут применяться при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению, в связи с чем размер платы за коммунальную услугу по отоплению в указанный период потребителям рассчитывался исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

По мнению административного органа, ООО «НОРДСТАРТ» при

осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, мкр. 9, д. 10, допущены нарушения лицензионных требований, установленных подп. «б» п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 1110 от 28 октября 2014 года.

Усмотрев в действиях ООО «НордСтарт» признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом административного органа составлен административный протокол № ТС-120 от 19 октября 2022 г.

24.10.2022 года заместителем директора Департамента вынесено постановление № 279/22, которым ООО «НордСтарт» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 125000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «НордСтарт» обратилось в арбитражный суд с заявлениям об оспаривании постановления Департамента.

При этом, суд восстановил срок на оспаривание постановления административного органа в виду наличия уважительных причин его пропуска и рассматривает дело по существу.

В соответствии с частями 6, 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.


При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

Частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса.

В силу пункта 51 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон N 99-ФЗ) предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию.

Перечень лицензионных требований установлен в статье 193 Жилищного кодекса Российской Федерации, который в силу пункта 7 части 1 названной статьи не является исчерпывающим.

Деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 Положения N 1110 лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с частью 1 статьи 8 Закона N 99-ФЗ является, в том числе соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При этом частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.


Исходя из подпункта "ж" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома включаются, в том числе, иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен дом.

Согласно пункту 6 Правил N 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно положениям статей 36, 135, 138 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 5, 6, 8 Правил N 491, управляющая организация несет ответственность за содержание инженерного оборудования, которое относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правил N 491 надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Подпунктом "ж" пункта 10 Правил N 491 установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

В подпунктах "и", "к" пункта 11 Правил N 491 указано, что содержание общего имущества включает в себя проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий; обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).


Таким образом, мероприятия по обеспечению надлежащей эксплуатации общедомового прибора учета включены в состав работ по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, а расходы на проведение данных работ подлежат включению в состав платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290 утвержден минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядок их оказания и выполнения (далее - Минимальный перечень N 290).

В соответствии с пунктом 2 Минимального перечня N 290 утвержденные перечень и правила применяются к правоотношениям, вытекающим из договоров управления многоквартирным домом и договоров оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В силу пункта 18 Минимального перечня N 290 в число общих работ, выполняемых для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах входит, в частности, постоянный контроль параметров теплоносителя и воды (давления, температуры, расхода) и незамедлительное принятие мер к восстановлению требуемых параметров отопления и водоснабжения и герметичности систем.

В соответствии с пунктом 5.1.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила N 170) организация по обслуживанию жилищного фонда обязана совершенствовать учет и контроль расхода топливно-энергетических ресурсов и воды путем оснащения тепловых узлов зданий современными контрольно-измерительными приборами и приборами учета (теплосчетчики и водосчетчики) и обеспечивать их сохранность и работоспособность.

Согласно пункту 14 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию. По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета.


Согласно пункту 17 Правил N 1034 организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя включает в себя эксплуатацию приборов учета, в том числе процедуру регулярного снятия показаний приборов учета и использование их для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя; поверку, ремонт и замену приборов учета.

Таким образом, в силу приведенных положений, устранение нарушений путем восстановления требуемых параметров приборов учета отопления и наличия у управляющей организации обязанностей по содержанию инженерной системы дома в надлежащем состоянии, Общество, как управляющая организация, обязано систематически осуществлять выявление нарушений при работе приборов учета с целью безопасного проживания в МКД.

Согласно пп. «д» п. 31(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354) (далее - Правила № 354) управляющая компания обязана при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и не позднее 26-го числа текущего месяца направлять полученные показания ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном заключенным управляющей организацией, товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией договором о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Исполнитель (ресурсоснабжающая организация), в свою очередь, обязан принимать не позднее 26-го числа текущего месяца в порядке, определенном договором приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, показания коллективного (общедомового) прибора учета от управляющей организации пп. «е» п. 31 Правил № 354.

Судом установлено, в связи с поступившим обращением ФИО2 от 29.09.2022 № 89-35-01-09/1477 по вопросу начисления платы за коммунальную услугу по нормативу при наличии общедомового прибора учета тепловой энергии, департаментом, в период с 06.10.2022 по 12.10.2022, на основании решения от 04.10.2022 года № 557-ОД проведена внеплановая документарная проверка в отношении ООО «НОРДСТАРТ».

В ходе проверки установлено, что деятельность по управлению многоквартирными домами ООО «НОРДСТАРТ» осуществляет на основании лицензии № 089-000152 от


09.06.2018, выданной департаментом государственного жилищного надзора Ямало- Ненецкого автономного округа.

Управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, мкр. 9, д. 10, на основании договора управления многоквартирным домом от 10.02.2019 № 9-10/2019, заключенного по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (протокол от 10.02.2019 № 9-10).

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Губкинский, мкр. 9, д. 10 оснащен общедомовым прибором учета тепловой энергии (далее - ОДПУ), индивидуальные приборы учета в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома отсутствуют.

Согласно акту АО «Ямалкоммунэнерго» узел учета тепловой энергии введен в эксплуатацию для осуществления расчетов за потребленную тепловую энергию с 01 января 2020 года (акт ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии № 0120 от 01.01.2020).

Согласно информации ООО «НОРДСТАРТ» следует, что с октября 2021 года АО «ЕРИЦ ЯНАО» не принимает показания прибора учета тепловой энергии. В июне 2022 года в ходе осмотра прибора учета, установлено, что из строя вышел блок питания, который до настоящего времени не заменен.

По информации управляющей организации ООО «НОРДСТАРТ», в адрес АО «Ямалкоммунэнерго» с января 2020 года по сентябрь 2021 года, управляющей передавались показания общедомового прибора учета тепловой энергии, установленного в многоквартирном доме по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, мкр. 9, д. 10, а с октября 2021 года по настоящее время показания не передаются по причине их непринятия АО «ЕРИЦ ФИО3» в связи с выходом из строя блока питания прибора учета.

Следовательно, с октября 2021 года показания вышедшего из строя общедомового прибора учета тепловой энергии не могут применяться при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению, в связи с чем размер платы за коммунальную услугу по отоплению в указанный период потребителям рассчитывался исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В силу изложенного, ООО «НОРДСТАРТ» при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, мкр. 9, д. 10, допущены нарушения лицензионных требований, установленных подп. «б» п. 3 Положения о лицензировании


предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 1110 от 28 октября 2014 года, что свидетельствует о наличии в деянии заявителя события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.

Оснований для квалификации действий (бездействия) Общества по ст. 7.23.3 КоАП РФ у суда не имеется.

Квалификация действий (бездействия) управляющей организации, выразившихся в неисполнении своих обязанностей по управлению многоквартирным домом, по части 1 статьи 7.23.3 или части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ зависит от существа такого неисполнения, а именно от того, связано оно с выполнением управляющей организацией лицензионных требований или с соблюдением иных требований по управлению многоквартирными домами.

В рассматриваемом случае имеет место нарушение лицензионных требований.

Таким образом, административным органом дана верная квалификация совершенному правонарушению.

ООО "НордСтарт " допущено нарушение лицензионных требований в части содержания общего имущества многоквартирного дома - наличие неработоспособного коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в МКД.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

Основанием для освобождения заявителя от ответственности могут служить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находящимися вне контроля хозяйствующего субъекта, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения обществом законодательно установленной обязанности.

Доказательства того, что заявитель со своей стороны предпринял все зависящие от него меры по надлежащему исполнению требований действующего законодательства и недопущению совершения административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют. Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения действующих норм и правил, не установлено.


При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в деянии общества события и состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Уведомление от 12.10.2022 года № 557 Департамента о составлении протокола 19.10.20202 года в 10 часов 00 минут получено Обществом 13.10.2022 года (вх. № 397), о чем свидетельствует соответствующая отметка на данном уведомлении.

Определение о назначении даты и времени рассмотрения материалов проверки и вынесения постановления по делу об административном правонарушении (24.10.2022 года в 16 часов 00 минут) № 557 от 19.10.2022 направлено по адресу электронной почты 1501201089(a)mail.ru. Уведомление получено 19.10.2022 и зарегистрировано за № 408 от 19.10.2022г.

Срок давности привлечения к административной ответственности Департаментом соблюден.

Наказание назначено административным органом на основании частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 125 000 руб., что в два раза ниже минимального размера санкции части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать совершенное заявителем правонарушение как малозначительное, а также оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение судом не усмотрено.

Учитывая, что административным органом назначен штраф в размере 125 000 рублей, то примененное наказание соответствует и изменениям в КоАП РФ, внесенным Федеральным законом от 26.03.2022 N 70-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".

По убеждению суда, административное наказание отвечает принципам разумности и справедливости, соответствует тяжести совершенного правонарушения, и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

В силу изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения предъявленного требования.

Руководствуясь статьями 167-170, 210, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Н.М. Садретинова



Судья

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Ка значейство РоссииДата 26.10.2022 9:45:00

Кому выдана Садретинова Надежда Минулловна



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

ООО "НордСтарт" (подробнее)

Ответчики:

Департамент государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа (подробнее)

Судьи дела:

Садретинова Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ТСЖ
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ