Постановление от 5 апреля 2023 г. по делу № А07-32163/2019

438/2023-23592(1)



ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-4240/2023
г. Челябинск
05 апреля 2023 года
Дело № А07-32163/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2023 года. Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,

судей Кожевниковой А.Г., Матвеевой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Банк Дом.РФ» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2023 по делу № А07-32163/2019 о переходе к рассмотрению дела о банкротстве гражданина по правилам параграфа 4 главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) и о приостановлении производства по делу.

В заседании принял участие представитель:

акционерного общества «Банк Дом.РФ» - ФИО2 (паспорт, доверенность от 21.12.2022, сроком действия по 31.12.2025).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.10.2019 на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, далее - должник).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.02.2020 (резолютивная часть от 06.02.2020) требование кредитора признано обоснованным, в отношении ИП ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан, дело № А0732163/2019 от 30.11.2020 гражданин РФ индивидуальный предприниматель ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения село В. Яркеево Илишевского района БАССР, ИНН <***> ОГРНИП 304026035000060, зарегистрированного по адресу Республика Башкортостан, <...> Октября, д. 16, кв. 3) признан банкротом, введена процедура реализации имущества на 6 месяцев.

Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсант» № 229(6950) от


12.12.2020 г., объявление N 77231393096, на сайте в сети Интернет: fedresurs.ru (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве) 02.12.2020 г.

Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (г. Оренбург, а/я 2310) - член союза «СРО АУ Северо-Запада».

От финансового управляющего должника ФИО3 ФИО4 поступило ходатайство в деле о банкротстве ФИО3 о применении правил параграфа 4 главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и переходе к реализации имущества.

Просит привлечь в дело нотариуса ФИО5, открывшую наследственное дело.

От нотариуса ФИО5 также поступило ходатайство о применении правил параграфа 4 главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и переходе к реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2023 ходатайство удовлетворено, в деле гражданина ФИО3 применены положения § 4 главы X Федерального закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

К участию в деле привлечен нотариус ФИО5 (452260, Республика Башкортостан, <...>), открывшую наследственное дело ФИО3 .

Производство по делу приостановлено до определения круга наследников и получения свидетельства о наследовании.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 21.02.2023, АО «Банк Дом.РФ» (далее – податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить в части приостановления производства по делу до определения круга наследников и получения свидетельства о наследовании, считает его необоснованным и вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

В обосновании доводов жалобы апеллянт указывает на то, что ни финансовый управляющий, ни нотариус не заявляли ходатайства о приостановлении производства по делу № А07-32163/2019. Таким образом, у арбитражного суда отсутствовали основания для приостановления производства по настоящему делу. Более того, оспариваемое определение затягивает процесс реализации имущества должника, что нарушает права Банка, как залогового кредитора, а вступление лиц в наследство не изменяет статус залогового имущества и не препятствует осуществлению реализации предмета залога. Смерть физического лица, являвшегося должником по делу о банкротстве, не изменяет порядок реализации залогового имущества, утвержденный залоговым кредитором, ранее, до смерти должника. При данных обстоятельствах, для достижения целей процедуры реализации имущества гражданина отсутствовала процессуальная необходимость приостанавливать производство по делу о банкротстве должника.


Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04.04.2023.

В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.11.2020 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения село В. Яркеево Илишевского района БАССР, ИНН <***> ОГРНИП 304026035000060, зарегистрированного по адресу Республика Башкортостан, <...> Октября, д.16, кв. 3) признан банкротом, введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (г.Оренбург, а/я 2310) - член союза «СРО АУ Северо-Запада».

Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсант" № 229(6950) от 12.12.2020 г., объявление № 77231393096, на сайте в сети Интернет: fedresurs.ru (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве) 02.12.2020г.

Согласно свидетельства о смерти выданного 18 января 2023 Отделом ЗАГС Илишевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ФИО3 умер 13 января 2023г. место смерти Российская Федерация, Республика Башкортостан, Илишевский район, с. Верхнеяркеево.

Указанные обстоятельства явились основанием для подачи финансовым управляющим ФИО4 ходатайства о применении правила параграфа 4 главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и переходе к реализации имущества в деле о банкротстве ФИО3.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Аналогичное правило закреплено в статье 223 АПК РФ.


Банкротство гражданина регулируется специальными нормами главы X Закона о банкротстве.

Правила параграфа 1 главы X Закона о банкротстве применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2 названной главы.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3 ст. 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа (§4 главы X Закона о банкротстве).

Согласно п. 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве, права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия: заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в течение пяти рабочих дней с даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина; передает финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае его смерти или объявления его умершим осуществляют наследники гражданина, а до их определения осуществляет исполнитель завещания или нотариус по месту открытия наследства

Поскольку должник умер после возбуждения дела о банкротстве, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для применении правила параграфа 4 главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и переходе к реализации имущества в деле о банкротстве ФИО3.

В указанной части определение суда не обжалуется, судом апелляционной инстанции не пересматривается.


Также обжалуемым определением суд приостановил производство по делу до определения круга наследников.

Оснований для отмены судебного акта в указанной части не имеется, при этом коллегия исходит из следующего.

В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 58 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в иных предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом случаях.

Пунктом 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной по делу или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

По смыслу пункта 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление каких-либо документов, подтверждающих наличие или отсутствие правопреемников, для решения вопроса о приостановлении производства по делу не требуется.

В соответствии со статьей 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из пункта 3 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которым установлен срок приостановления производства по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной по делу по отношению, допускающему правопреемство, - до определения его правопреемника, целью приостановления производства по делу в данном случае является, в частности, получение документов, подтверждающих правопреемство.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости приостановления производства по делу. Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2023 по делу № А07-32163/2019 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Банк Дом.РФ» - без удовлетворения.


Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья Е.А. Позднякова

Судьи: А.Г. Кожевникова

С.В. Матвеева