Резолютивная часть решения от 18 апреля 2017 г. по делу № А11-10931/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-10931/2016 «19» апреля 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Аурум" об отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира от 31.08.2016 № 9067А в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области от 11.11.2016 № 13-15-07/12028@ (с учетом уточнения).

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 71, 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Требование общества с ограниченной ответственностью "Аурум" удовлетворить.

2. Проверенное на соответствие Федеральному закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира

от 31.08.2016 № 9067А признать недействительным.

2. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира, расположенной по адресу: г.

Владимир, 1-й Коллективный пр-д, д. 2-А, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аурум" (ИНН 3306014461,

ОГРН <***>), расположенного по адресу: Владимирская область, г. Кольчугино, <...>, расходы по государственной пошлине в сумме 3000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Ушакова