Постановление от 9 июня 2022 г. по делу № А06-1031/2022

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-1031/2022
г. Саратов
09 июня 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2022 года.


Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Луевой Л.Ю.,

судей Антоновой О.И., Жаткиной С. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммунэнерго» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 05 апреля 2022 года по делу № А06-1031/2022

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Макс-Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о расторжении договора,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Астраханской области обратилось муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Коммунэнерго» (далее – МУП г. Астрахани «Коммунэнерго», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Макс-Ойл» (далее – ООО «Макс-Ойл», ответчик) с исковым заявлением о расторжении договора на поставку нефтепродуктов от 27.09.2021 № 215кэ.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.04.2022 в удовлетворении иска было отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Астраханской области от 05.04.2022 отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что ответчик неоднократно нарушал условия договора, что послужило основанием для направления истцом досудебного уведомления и последующего обращения с иском в суд. Однако МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» не составлялось и не направлялось в адрес ООО «Макс-Ойл» отдельного решения о расторжении договора в одностороннем порядке в двух экземплярах со ссылкой на нормы права, предусматривающие расторжение договора в одностороннем порядке, а также не направлялось уведомления, в котором было бы сказано, что в случае его не подписания и невозвращения стороне оно будет считаться односторонним отказом от договора. Считает, что у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Ответчик представил письменный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 АПК РФ посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, предусмотренным статьями 258, 266-271 АПК РФ.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.09.2021 между ООО «Макс-Ойл» (Поставщик) и МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 215 кэ (далее – договор), по условиям которого поставщик передает в собственность покупателю мазут топочный 100, 3,00%, зольный 25 градусов С ГОСТ 10585-2013 (далее – товар), в установленном настоящим Договоре количестве.

Количество Товара, поставляемого по Договору, составляет 150 тонн (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 4.1 стоимость Товара составляет 4 425 000 руб., в том числе НДС 20% - 737 500 руб., и является фиксированной в течение всего срока выполнения Договора за исключением случаев, указанных в пункте 5.3 договора.

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата товара производится путем перечисления денежных расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с даты поставки товара (партии товара).

В силу пункта 5.1 договора настоящий Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 31.01.2022.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется партиями (по согласованию с Поставщиком), но не менее 10 тонн, в течение трех рабочих дней с момента подачи заявки Заказчиком.

11.10.2021 МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» направило заявку в адрес ООО «Макс-Ойл» об осуществлении поставки партии мазута количестве 30 тонн ориентировочно в срок до 14.10.2021.

21.10.2021 МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» направило заявку в адрес ООО «Макс-Ойл» об осуществлении поставки партии мазута в количестве не менее 50 тонн в срок до 28.10.2021.

Топочный мазут поставлен лишь 17.10.2021, 01.11.2021 согласно счет-фактурам в количестве 13,600 тонн на сумму 401 200 руб. и 20,300 тонн на сумму 598 850 руб.

МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» платежными поручениями от 11.11.2021 № 14915, от 17.11.2021 № 15256 произвело платеж на сумму 598 850 руб., 401 200 руб. за мазут топочный по заключенному договору.

В соответствии с пунктом 5.2 договора настоящий договор может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны договора от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

25.11.2021 МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» направило в адрес ООО «МАКС-ОЙЛ» уведомление № 3056 о расторжении договора поставки в одностороннем порядке в соответствии с пунктом 5.2 Договора. Также казано, что с 26.11.2021 мазут от поставщика предприятием приниматься не будет.

Полагая, что в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора и своих обязательств, изменением определенных обстоятельств дальнейшее исполнение для МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» стало невозможно, истец обратился в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из пункта 1 статьи 508 ГК РФ и пункта 1 статьи 509 ГК РФ следует, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя, а когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Правовыми нормами, регулирующими отношения, связанные с договором поставки, предусмотрено право на односторонний отказ стороны сделки от исполнения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По правилам пункта 2 статьи 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, и неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что ООО «Макс-Ойл» допустило существенное нарушение своих обязательств, нарушив неоднократно сроки поставки товара, в связи с чем у истца возникло право на односторонний отказ от исполнения договора.

Как указано выше, истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 25.11.2021 №3056, из которого усматривается, что от МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» на основании пункта 5.2 договора приняло решение о расторжении договора в одностороннем порядке. Данным уведомлением истец также известил ответчика о том, что с 26.11.2021 мазут им приниматься не будет.

Указанное уведомление получено ООО «Макс-Ойл» 25.12.2021, что ответчиком не оспаривается.

В силу пункта 4 статьи 523 ГК РФ договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Изложенные обстоятельства позволили суду первой инстанции прийти к правомерному и однозначному выводу о том, что отношения между контрагентами сделки путем одностороннего расторжения договора прекратились, в связи с чем вопреки позиции апеллянта требование о расторжении договора в судебном порядке является излишне заявленным и удовлетворению не подлежало.

Суд апелляционной инстанции считает, что разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Судебные расходы распределены по правилам статьи 110 АПК РФ.

В целом доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и сводятся исключительно к несогласию с ней, что в силу положений статьи 270 АПК РФ не является основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 05 апреля 2022 года по делу №А06-1031/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий Л. Ю. Луева


Судьи О.И. Антонова


С. А. Жаткина