СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 апреля 2018 г. по делу № А24-1258/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Административное

Суть спора: Об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности

33/2018-15791(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1258/2018
г. Петропавловск-Камчатский
09 апреля 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилремсервис»

Вилючинского городского округа (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

от 15.02.2018 по делу об административном правонарушении № 21-05/123-17АДА

при участии: от заявителя: ФИО2 – директор (приказ от 09.03.2016

№ 83-р), ФИО3 – представитель по доверенности от 10.01.2018 № 07 (до 31.12.2018);

от административного органа: ФИО4 – представитель по доверенности от 31.12.2018 № 4/01 (сроком до 31.12.2018)

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 167–170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю от 15.02.2018 по делу об административном правонарушении

№ 21-05/123-17 АДА признать незаконным и изменить в части назначения административного наказания, установив муниципальному унитарному предприятию «Жилремсервис» Вилючинского городского округа

(ИНН <***>,ОГРН <***>) меру ответственности в виде административного штрафа в размере 1 075 890 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Копылова