Постановление от 15 января 2024 г. по делу № А40-134752/2023




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-81680/2023

г. Москва Дело № А40-134752/23

15.01.2024

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 января 2024 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Скворцовой,

судей О.В. Гажур, А.Н. Григорьева

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛЮКС-ТРЕЙД" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 октября 2023 года (полный объем определения от 14 ноября 2023 года) по делу № А40-134752/23 о признании ООО «ЛЮКС-ТРЕЙД» несостоятельным (банкротом), о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЛЮКС-ТРЕЙД» ПАО Банк ВТБ в размере 84 776 210 руб. 42 коп., в том числе: 80 220 697 руб. 95 коп. - долг, 4 555 512 руб. 47 коп.- неустойка,

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.



УСТАНОВИЛ:


16.06.2023 в Арбитражный суд города Москвы поступило ПАО Банк ВТБ о признании ООО «ЛЮКС-ТРЕЙД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), включении 84 776 210 руб. 42 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника и утверждении временным управляющим ФИО2, члена ПАО ЦФО.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2023 заявление ПАО Банк ВТБ принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2023 (резолютивная часть определения от 25.10.2023) требование ПАО Банк ВТБ о признании ООО «ЛЮКС-ТРЕЙД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «ЛЮКС-ТРЕЙД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, требования ПАО Банк ВТБ в размере 84 776 210 руб. 42 коп., в том числе: 80 220 697 руб. 95 коп. – долг, 4 555 512 руб. 47 коп. - неустойка признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЛЮКС-ТРЕЙД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с учетом применения пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "ЛЮКС-ТРЕЙД" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2023 отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 АПК РФ, выслушав объяснения представителей, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как установлено статьями 2, 3, 33 Закона о банкротстве, суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Следовательно, в силу статей 6, 7, 33 указанного Закона предметом доказывания по делу о несостоятельности (банкротстве) являются обстоятельства, устанавливающие или опровергающие факт неспособности должника – юридического лица - исполнить требование кредитора, если данное требование в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом (статья 4 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «ЛЮКС-ТРЕЙД» (Заемщик) было заключено кредитное соглашение №КР/002021-003299 от 15.06.2021, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 10 559 042 руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов в размере 12% годовых.

Факт предоставления должнику денежных средств подтверждается банковскими выписками с лицевого счета должника и платежными поручениями.

По условиям пункта 10.2 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или Комиссиями по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,07% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

Между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «ЛЮКС-ТРЕЙД» (Заемщик) было заключено кредитное соглашение №НЛ/002021-003449 от 15.07.2021, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 64 400 000 руб. на срок 120 месяцев с уплатой процентов в размере 9% годовых. Факт предоставления должнику денежных средств подтверждается банковскими выписками с лицевого счета должника и платежными поручениями.

По условиям пункта 10.2 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или Комиссиями по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,07% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

Ссылаясь на наличие у ООО «ЛЮКС-ТРЕЙД» просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности по указанным кредитным договорам, которая составляет 84 776 210 руб. 42 коп., в том числе: 80 220 697 руб. 95 коп. – долг, 4 555 512 руб. 47 коп.- неустойка, которая до настоящего времени должником не оплачена, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ЛЮКС-ТРЕЙД» несостоятельным банкротом и о включении 84 776 210 руб. 42 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Поскольку требования кредитора по денежным обязательствам к должнику, не исполненным им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, составляют более трехсот тысяч рублей, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, суд первой инстанции верно признал установленным наличие у должника – юридического лица признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, с учетом пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве.

Довод апеллянта об отсутствии у ПАО Банк ВТБ права на подачу заявления о признании ООО «ЛЮКС-ТРЕЙД» несостоятельным (банкротом) ввиду отсутствия публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц о намерении обратиться с заявлением о признании банкротом отклоняется судебной коллегией ввиду следующего.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, сообщение №15490613 о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ЛЮКС-ТРЕЙД» несостоятельным (банкротом) опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности 18.05.2023.

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено ПАО Банк ВТБ 14.06.2023 посредством почтовой связи.

При таких обстоятельствах, апелляционная коллегия считает соблюденными условия пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве в настоящем случае.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

На основании изложенного, коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 октября 2023 года (полный объем определения от 14 ноября 2023 года) по делу № А40-134752/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЛЮКС-ТРЕЙД" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: Е.А. Скворцова

Судьи: О.В. Гажур

ФИО3



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "СОЮЗ" (ИНН: 7714436532) (подробнее)
ПАО БАНК ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛЮКС-ТРЕЙД" (ИНН: 7709565123) (подробнее)

Иные лица:

ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №4 ПО Г. МОСКВЕ (ИНН: 7704058987) (подробнее)

Судьи дела:

Скворцова Е.А. (судья) (подробнее)