Постановление от 11 декабря 2018 г. по делу № А79-960/2018

№ А79-960/2018
г.Владимир
11 декабря 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 04.12.2018.

В полном объеме
постановление изготовлено 11.12.2018.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Кириловой Е.А., Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 09.10.2018

по делу № А79960/2018,

принятое судьей Крыловым Д.В.

по заявлению акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении требования в реестр требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства».

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее –должник, ООО «Управление ЖКХ») в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии обратилось акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее - АО «Чувашская энергосбытовая компания») с заявлением о включении требования в размере 14 586 893 руб. 57 коп. долга, 977 184 руб. 21 коп. пени, 247 386 руб. 69 коп. расходов по уплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 09.10.2018 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии удовлетворил заявленные требования, включив требования в размере 14 586 893 руб. 57 коп. долга, 977 184 руб. 21 коп. пени, 247 386 руб. 69 коп. в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Управление ЖКХ» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Управление ЖКХ», требования АО «Чувашская энергосбытовая компания» в сумме 15 811 464,47 рублей, просит принять новый судебный акт о включения в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Управление ЖКХ», требования АО «Чувашская энергосбытовая компания» в сумме 15 177 996,01 рублей.

Заявитель апелляционной жалобы считает сумму 15 811 464,47 рублей, подлежащую включении в реестр требований кредиторов ООО «Управление ЖКХ» по заявлению АО «ЧЭСК», частично не обоснованной, по следующим пунктам требования:

а)по требованию, вытекающему из решения Арбитражного суда Чувашской Республики- Чувашии от 11.01.2016 года по делу № А79-9913/2015 на суммы: 566 725,94 рублей задолженности по оплате стоимости электроэнергии; 1 203,84 рублей по оплате неустойки; 34 995,00 рублей по возмещению расходов по государственной пошлине.

б)по требованию, вытекающему из решения Арбитражного суда Чувашской Республики- Чувашии от 10.06.2013 года по делу № А79-2655/2013 на сумму 32 739,78 рублейпо возмещению расходов по государственной пошлине.

в)по требованию, вытекающему из решения Арбитражного суда Чувашской Республики- Чувашии от 10.06.2013 года по делу № А79-3871/2013 на сумму 32 798,90 рублей повозмещению расходов по государственной пошлине.

Указанные решения в реестрах исполнительных производств по состоянию на 01.12.2017 года и на 03.03.2018 года не значатся, а иных доказательств их не исполнению, АО «ЧЭСК» не предоставлено.

АО «Чувашская энергосбытовая компания» в отзыве на апелляционную жалобу указало на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта и несостоятельность доводов заявителя жалобы, просило оставить определение суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.03.2018 по делу № А79-960/2018 было принято к производству заявление о признании должника - ООО «Управление ЖКХ» - несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда ЧР от 20.06.2018 по делу № А79-960/2018 в отношении ООО «Управление ЖКХ» введено наблюдение.

Объявление о введении в отношении ООО «Управление ЖКХ» процедуры наблюдения было опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.06.2018.

Между АО «Чувашская энергосбытовая компания» (Алатырское межрайонное отделение) и ООО «Управление ЖКХ» заключены договор энергоснабжения от 03.12.2009 № 24-01/608-2264 (далее перезаключен на от 20.01.2015 № 21-01/719-2264) и от 20.03.2017 № 21-01/219-4800.

Общая сумма задолженности ООО «Управление ЖКХ» перед АО «Чувашская энергосбытовая компания» составляет 15 811 464,47 руб., а именно:

Период

Основание

(Решение Арбитражного суда, № дела, исполнительный лист, счет-фактура)

Долг по электроэнергии

Долг по % за польз.чужими денежными средствами

Долг по госпошлине

- но договору энергоснабжения № 21-01/219-4800 от 20.03.2017г.

Июль-октябрь 2016

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.12.2017 г. дело А79-12629/2016

694 042,57

162 570,81

17 525,00

Ноябрь 2016

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.10.2017 г. дело А79-776/2017

142 335,82

23 076,79

5 376,00

Декабрь 2016

Счет -фактура № 15050/2 от 31.12.2016, корректир. счет 9391/к2 от 31.08.17

249 607,03

Январь 2018

Счет-фактура № 873/2 от 31.01.2018, корректир. счет№ 5570/к2 от

469 059,74

31.05.2017

Февраль 2017

Счет-фактура № 2040/2 от 28.02.2017, корректор.счет №6106/к2 от 31.05.2018г.

408 835,30

Март 2017

Счет фактура № 3196/2 от 31.03.2017, корректор, счет № 5571/к2от 31.05.2017, №4531/к2 от 30.04.17

320 427,65

Апрель 2017

Счет -фактура № 4534/2 от 30.04.2017

296 203,03

Май 2017

Счет-фактура № 5819/2 от 31.05.2017

398 012,54

Июнь 2017

Счет -фактура № 7087/2 от 30.06.2017

281 827,90

Июль 2017

Счет-фактура № 8461/2 от 31.07.2017

303 033,68

Август 20!7

Счет -фактура № 9728/2 от 31.08.2017

284 399,29

Сентябрь 2017

Счет -фактура № 10864/2 от 30.09.2018

347 274,56

Октябрь 2017

Счет-фактура№ 12158/2 от31.10.2017

605 615,74

Ноябрь 2017

Счет-фактура №13411/2 отЗО. 11.2017

473 399,55

Декабрь 2017

Счет-фактура № 14748/2 от 31.12.2017

439 237,68

Январь 2018

Счет-фактура №869/2 от 31.01.2018

503 827,40

Февраль 2018

Счет-фактура № 2234/2 от 28.02.2018

496 706,12

- по договору энергоснабжения № 21-01/719-2264 от 20.01.2015 г.

Январь-август 2015

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.11.2015г. по делу №А79-9313/2015

7 306 322,03

788 992,54

119 923,00

Сентябрь 2015

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.01.2016г. по делу № А79-9918/2015

566 725,94

1 230,84

34 995,00

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.06.2013 дело№ А79-2655/2013

32 739,78

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.06.2013 по делу№А79-3871/2013

32 798,90

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.02.2017 по делу №А79-11695/2016

29,01

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24,10,2017 по делу №А79-10268/2017

731,82

2 000,00

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.11.2017 по делу №А79-Й 687/2017

581,41

2 000,00

ИТОГО:

14 586 893,57

977 184,21

247 386,69

По состоянию на день судебного заседания задолженность общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства» перед заявителем составляет 14 586 893 руб. 57 коп. долга, 977 184 руб. 21 коп. пени, 247 386 руб. 69 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Чувашская энергосбытовая компания» в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и включил требования в сумме 15 811464,47 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Предметом апелляционного обжалования является включение в реестр требований задолженностей, взысканных решениями Арбитражного суда Чувашской Республики по делу №А79-9918/2015, №А79-2655/2013, №А79-3871/2013.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений по проверке только части судебного акта (пункт 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

Возражений относительно проверки только части судебного акта от сторон не поступило.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.

В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Обоснованность требований заявителя подтверждается представленными в материалы дела договором энергоснабжения №21-01/719-2264 от 20.01.2015, дополнительным соглашением к нему от 30.03.2015, договором энергоснабжения №21-01/219-4800 от 20.03.2017, вступившим в законную силу решениями Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 11.01.2016 №А79- 9918/2015, от 10.06.2013 №А79-2655/2013, от 18.06.2013 №А79-3871/2013 и другими материалами дела.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Следовательно, обстоятельства, установленные вышеуказанным судебным актом, не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего спора.

В апелляционной жалобе ООО «Управление ЖКХ» прописывает, что считает подлежащей включению в реестр требований кредиторов ООО «Управление ЖКХ» требования АО «Чувашская энергосбытовая компания» на сумму 15 177 996,01 руб. вместо требования на сумму 15 811464,47 руб., включенных в реестр требований кредиторов, поскольку считает необоснованным включение в реестр требований задолженностей, взысканных решениями Арбитражного суда Чувашской Республики по делу №А79-9918/2015, №А79-2655/2013, №А79-3871/2013 в связи с отсутствием исполнительных листов по указанным решениям к реестрах исполнительных производств но состоянию на 01.12.2017 и на 03.03.2018 и иных доказательств их неисполнения. При этом, ООО «Управление ЖКХ» ссылается на непредставление АО «Чувашская энергосбытовая компания» надлежащих доказательств для включения задолженностей по вышеуказанным решениям в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем, отсутствие исполнительных листов по делам Арбитражного суда Чувашской Республики №А79-9918/2015, №А79-2655/2013, №А79-3871/2013 в реестре исполнительных производств, никак не является доказательством отсутствия задолженности ООО «Управление ЖКХ» перед АО «Чувашская энергосбытовая компания» по ним и, тем более, не является основанием для не включения данной задолженности в реестр требований кредиторов. Единственным доказательством отсутствия задолженности по вышеуказанным делам является наличие оплаты. Однако, ООО Управление ЖКХ» не представило в материалы дела никаких доказательств, подтверждающих оплату и отсутствие задолженности по делам №А79-9918/2015, №А79-2655/2013, №А79-3871/2013.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному и верному выводу, что требования заявителя в размере 15 811 464,47 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов должника как требования кредиторов третьей очереди.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения в обжалуемой части.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о включении требований в реестр требований кредиторов должника в деле о банкротстве не облагается государственной пошлиной.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 09.10.2018 по делу № А79960/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд ВолгоВятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

Е.А. Кирилова

Е.А. Рубис