Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № А40-156949/2017

337/2017-244913(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-156949/17
г. Москва
23 ноября 2017 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2017 г. Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2017 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А. Судей: Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Лаборатория судебных экспертиз «Информационно-контрольное бюро»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2017 года по делу № А40-156949/17,

принятое судьей Коноваловой Е.В. (шифр судьи 1-1091) по иску Общества с ограниченной ответственностью

Лаборатория судебных экспертиз «Информационно-контрольное бюро» (ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Закупка.ру» (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЛСЭ «ИКБ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО «Закупка.ру» обеспечительного платежа по договору № 23/1802 от 30.05.2015 года в сумме 130 000 руб..

Определением суда от 22.09.2017 года исковое заявление ООО ЛСЭ «ИКБ» возвращено на основании п.п. 1 п. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неподсудностью дела данному арбитражному суду.

Не согласившись с определением суда, ЛСЭ «ИКБ» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, указав на неправильное применение судом норм процессуального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной

жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Как следует из материалов дела, основанием иска является неисполнение ответчиком обусловленных договором обязательств по оказанию услуг и отсутствие оснований для удержания обеспечительного платежа.

В соответствии со ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по

месту нахождения или месту жительства ответчика.

Согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 18.09.2017 года местонахождением ответчика является <...>.

Пунктом 9.2 Правил предоставления услуг предусмотрено, что в случае недостижения сторонами соглашения по спорным вопросам, споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу о неподсудности спора Арбитражному суду г.Москвы и возвращении искового заявления.

Поэтому доводы апелляционной жалобы необоснованные и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 22.09.2017г. по делу № А40- 156949/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Лаборатория судебных экспертиз «Информационно-контрольное бюро» – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Л.А.Яремчук

Судьи: Е.А.Сазонова

Н.В.Юркова