Постановление от 29 июня 2023 г. по делу № А13-16955/2022

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (14 ААС) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение



129/2023-30860(2)



ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело № А13-16955/2022
г. Вологда
29 июня 2023 года



Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2023 года. В полном объёме постановление изготовлено 29 июня 2023 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Селивановой Ю.В. и Фирсова А.Д., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западное Металлургическое Предприятие» ФИО2 по доверенности от 16.01.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Строим вместе» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 февраля 2023 года и на дополнительное решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 марта 2023 года по делу № А13-16955/2022,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западное Металлургическое Предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 191144, Санкт-Петербург, внутригородская территория <...>, литера Д, помещение 10-н, офис 13; далее – ООО «СЗМП») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Строим вместе» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160004, <...>; далее – ООО «Строим вместе») о взыскании 25 980 000 руб. неосновательного обогащения (том 1, лист 49).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 27.02.2023 с ООО «Строим вместе» в пользу ООО «СЗМП» взыскано 20 411 000 руб. неосновательного обогащения.


Дополнительным решением Арбитражного суда Вологодской области

от 23.03.2023 с ООО «Строим вместе» в пользу ООО «СЗМП» взыскано

5 569 000 руб. неосновательного обогащения.

ООО «Строим вместе» с решением и дополнительным решением суда не

согласилось и обратилось с апелляционными жалобами, в которых просит их

отменить. В обоснование жалобы ссылается на незаконность и

необоснованность судебных актов.

ООО «СЗМП» в отзыве и его представитель в судебном заседании просят

решение и дополнительное решение суда оставить без изменений.

ООО «Строим вместе» извещено о времени и месте рассмотрения

апелляционных жалоб, представителей в суд не направило, в связи с этим дело

рассмотрено без его участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Выслушав представителя ООО «СЗМП», исследовав материалы дела,

апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционных жалоб.

Как следует из материалов дела, ООО «СЗМП» перечислило в пользу

ООО «Строим вместе» денежные средства в общей сумме 25 980 000 руб., в

том числе:

– 411 000 руб. – платёжным поручением от 24.02.2022 № 376; – 10 000 000 руб. – платёжным поручением от 28.03.2022 № 637;

– 8 000 000 руб. – платёжным поручением от 07.04.2022 № 731; – 2 000 000 руб. – платёжным поручением от 15.04.2022 № 820; – 429 520 руб. – платёжным поручением от 13.01.2022 № 26;

– 550 480 руб. – платёжным поручением от 13.01.2022 № 27; – 345 000 руб. – платёжным поручением от 18.01.2022 № 95; – 555 000 руб. – платёжным поручением от 18.01.2022 № 94, – 548 000 руб. – платёжным поручением от 18.01.2022 № 93; – 552 000 руб. – платёжным поручением от 18.01.2022 № 92; – 578 000 руб. – платёжным поручением от 24.02.2022 № 371;

– 442 000 руб. – платёжным поручением от 24.02.2022 № 372; – 491 000 руб. – платёжным поручением от 24.02.2022 № 374; – 515 000 руб. – платёжным поручением от 24.02.2022 № 375; – 563 000 руб. – платёжным поручением от 24.02.2022 № 373.

В данных платёжных поручениях в качестве назначения этих платежей

указано «за транспортную упаковку», «за легирующие добавки».

ООО «СЗМП» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на

отсутствие со стороны ООО «Строим вместе» какого-либо встречного

предоставления по названным перечисленным в его пользу денежным суммам.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск,

руководствуясь статьями 1102, 1107, 1109 Гражданского кодекса Российской

Федерации Федерального (далее – ГК РФ).

Факт перечисления истцом ответчику рассматриваемых денежных

средств в общей сумме 25 980 000 руб. подтверждён названными выше

платёжными поручениями и выписками по счёту истца. Доказательств

встречного представления со стороны ответчика не имеется. Данные

обстоятельства ответчиком как-либо не опровергнуты.


В апелляционных жалобах ответчик ссылается на незаконность и необоснованность судебных актов, однако не указывает, в чём именно заключается данное нарушение.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в общей сумме 25 980 000 руб. (20 411 000 руб. решением от 27.02.2023 и 5 569 000 руб. дополнительным решением от 23.03.2023).

Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :


решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 февраля 2023 года и дополнительное решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 марта 2023 года по делу № А13-16955/2022 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Строим вместе» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий А.А. Холминов

Судьи Ю.В. Селиванова

А.Д. Фирсов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 11:06:00

Кому выдана Фирсов Александр Дмитриевич



Суд:

14 ААС (Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Северо-Западное Металлургическое Предприятие" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строим вместе" (подробнее)

Судьи дела:

Холминов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ