Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № А40-25519/2025

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-30932/2025

Дело № А40-25519/25
г. Москва
03 октября 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Суминой О.С., судей: Марковой Т.Т., Савельевой М.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ярахтиным А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Профмонтажэлектро»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.04.2025 по делу № А40-25519/25, по иску АО «Стройтрансгаз» (ОГРН: <***>)

к ООО «Профмонтажэлектро» (ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору, неустойку за нарушение сроков оплаты,

при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 20.11.2024; от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОЙТРАНСГАЗ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФМОНТАЖЭЛЕКТРО" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 29.07.2024 № 16-2000-13178 в размере 5 250 000.00 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты с 06.08.2024 по 27.01.2025 в размере 1 968 750.00 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 0.3 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 28.01.2025 по дату фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2020, принятым по настоящему делу, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

На данное решение ООО «Профмонтажэлектро» подана апелляционная жалоба, принятая определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2025 к производству, и дело назначено к судебному разбирательству на 29.09.2025.

При этом 17.09.2025 через kad.arbitr.ru в сети Интернет в электронном виде от заявителя в порядке ст.49 АПК РФ поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании, не возражал против принятия отказа АО «Стройтрансгаз» от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Рассмотрев поступивший от АО «Стройтрансгаз» отказ от заявленных требований, апелляционный суд считает возможным его принять.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ АО «Стройтрансгаз» от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

При этом судебные расходы подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ в соответствии с норами Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ АО «Стройтрансгаз»от заявленных требований, решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.04.2025 по делу № А40-25519/25 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить АО «Стройтрансгаз» (ОГРН: <***>) из федерального бюджета 241 563 руб. государственно пошлины, уплаченной при обращении с заявлением в суд.

Возвратить ООО «Профмонтажэлектро» (ОГРН: <***>) из федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при обращении с апелляционной жалобой.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: О.С. Сумина Судьи: М.С. Савельева

Т.Т. Маркова