Постановление от 30 июня 2024 г. по делу № А48-8350/2015

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01.07.2024 года дело № А48-8350/2015 г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 28.06.2024 года Постановление в полном объеме изготовлено 01.07.2024 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Потаповой Т.Б. Мокроусовой Л.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко О.В.,

при участии:

от ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Орловской области от 07.02.2024 по делу № А48-8350/2015 по рассмотрению ходатайства ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о выдаче исполнительного листа, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2023 года открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее кредитор, ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просило суд выдать исполнительный лист по определению Арбитражного суда Орловской области от 20.05.2022 в связи с неисполнением должником условий мирового соглашения.

07.12.2023 от должника поступил отзыв на заявление о выдаче исполнительного листа, согласно которому должник возражает против удовлетворения заявления, поскольку добровольно производит погашение денежных обязательств в соответствии с условиями мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 07.02.2024 в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче исполнительного листа отказано.

Не согласившись с данным определением, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

В электронном виде через систему «Мой арбитр» от ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В электронном виде через сервис «Мой арбитр» от ФИО1 поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением, которые суд приобщил к материалам дела.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Орловской области от 22.01.2016 принято заявление ФИО2 о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 08.04.2016 требования ФИО2 признаны обоснованными, в отношении должника была введена реструктуризация долгов гражданина,

являющегося индивидуальным предпринимателем, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 14.11.2016 по делу № А48-8350/2050 (3) требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» включены в третью очередь реестр требований кредиторов должника ФИО1 в размере 488 083,08 руб., из них основной долг в размере 400 852,83 руб., проценты в размере 87 231,25 руб.

ФИО1 11.03.2021 обратился в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством об утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве № А48-8350/2015 и прекращении производства по делу.

18.08.2021 с аналогичным ходатайством обратился финансовый управляющий должника ФИО3

Определением Арбитражного суда Орловской области по делу о банкротстве ФИО1 от 20.05.2022 (резолютивная часть объявлена 13.05.2022) утверждено мировое соглашение, заключенное между должником ФИО1 и конкурсными кредиторами в лице ФИО4, действующего на основании решения собрания кредиторов должника от 02.03.2021, производство по делу прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.09.2022 по делу № А48-8350/2015, определение Арбитражного суда Орловской области от 20.05.2022 оставлено без изменения, кассационные жалобы АО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице КУ - ГК «АСВ», ФИО2 и ИП ФИО5 –без удовлетворения.

С учетом состоявшегося в ходе дела о банкротстве частичного погашения требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» размер требований заявителя на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения мирового соглашения, составил 479 639,25 руб., что отражено в п. 2.1 мирового соглашения.

В соответствии с п.1.5. мирового соглашения Кредиторы прощают должнику часть долга в размере 90% от суммы требований, включенной в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 3.1. мирового соглашения должник обязуется исполнить денежные обязательства, включенные в реестр требований кредиторов, перед Кредиторами в течение двух лет со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Орловской области.

Денежные средства уплачиваются должником с периодичностью один раз в три месяца, в срок до 20 числа месяца, следующего за каждым отчетным периодом, в течение двух лет со дня утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Орловской области, для кредитора ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в следующем размере: за первый отчетный период1 918,56 руб.; за второй отчетный период - 1918,56 руб.; за третий отчетный период - 6235,31 руб.; за четвертый отчетный период - 6 235,31 руб.; за пятый отчетный период - 6235,31 руб.; за шестой отчетный период

- 6 235,31 руб.; за седьмой отчетный период - 9592,79 руб.; за восьмой отчетный период - 9592,79 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая уплате должником ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по условиям мирового соглашения, составляет 47 963,94 руб.

Полагая, что должником нарушаются условиям мирового соглашения и не производится погашение задолженности, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Принимая обжалуемый судебный акт, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Закон о банкротстве, дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов, лиц, участвующих в мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для этих лиц. В силу пункта 6 той же статьи Закона односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.

В соответствии с п.3.2. мирового соглашения исполнение денежных обязательств перед Кредиторами производиться Должником путем безналичного перечисления денежных средств на счет соответствующего Кредитора или передачи наличных денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 167 Закона о банкротстве в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований.

В соответствии с п. 2 данной нормы в случае возбуждения производства по новому делу о банкротстве должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.

По смыслу вышеуказанных норм, основанием для выдачи исполнительного листа кредитору является неисполнение должником условий мирового соглашения.

Исходя из положений части 2 статьи 142 АПК РФ, согласно которому не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса, указанное право может быть реализовано посредством предъявления к исполнению исполнительного листа, выдаваемого рассматривавшим дело о банкротстве арбитражным судом по ходатайству лица, на которое

распространяется действие мирового соглашения, утвержденного этим судом в соответствии с главой VIII упомянутого Закона.

По условиям рассматриваемого мирового соглашения должник обязуется исполнить денежные обязательства, включенные в реестр требований кредиторов, перед кредиторами в течение двух лет со дня утверждения мирового соглашения арбитражным судом.

Мировое соглашение утверждено определением суда от 20 мая 2022 года, в связи с чем, должник обязан исполнить обязательства перед кредиторами в период с 20 мая 2022 года по 20 мая 2024 года.

По состоянию на дату рассмотрения спора судом первой инстанции истекло шесть отчетных периодов (восемнадцать месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения), в течение которых в соответствии с п.3.1 мирового соглашения должник должен был произвести погашение задолженности на сумму 28 778,36 руб., что и было сделано должником. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела платёжными документами (платежное поручение № 110 от 18.08.2022 на сумму 1918,56 руб.; платежное поручение № 265 от 18.11.2022 на сумму 1918,56 руб.; чек - ордер от 17.03.2023 на сумму 6235,31 руб.; чек - ордер от 29.11.2023 на сумму 6235,31 руб.; платежное поручение № 119 от 29.11.2023 на сумму 6235,31 руб.; чек - ордер от 05.12.2023 на сумму 6235,31 руб.). ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не представил доказательств, опровергающих указанные обстоятельства и подтверждающих наличие у должника неисполненных обязательств по мировому соглашению.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что ФИО1 произведено погашение денежных обязательств перед кредитором ОАО АКБ «Пробизнесбанк» за седьмой и восьмой отчетные периоды в соответствии с п. 3.1. Мирового соглашения, в обоснование чего представлен чек по операции от 20.02.2024 на сумму 9592,79 руб., чек по операции от 20.02.2024 на сумму 9592,79 руб.

Довод заявителя, содержащийся также в апелляционной жалобе, о том, что остаток задолженности перед ним ФИО1 составляет 444 625,58 руб., правомерно отклонено судом первой инстанции как необоснованный и противоречащий как условиям заключенного мирового соглашения, так и представленным в дело доказательствам, согласно которым остаток задолженности составлял 19 185,58 руб. Данная задолженность не является просроченной и была погашена 20.02.2024.

Установив, что условия утвержденного судом мирового соглашения в отношении кредитора ОАО АКБ «Пробизнесбанк» исполняются должником в добровольном порядке, обязательства с наступившим сроком исполнения по мировому соглашению исполнены в полном объеме, приняв во внимание, что производство по делу о банкротстве прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, определение о его утверждении не отменено, мировое соглашение не расторгнуто и является обязательным для всех лиц, участвующих в мировом соглашении, суд первой инстанции

пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в рамках настоящего дела стороны урегулировали спор и заключили мировое соглашение, направленное на прекращение гражданско-правового спора в полном объеме, которое определением от 20.05.2022 утверждено арбитражным судом, следовательно, оснований требовать полного погашения задолженности, включенной в реестр, у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не имеется.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о выполнении должником условий мирового соглашения, в связи с чем, основания для выдачи исполнительного листа отсутствуют.

Довод заявителя апелляционной жалобы о несогласии с вышеуказанным выводом суда первой инстанции подлежит отклонению, поскольку не опровергает законный и обоснованный вывод суда первой инстанции, сделанный на основании надлежащей оценки представленных в материалы дела доказательств, при правильном применении норм права.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 07.02.2024 по делу № А48-8350/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Е.А. Безбородов

Судьи Т.Б. Потапова

Л.М. Мокроусова