Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № А05-3529/2019ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru Дело № А05-3529/2019 г. Вологда 05 ноября 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2019 года. В полном объёме постановление изготовлено 05 ноября 2019 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Ралько О.Б. и Романовой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 при участии от общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» ФИО2 по доверенности от 26.07.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 мая 2019 года по делу № А05-3529/2019, общество с ограниченной ответственностью «Транс-НАО» шиппинг компании» (адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» (адрес: 195009, Санкт-Петербург, улица Ватутина, дом 18, литер А, помещение 4Н, офис 12; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Компания) о взыскании 3 232 725 руб. платы за простой судна в течение контрсталийного времени (демередж). Решением суда от 16 мая 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Компания с решением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы ссылается на не исследованность судом условий договора о порядке извещения перевозчиком заказчика о подходе судна в пункт назначения, что имеет значение для фактического начала грузовых работ. Договором отождествлены понятия «учёт сталийного времени» и «начало/окончание погрузочно-разгрузочных работ». Начало и окончание течения сталийного времени определены по таймшитам, а пункты 4.1.2.2. и 4.2.1.2 подлежат применению только для определения периодов, считающимися/не считающимися как простой судна (демередж). Несогласие ответчика с расчётом цены иска фактически сводится к оспариванию начала и окончания сталийного времени, а также определением периодов, считающимися/не считающимися как простой судна (демередж). В судебном заседании представитель апеллянта поддержал изложенные в жалобе доводы. Общество в отзыве на жалобу просит апелляционную инстанцию решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исследовав доказательства по делу, апелляционный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 25.07.2018 Обществом (перевозчик) и Компанией (заказчик) заключен договор № 9/П, по условиям которого заказчик поручает, а перевозчик согласно подтвержденным им заявкам заказчика выполняет морскую перевозку грузов заказчика на судах из порта Архангельск до порта Варандей. Применительно к порту Архангельск стороны согласовали следующий порядок учета сталийного времени (пункт 4.1.2.2 договора): нотис о готовности судна к грузовым операциям» подается в адрес заказчика, агента в порту погрузки в любое время суток, включая выходные и праздничные дни, и может быть передан с использованием любого вида связи; если причал погрузки в порту Архангельск готов к приему судна и подан «нотис о готовности судна к грузовым операциям»: счет сталийного времени при погрузке начинается с начала ближайшей смены следующего календарного дня после дня подачи «нотиса о готовности судна к грузовым операциям», включая выходные и праздничные дни. Если погрузка начинается до истечения вышеуказанного льготного периода, предоставленного заказчику, сталийное время в этом случае начинается от момента начала фактической погрузки, при этом сталийным считается только время, фактически использованное для погрузки судна; если причал погрузки не готов к приему судна: судно считается, как если оно находится у причала и во всех отношениях готово к погрузке и вправе подать «нотис о готовности судна к грузовым операциям» с подходом к приемному бую или постановкой на якорь на внутреннем рейде порта погрузки к месту ожидания швартовки к причалу погрузки. Счет сталийного времени в таком случае начинается: с 17:00, если «Нотис о готовности судна к грузовым операциям» подан до 12:00 часов включительно, и с 08:00 следующего календарного дня, если он подан после 12:00 часов, включая выходные и праздничные дни; время, использованное для перехода от приемного буя, внутреннего рейда или от места ожидания швартовки к причалу погрузки, не засчитывается сталийным, если только судно уже не находится на демередже; погрузка производится круглосуточно, включая выходные и праздничные дни. Норма погрузки 800 фрахтовых единиц в сутки с началом отсчета сталийного времени, как указано выше; периоды времени, при которых неблагоприятные метеоусловия (скорость ветра 15 м/сек и более, мороз -15°С и ниже, туман) фактически препятствовали погрузке судна, исключаются из расчета сталийного времени; время, потерянное судном в ожидании окончания крепления груза и оформления грузовых документов: до истечения шести часов с момента фактического окончания погрузки, если судно уже не находится на демередже - считается как сталийное время; по истечении шести часов с момента фактического окончания погрузки - как простой. Согласно пункту 4.2.1.2 в порту Варандей (порт выгрузки) «нотис о готовности судна к грузовым операциям» подастся в адрес заказчика после постановки судна к причалу в любое время суток, включая выходные и праздничные дни, и может быть передан с использованием любого вида связи. Если причал выгрузки готов к приему судна - счет сталийного времени при выгрузке начинается по истечении 4 часов после подачи «нотиса о готовности судна к грузовым операциям». Если выгрузка начинается до истечения вышеуказанного льготного периода, предоставленного заказчику, сталийное время в этом случае начинается от момента начала фактической выгрузки груза, при этом сталийным считается только время, фактически использованное для выгрузки судна. Если причал выгрузки не готов к приему судна по его прибытию на внешний рейд пункта назначения: судно считается, как если оно находится у причала и во всех отношениях готово к выгрузке и вправе подать «нотис о готовности судна к грузовым операциям» с подходом к приемному бую или постановкой на якорь на внешнем рейде пункта назначения. Счет сталийного времени в таком случае начинается через 4 часа с момента подачи «нотиса о готовности судна к грузовым операциям; заказчик организует круглосуточную бесперебойную подачу транспортных средств на причал к борту судна для осуществления непрерывной круглосуточной, включая выходные и праздничные дни, выгрузки груза с судна; периоды времени, при которых неблагоприятные метеоусловия применительно к техническим возможностям грузового устройства судна фактически препятствовали выгрузке судна, исключаются из расчета сталийного времени. Согласно пункту 4.3 договора общее сталийное время для погрузки и выгрузки груза общей суммарной продолжительностью 4 (четыре) последовательных календарных дня, состоящих из 24 последовательных часов, включая выходные и праздничные дни. Для суммированного учета сталийного времени сторонами используются отметки в начале/окончании погрузочно-разгрузочных работ в актах учета стояночного времени (таймшитах). В соответствии с пунктом 5.4 договора при невыполнении оговоренных норм и условий погрузки судна в порту погрузки и выгрузки судна в пункте назначения и связанных с этим задержек судна по вине заказчика, заказчик оплачивает штрафные санкции за простой судна (демередж) по ставке 180 000 с учетом НДС в сутки. Оплата производится в течение 5-ти рабочих дней после получения по факсу счета перевозчика, расчета сталийного времени и суммы демереджа, документов, подтверждающих факт и время простоя. Во исполнение условий договора перевозчик надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору. Заказчик допустил превышение сталийного времени по пяти рейсам, совершенным в июле-октябре 2018 года, в связи с чем, перевозчик произвел начисление платы за простой судна в течение контрсталийного времени (демередж) в сумме 3 232 725 руб. (том 1, лист 40), выставил для оплаты счет от 24.12.2018 № 145 на указанную сумму. Поскольку направленная в адрес ответчика претензия от 14.02.2019 оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. Суд первой инстанции признал требования истца правомерными и исковые требования удовлетворил. Апелляционная инстанция полагает, что решение суда подлежит изменению. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Спорные отношения сторон возникли из договора морской перевозки груза. В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Согласно пункту 1 статьи 115 Кодекса торгового мореплавателя Российской Федерации (далее - КТМ РФ) по договору морской перевозки груза перевозчик обязуется доставить груз, который ему передал или передаст отправитель, в порт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), отправитель или фрахтователь обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (фрахт). В силу статьи 130 КТМ РФ срок, в течение которого перевозчик предоставляет судно для погрузки груза и держит его под погрузкой груза без дополнительных к фрахту платежей (сталийное время) определяется соглашением сторон, при отсутствии такого соглашения сроками, обычно принятыми в порту погрузки. Сталийное время исчисляется в рабочих днях, часах и минутах, начиная со следующего дня после подачи уведомления о готовности судна к погрузке груза. В сталийное время не включается время, в течение которого погрузка груза не проводилась по причинам, зависящим от перевозчика, либо вследствие непреодолимой силы или гидрометеорологических условий, создающих угрозу сохранности груза или препятствующих его безопасной погрузке. Время, в течение которого погрузка груза не проводилась по причинам, зависящим от фрахтователя, включается в сталийное время. Правила, установленные настоящей статьей, соответственно применяются при выгрузке груза в порту его выгрузки. По окончании сталийного времени соглашением сторон может быть установлено дополнительное время ожидания (контрсталийное время). При отсутствии соглашения сторон продолжительность контрсталийного времени определяется сроками, обычно принятыми в порту погрузки. Контрсталийное время исчисляется в календарных днях, часах и минутах с момента окончания сталийного времени. В контрсталийное время включаются воскресные и официально установленные праздничные дни, объявленное нерабочим в порту время, а также перерывы в погрузке груза, вызванные непреодолимой силой или гидрометеорологическими условиями, создающими угрозу сохранности груза либо препятствующими его безопасной погрузке. Время, в течение которого погрузка груза не проводилась по зависящим от перевозчика причинам, не включается в контрсталийное время (статья 131 КТМ РФ). Исходя из положений статьи 132 КТМ, под демереджем понимается плата, причитающаяся перевозчику за простой судна в течение контрсталийного времени. Размер такой платы определяется соглашением сторон, при отсутствии соглашения согласно ставкам, обычно принятым в соответствующем порту. В случае отсутствия таких ставок размер платы за простой судна определяется расходами на содержание судна и его экипажа. Заключенным сторонами договором предусмотрен размер демереджа, а также строго регламентирован порядок расчета сталийного времени. Значение нотиса (уведомления о готовности судна к грузовым операциям) определяется тем, что с моментом его подачи связывают начало отсчета сталийного времени - срока, в течение которого перевозчик предоставляет судно для выгрузки груза и держит его под выгрузкой без дополнительных к фрахту платежей. Только тогда, когда закончится течение сталийного времени, можно говорить о задержке судна под разгрузкой (контрсталийное время) и возникновении права перевозчика на оплату сумм демереджа. В обоснование исковых требований Общество предоставило письма о направлении документов (таймшитов, нотисов) по почтовому адресу Компании и вернувшихся обратно за истечением срока хранения; также Общество представило доказательства направления указанных документов заказчику по электронной почте и почтовым отправлением как приложение к УПД (счет-фактура). Таким образом, со стороны истца были осуществлены все действия, направленные на получение ответчиком всех необходимых документов как в процессе оказания услуг по морской перевозке и иных, связанных с перевозкой услуг (работ), так и в дальнейшем, при выставлении счета-фактуры за демередж (письма от 12.02.2019 13:47, письма от 12.02.2019 15:08). Отправка почтовым отправлением нотиса о готовности судна к погрузке/выгрузке физически невозможна ввиду того, что расстояние между портом Архангельск и портом Варандей судно проходит за 3 суток. Кроме того, в разделе 4 Договора «Условия по портам и расчету сталийного времени» указано, что «Нотис о готовности судна к грузовым операциям» подается в адрес Заказчика в любое время суток, и может быть передан с использованием любого вида связи (пункты 4.1.2.2, 4.2.1.2). В порту Архангельск находился представитель Компании, кроме того связь между сторонами осуществлялась по телефону и по электронной почте. Электронный адрес ответчика logist-ms@mail.r, по которому направлялись документы, являлся достоверным, поскольку взаимодействие по электронной почте с ответчиком подтверждается получением корреспонденции по электронному адресу: logist-ms@mail.ru (письма Компании от 23.08.2018, от 09.08.2018, от 16.04.2018, от 30.07.2018 (направление исх.№ 232-07/2018 от 30.07.2018)). Информация о подходе судна (пункт 3.1.2 договора) не является «Нотисом о готовности судна к грузовым операциям» (пункты 4.1.2.2, 4.2.1.2 договора) и не может влиять на расчет сталийного, контрсталийного времени, и готовности заказчика на проведение грузовых работ. Вся информация подавалась по известному перевозчику адресу заблаговременно. Постановка судов под погрузку в порт погрузки Архангельск осуществлялась по заявкам и по договоренности с заказчиком, обмен которыми также производился посредством передачи по известным перевозчику и заказчику электронным адресам. Согласно пункту 4.3 договора общее сталийное время для погрузки и выгрузки груза общей суммарной продолжительностью 4 (четыре) последовательных календарных дня, состоящих из 24 последовательных часов, включая выходные и праздничные дни. В соответствии с пунктом 5.4 договора при невыполнении оговоренных норм и условий погрузки судна в порту погрузки и выгрузки судна в пункте назначения и связанных с этим задержек судна по вине заказчика, заказчик оплачивает штрафные санкции за простой судна (демередж) по ставке 180 000 с учетом НДС в сутки. Оплата производится в течение 5-ти рабочих дней после получения по факсу счета перевозчика, расчета сталийного времени и суммы демереджа, документов, подтверждающих факт и время простоя. Поскольку в рамках рассмотрения настоящей апелляционной жалобы ответчиком оспаривались отдельные позиции расчета Общества, суд предложил истцу представить подробный мотивированный расчет в строгом соответствии с условиями договора. Согласно представленному Обществом 26.09.2019 расчету общая сумма платы за простой судна в течение контрсталийного времени (демередж) по пяти рейсам составила 3 112 500 руб., из них по рейсу 29.07.2018 - 12.08.2018 маршрут Архангельск – Варандей сумма демереджа составила 787 500 руб., по рейсу 13.08.2018 - 30.08.2018 маршрут Архангельск – Варандей - 1 266 250 руб., по рейсу 07.09.2018 - 19.09.2018 маршрут Архангельск – Варандей - 64 375 руб., по рейсу 19.09.2018 - 29.09.2018 маршрут Архангельск – Варандей - 136 875 руб., по рейсу 03.10.2018 - 21.10.2018 маршрут Архангельск –Варандей - 857 500 руб. Указанный расчет проверен судом апелляционной инстанции, признан верным. Довод апеллянта о не направлении ему копии искового заявления с приложенными документами, опровергаются материалами дела (лист дела 21). Принимая во внимание положения вышеуказанных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, апелляционный суд считает, что решение суда подлежит изменению. Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы подлежат распределению в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 мая 2019 года по делу № А05-3529/2019 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс-НАО» шиппинг компании» 3 112 500 руб. платы за простой судна в течение контрсталийного времени. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» в доход федерального бюджета 37 708 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-НАО» шиппинг компании» в доход федерального бюджета 1 456 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-НАО» шиппинг компании» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» 111 руб. 30 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий А.Н. Шадрина Судьи О.Б. Ралько А.В. Романова Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Транс-НАО" шиппинг компани" (подробнее)Ответчики:ООО "Монолит-Строй" (подробнее)Последние документы по делу: |