Постановление от 7 августа 2024 г. по делу № А41-14904/2021ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 10АП-10309/2024 Дело № А41-14904/21 07 августа 2024 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 07 августа 2024 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мизяк В.П., судей Муриной В.А., Семикина Д.С., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в заседании: от ООО «Строитель-Плюс» - ФИО2, по доверенности от 25.03.2024, от Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области - ФИО3, по доверенности от 16.01.2024, от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Строитель-Плюс» на определение Арбитражного суда Московской области от 07 мая 2024 года по делу № А41-14904/21 по заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области о признании ООО «Строитель-Плюс» несостоятельным (банкротом), Межрайонная Инспекция ФНС России № 5 по Московской области обратилась в суд с заявлением о признании ООО «Строитель-Плюс» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Московской области от 07 мая 2024 года заявление инспекции признано обоснованным, в отношении ООО «Строитель-Плюс» введена процедура наблюдение. Суд утвердил временным управляющим должника ФИО4. Суд включил требования Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области в размере 39 785 324,54 руб., в том числе: 5 991 241,97 руб. недоимки во вторую очередь и 33 794 082,57 руб., из которых: 25 406 138,56 руб. недоимки, 8 184 897,21 руб. пени и 203 046,80 руб. штрафа, в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Строитель-Плюс» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, а также неполное выяснение обстоятельств дела. Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель ООО «Строитель-Плюс» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить. Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила оставить обжалуемый судебный акт без изменения. Представила письменные пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие временного управляющего и иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru. Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). По общему правилу (статьи 3, 6, 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") для возбуждения производства по делу о банкротстве юридического лица принимается во внимание требование кредитора по денежным обязательствам, подтвержденное вступившим в законную силу решением суда при условии, что сумма долга составляет не менее 300 000 руб. и обязательства по уплате указанной суммы не были исполнены в течение трех месяцев (в редакции, действовавшей на дату рассмотрения судом первой инстанции обоснованности заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области). В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда. Разъяснения об особенностях квалификации и установления в делах о банкротстве требований по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды содержатся в Обзоре судебной практики по вопросам, связанных с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (далее - Обзор). Согласно пункту 10 Обзора в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам. Представляемая уполномоченным органом в обоснование указанных требований справка налогового органа, содержащая данные лицевого счета о размере недоимки на определенный день, в случае несогласия должника (арбитражного управляющего, конкурсных кредиторов) с этими сведениями не может рассматриваться как достаточное доказательство для признания заявленных требований доказанными. В этом случае уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" следует, что при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд. В пункте 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанных с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 также разъяснено, что при квалификации и установлении требований уполномоченного органа необходимо также исследовать вопрос о том, не утрачена ли возможность принудительного взыскания задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства с учетом сроков взыскания задолженности в судебном порядке, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. В подтверждение наличия задолженности по уплате обязательных платежей Межрайонной Инспекцией ФНС России № 5 по Московской области в материалы дела представлены: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, постановления о взыскании налога, сбора за счет имущества налогоплательщика. Согласно представленному инспекцией расчету, с учетом частичного погашения задолженности размер задолженности составляет 39 785 324,54 руб., в том числе: 5 991 241,97 руб. - недоимка (вторая очередь), а также 33 794 082,57 руб., из которых: 25 406 138,56 руб. - недоимка, 8 184 897,21 руб. - пени и 203 046,80 руб. - штраф (третья очередь реестра требований кредиторов должника). Расчет проверен арбитражным судом, признан правильным. При указанных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о необходимости введения в отношении ООО «Строитель-Плюс» процедуры наблюдения является правомерным. В силу пункта 1 статьи 65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона. Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией арбитражных - Ассоциацией СРО «МЦПУ» в материалы дела представлены сведения по кандидатуре ФИО4 с заключением о соответствии требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, имеется согласие ФИО4 с на его утверждение временным управляющим должника. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно утвердил арбитражного управляющего ФИО4 с временным управляющим ООО «Строитель-Плюс». Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ООО «Строитель-Плюс», о том, что судом первой инстанции неверно определен размер задолженности, отклонены арбитражным апелляционным судом. Как следует из материалов дела, основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области с настоящим заявлением явилось наличие задолженности на общую сумму 43 623 564,54 руб., из которой: 35 436 400,51 руб. – налог; 8 184 897,21 руб. – пеня и 2267 руб. – штраф. Должником согласно сведениям из ЕНП с 29.03.2021 г. по обязательным платежам в бюджет и внебюджетным фондам Российской Федерации были осуществлены следующие платежи: Номер платежи ого докумен та Дата платежного документа ИНН КБК Код по ОКТМО Сумма платежа Налоговый период 29257 07.11.2023 5074012017 18210102010012100110 29623101 3 538,92 07.06.2021 32435 07.11.2023 5074012017 18210102010013000110 29623101 10 928,00 21.06.2021 57362 07.11.2023 5074012017 18210602010021000110 46760000 42 803,04 07.12.2021 43896 07.11.2023 5074012017 18210202010062110160 46760000 3 990,31 01.09.2021 19781 07.11.2023 5074012017 18210602010021000110 46760000 94 121,00 12.05.2021 29578 07.11.2023 5074012017 18210202101081013160 46760000 23 159,55 07.06.2021 460 07.11.2023 5074012017 18210202090071010160 46760000 4 360,35 11.01.2021 13262 07.11.2023 5074012017 18210202010061010160 46760000 337 843,11 10.02.2020 11840 07.11.2023 5074012017 18210202010061010160 46760000 12 159,85 11.03.2021 29574 07.11.2023 5074012017 18210202101081013160 46760000 35 248,37 07.06.2021 29576 07.11.2023 5074012017 18210202010061010160 46760000 76 230,73 07.06.2021 1417 07.11.2023 5074012017 18210301000011000110 46760000 221 006,65 22.01.2020 29568 07.11.2023 5074012017 18210202010062110160 46760000 3 364,04 07.06.2021 98324 07.11.2023 5074012017 18210102010012100110 45957000 3 471,38 11.12.2020 98326 07.11.2023 5074012017 18210102010011000110 45957000 54 068,00 11.12.2020 44079 19.10.2023 5074012017 18210301000012100110 46760000 113,42 02.09.2022 44093 19.10.2023 5074012017 18210101012022100110 45957000 2 444,72 02.09.2022 44013 07.09.2022 5074012017 18210202101082013160 46760000 12,39 02.09.2022 43970 07.09.2022 5074012017 18210602010022100110 46760000 10 065,46 02.09.2022 44011 07.09.2022 5074012017 18210202101082013160 46760000 9 479,35 02.09.2022 44077 07.09.2022 5074012017 18210301000012100110 46760000 3 933,29 02.09.2022 44064 07.09.2022 5074012017 18210202090072110160 46760000 6 810,76 02.09.2022 44043 07.09.2022 5074012017 18210202010062110160 46760000 94,78 02.09.2022 43923 07.09.2022 5074012017 18210301000012100110 46760000 220,92 02.09.2022 41087 07.09.2022 5074012017 18210102010012100110 29623101 6 713,06 02.09.2022 44106 07.09.2022 5074012017 18210101012022100110 45957000 3 352,35 02.09.2022 41090 07.09.2022 5074012017 18210102010012100110 29623101 1 574,65 02.09.2022 41088 07.09.2022 5074012017 18210102010012100110 29623101 4 246,22 02.09.2022 41086 07.09.2022 5074012017 18210102010012100110 29623101 19 595,35 02.09.2022 44105 07.09.2022 5074012017 18210101012022100110 45957000 3 352,35 02.09.2022 44039 07.09.2022 5074012017 18210202132062110160 46760000 72,95 02.09.2022 41093 07.09.2022 5074012017 18210102010012100110 29623101 10 049,60 02.09.2022 43986 07.09.2022 5074012017 18210202090072110160 46760000 1 916,52 02.09.2022 44027 07.09.2022 5074012017 18210202132062110160 46760000 247,24 02.09.2022 44101 07.09.2022 5074012017 18210101012022100110 45957000 49 662,87 02.09.2022 44107 07.09.2022 5074012017 18210101012022100110 45957000 2 538,41 02.09.2022 44104 07.09.2022 5074012017 18210101012022100110 45957000 23 271,07 02.09.2022 41089 07.09.2022 5074012017 18210102010012100110 29623101 1 574,65 02.09.2022 44108 07.09.2022 5074012017 18210102010012100110 45957000 12 114,94 02.09.2022 44026 07.09.2022 5074012017 18210202132062110160 46760000 399,95 02.09.2022 44103 07.09.2022 5074012017 18210102010012100110 45957000 5 772,81 01.09.2022 41091 07.09.2022 5074012017 18210102010012100110 29623101 1 574,65 02.09.2022 41092 07.09.2022 5074012017 18210102010012100110 29623101 8 964,64 02.09.2022 44099 07.09.2022 5074012017 18210101012022100110 45957000 23 271,07 02.09.2022 33411 31.08.2022 5074012017 18210604011021000110 45957000 871,00 25.08.2022 33410 31.08.2022 5074012017 18210301000011000110 46760000 20 199,00 25.08.2022 33407 31.08.2022 5074012017 18210604011021000110 45957000 871,00 25.08.2022 33413 31.08.2022 5074012017 18210604011022100110 45957000 115,91 25.08.2022 33408 31.08.2022 5074012017 18210604011021000110 45957000 871,00 25.08.2022 33414 31.08.2022 5074012017 18210604011022100110 45957000 155,25 25.08.2022 33415 31.08.2022 5074012017 18210604011022100110 45957000 185,74 25.08.2022 33416 31.08.2022 5074012017 18210604011022100110 45957000 62,85 25.08.2022 33412 31.08.2022 5074012017 18210301000012100110 46760000 37,70 25.08.2022 33409 31.08.2022 5074012017 18210604011021000110 45957000 871,00 25.08.2022 31734 17.08.2022 5074012017 18210301000012100110 46760000 96,70 11.08.2022 31733 17.08.2022 5074012017 18210301000011000110 46760000 14 542,00 11.08.2022 28211 13.07.2022 5074012017 18210604011021000110 46760000 72 848,00 07.07.2022 28207 13.07.2022 5074012017 18210604011021000110 46760000 72 859,00 07.07.2022 28210 13.07.2022 5074012017 18210606032041000110 46760000 24 567,00 07.07.2022 28214 13.07.2022 5074012017 18210604011022100110 46760000 14 435,82 07.07.2022 28220 13.07.2022 5074012017 18210606032042100110 46760000 4 867,55 07.07.2022 28205 13.07.2022 5074012017 18210604011021000110 46760000 72 859,00 07.07.2022 28219 13.07.2022 5074012017 18210606032042100110 46760000 4 007,70 07.07.2022 28213 13.07.2022 5074012017 18210604011022100110 46760000 11 885,74 07.07.2022 28215 13.07.2022 5074012017 18210604011022100110 46760000 8 594,94 07.07.2022 28209 13.07.2022 5074012017 18210604011021000110 46760000 72 859,00 07.07.2022 28218 13.07.2022 5074012017 18210606032042100110 46760000 2 898,08 07.07.2022 28216 13.07.2022 5074012017 18210604011022100110 46760000 4 154,76 07.07.2022 28217 13.07.2022 5074012017 18210606032042100110 46760000 1 401,14 07.07.2022 28212 13.07.2022 5074012017 18210606032041000110 46760000 24 567,00 07.07.2022 28206 13.07.2022 5074012017 18210606032041000110 46760000 24 567,00 07.07.2022 28208 13.07.2022 5074012017 18210606032041000110 46760000 24 567,00 07.07.2022 27493 06.07.2022 5074012017 18210301000012100110 46760000 44,11 29.06.2022 27492 06.07.2022 5074012017 18210301000011000110 46760000 14 542,00 29.06.2022 24239 08.06.2022 5074012017 18210301000011000110 46760000 14 542,00 03.06.2022 24260 08.06.2022 5074012017 18210301000013000110 46760000 3 301,00 31.05.2022 24240 08.06.2022 5074012017 18210101011011000110 46760000 37 464,00 03.06.2022 24261 08.06.2022 5074012017 18210301000013000110 46760000 3 683,00 31.05.2022 21877 08.06.2022 5074012017 18210102010011000110 29623101 54 455,00 03.06.2022 24244 08.06.2022 5074012017 18210202132061010160 46760000 1 800,00 03.06.2022 21881 08.06.2022 5074012017 18210102010013000110 45957000 13 226,00 03.06.2022 21880 08.06.2022 5074012017 18210102010012100110 29623101 6 698,89 03.06.2022 21882 08.06.2022 5074012017 18210102010013000110 29623101 13 898,00 03.06.2022 24257 08.06.2022 5074012017 18210202090072110160 46760000 3 929,77 03.06.2022 24254 08.06.2022 5074012017 18210301000012100110 46760000 113,42 03.06.2022 24255 08.06.2022 5074012017 18210101012022100110 46760000 1 295,01 03.06.2022 24259 08.06.2022 5074012017 18210202132062110160 46760000 155,43 03.06.2022 24248 08.06.2022 5074012017 18210202132061010160 46760000 1 800,00 03.06.2022 24247 08.06.2022 5074012017 18210202101081013160 46760000 65 083,62 03.06.2022 24258 08.06.2022 5074012017 18210202101082013160 46760000 5 889,61 03.06.2022 24250 08.06.2022 5074012017 18210202090071010160 46760000 38 673,87 03.06.2022 24246 08.06.2022 5074012017 18210202090071010160 46760000 43 831,75 03.06.2022 24245 08.06.2022 5074012017 18210202010061010160 46760000 364 150,22 03.06.2022 24251 08.06.2022 5074012017 18210202101081013160 46760000 58 647,73 03.06.2022 24252 08.06.2022 5074012017 18210202132061010160 46760000 1 326,32 03.06.2022 24253 08.06.2022 5074012017 18210202010061010160 46760000 318 649,07 03.06.2022 20082 25.05.2022 5074012017 18210101012021000110 46760000 100 542,00 19.05.2022 20080 25.05.2022 5074012017 18210301000011000110 46760000 2 251,00 19.05.2022 20077 25.05.2022 5074012017 18210301000011000110 46760000 2 249,00 19.05.2022 20085 25.05.2022 5074012017 18210602010022100110 28630101 14 892,21 19.05.2022 20083 25.05.2022 5074012017 18210301000012100110 46760000 223,50 19.05.2022 20084 25.05.2022 5074012017 18210101012022100110 46760000 1 384,12 19.05.2022 20086 25.05.2022 5074012017 18210602010022100110 46760000 11 027,89 19.05.2022 20076 25.05.2022 5074012017 18210301000011000110 46760000 2 249,00 19.05.2022 20081 25.05.2022 5074012017 18210101011011000110 46760000 17 743,00 19.05.2022 17035 27.04.2022 5074012017 18211605160010002140 46760000 25 249,25 13.04.2022 15949 20.04.2022 5074012017 18210102010013000110 29623101 7 926,00 24.03.2022 12019 14.03.2022 5074012017 18210202090072110160 46760000 2 517,39 09.03.2022 12018 14.03.2022 5074012017 18210202010062110160 46760000 22 534,01 09.03.2022 12010 14.03.2022 5074012017 18210202090071010160 46760000 36 995,82 09.03.2022 12020 14.03.2022 5074012017 18210202101082013160 46760000 4 202,81 09.03.2022 12012 14.03.2022 5074012017 18210202132061010160 46760000 1 800,00 09.03.2022 12011 14.03.2022 5074012017 18210202101081013160 46760000 61 400,18 09.03.2022 12015 14.03.2022 5074012017 18210202101081013160 46760000 67 866,82 09.03.2022 12016 14.03.2022 5074012017 18210202132061010160 46760000 1 800,00 09.03.2022 12006 14.03.2022 5074012017 18210202090071010160 46760000 40 293,00 09.03.2022 12008 14.03.2022 5074012017 18210202132061010160 46760000 1 676,95 09.03.2022 12014 14.03.2022 5074012017 18210202090071010160 46760000 39 544,20 09.03.2022 12017 14.03.2022 5074012017 18210202132062110160 46760000 111,21 09.03.2022 8604 02.03.2022 5074012017 18211202030011000120 28630163 3 705,00 22.02.2022 5957 16.02.2022 5074012017 18210301000012100110 46760000 195,08 08.02.2022 5956 16.02.2022 5074012017 18210301000011000110 46760000 49 178,00 08.02.2022 60725 27.12.2021 5074012017 18210202132062110160 46760000 1 202,21 22.12.2021 59197 21.12.2021 5074012017 18210102010011000110 29623101 65 523,00 14.12.2021 59200 21.12.2021 5074012017 18210102010012100110 29623101 2 742,93 14.12.2021 59196 21.12.2021 5074012017 18210102010011000110 29623101 73 453,00 14.12.2021 59191 21.12.2021 5074012017 18210102010011000110 45957000 15 600,00 14.12.2021 59194 21.12.2021 5074012017 18210102010011000110 45957000 7 065,00 14.12.2021 59192 21.12.2021 5074012017 18210102010011000110 45957000 5 200,00 14.12.2021 59193 21.12.2021 5074012017 18210102010011000110 45957000 5 200,00 14.12.2021 59199 21.12.2021 5074012017 18210102010012100110 45957000 1 437,03 14.12.2021 59195 21.12.2021 5074012017 18210102010011000110 45957000 12 265,00 14.12.2021 57368 09.12.2021 5074012017 18210102010013000110 29623101 10 928,00 07.12.2021 51655 08.11.2021 5074012017 18211202030011000120 28630163 3 705,00 25.10.2021 46397 13.09.2021 5074012017 18210102010012100110 29623101 4 486,11 08.09.2021 46390 13.09.2021 5074012017 18210102010012100110 45957000 3 117,20 08.09.2021 46394 13.09.2021 5074012017 18210102010011000110 45957000 16 583,00 08.09.2021 46395 13.09.2021 5074012017 18210102010011000110 45957000 5 200,00 08.09.2021 46398 13.09.2021 5074012017 18210102010011000110 29623101 158 520,00 08.09.2021 46393 13.09.2021 5074012017 18210102010011000110 45957000 5 200,00 08.09.2021 46396 13.09.2021 5074012017 18210102010011000110 45957000 5 200,00 08.09.2021 38808 17.08.2021 5074012017 18210602010022100110 45957000 116 486,73 26.03.2021 29260 14.06.2021 5074012017 18210102010011000110 29623101 72 855,00 07.06.2021 29259 14.06.2021 5074012017 18210102010011000110 29623101 72 855,00 07.06.2021 29258 14.06.2021 5074012017 18210102010011000110 29623101 72 855,00 07.06.2021 29572 14.06.2021 5074012017 18210202010061010160 46760000 229 684,92 07.06.2021 29587 14.06.2021 5074012017 18211202030011000120 28630163 3 571,71 07.06.2021 Федеральным законом от 14.07.2022 № 26Э-ФЗ внесены изменения в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс), вступившие в силу с 1 января 2023 года. Как указано в пункте 3 статьи 11.3 НК РФ, сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. В силу положений подпункта 2 пункта 7 статьи 11.3 Кодекса, при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом, выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм. Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 НКРФ). Уплата налога в бюджетную систему Российской Федерации с 01.01.2023 в соответствии с пунктом 1 статьи 58 НК РФ осуществляется в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), если иное не предусмотрено данным пунктом. Денежные средства, учтенные в качестве единого налогового платежа (перечисленные и (или) признаваемые), определяются налоговыми органами по принадлежности в соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ на основании учтенной на ЕНС налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по НДФЛ - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) НДФЛ - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом (т.е., с текущим сроком уплаты); 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы. С учетом произведенных налогоплательщиком платежей размер требования уполномоченного органа к ООО «Строитель-Плюс» составляет 39 785 324,54 руб., в том числе: 31 397 380,53 руб. основного долга (недоимка), 8 184 897,21 руб. - пеня, 203 046,80 руб.- штраф. Расчет проворен арбитражным судом. ООО «Строитель-Плюс» контррасчет задолженности (наличие задолженности в ином размере) не представило. Доказательства погашения долга также отсутствуют. Таким образом, на дату введения наблюдения должник соответствовал признакам неплатежеспособности и возможности введения в отношении него процедуры - наблюдение. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно ввел в отношении должника процедуру наблюдения. При этом должник вправе в ходе любой процедуры банкротства удовлетворить требования всех кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, в целях прекращения производства по делу о банкротстве (абзац 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве). Довод должника о возможности мирного урегулирования спора также отклонен. В материалах дела не имеется доказательств достижения должником и уполномоченным органом соглашения об урегулировании задолженности, в том числе достижения мирового соглашения. Арбитражный апелляционный суд принимает во внимание также то обстоятельство, что должник и кредиторы в силу ст. 225 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе заключить мировое соглашение на любой стадии дела о банкротстве. Таким образом, обжалуя определение суда первой инстанции, ООО «Строитель-Плюс» не привело доводов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку его законности и обоснованности, либо опровергали выводы арбитражного суда первой инстанции. Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности. При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства. Иная оценка заявителем фактических обстоятельств дела и иное толкование им положений закона не означают допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не свидетельствуют о существенных нарушениях судом норм материального права, повлиявших на исход дела. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, в связи с чем апелляционная жалоба ООО «Строитель-Плюс» не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определение Арбитражного суда Московской области от 07 мая 2024 года по делу № А41-14904/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия. Председательствующий В.П. Мизяк Судьи В.А. Мурина Д.С. Семикин Суд:10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 7704228075) (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 5406240676) (подробнее) ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: 7705031674) (подробнее) Межрайонная инспекция ФНС №5 по Московской области (подробнее) МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ПОДОЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН: 5036002770) (подробнее) ООО Высота (ИНН: 9726046080) (подробнее) ООО НЕТРАДИЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПРОИЗВОДСТВО (ИНН: 6911025900) (подробнее) Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬ-ПЛЮС" (ИНН: 5074012017) (подробнее)Судьи дела:Семикин Д.С. (судья) (подробнее) |