Решение от 23 апреля 2025 г. по делу № А11-13628/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...>

тел. <***>, 47-23-41, факс <***>, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-13628/2024 "24" апреля 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельник И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Москва; ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о признании незаконным постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов Суздальского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (601293, <...>) ФИО2

от 31.10.2024 № 33019/24/276523 о приостановлении ИП (иное); об обязании заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов Суздальского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области ФИО2 устранить допущенные нарушения путем обеспечения выполнения судебных актов: решения Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2024 по делу № А40-199796/2023, определения Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2024 по делу № А40-199796/2023,

заинтересованные лица:

- заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов Суздальского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области ФИО2 (при прекращении полномочий – должностное лицо, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались – старший судебный пристав соответствующего структурного подразделения ФССП России);

- отделение судебных приставов Суздальского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (601293, <...>);

- Управление Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (600017, Владимирская область г. Владимир,

ул. Горького, д. 2А);

- общество с ограниченной ответственностью "Дилижанс" (601270, <...>, этаж мансарда, пом. 3А; ОГРН <***>, ИНН <***>).

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 71, 104, 167-170, 176, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявленного требования отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме

10 000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 08.11.2024 № 27.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий

двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Ушакова