Постановление от 30 марта 2025 г. по делу № А72-14829/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения

Дело №А72-14829/2016
г. Самара
31 марта 2025 года
11АП-711/2025


Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2025 года

Постановление в полном объеме изготовлено 31 марта 2025 года


Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Бондаревой Ю.А., Поповой Г.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,

с участием:

от АО «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - представитель ФИО1 по доверенности №281 от 27.03.2023;

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №2, апелляционную жалобу АО «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 декабря 2024 года об отмене обеспечительных мер в отношении ФИО2 по делу №А72-14829/2016 о несостоятельности (банкротстве) АО «Региональный коммерческий банк» (ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.10.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) АО «Региональный коммерческий банк» (ИНН <***>).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.11.2016 (резолютивная часть оглашена 14.11.2016) Акционерное общество «Региональный коммерческий банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение функций конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Сведения о введении в отношении Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 220 от 26.11.2016.

30.07.2019 посредством почтовой связи от Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» поступило заявление, в котором просит:

- привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам Акционерного общества «Региональный Коммерческий Банк» ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 Вали-Ахметовича, ФИО13, ФИО14, взыскав с них солидарно 1 811 677 000 руб. в пользу Акционерного общества «Региональный Коммерческий Банк».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2019г. заявление Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о привлечении к субсидиарной ответственности принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.08.2019г. удовлетворено ходатайство Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о принятии обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.12.2023г. заявление конкурсного управляющего Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено частично, признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3, ФИО13, ФИО9, приостановлено рассмотрение заявления конкурсного управляющего Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в отношении ФИО3, ФИО13, ФИО9 до окончания расчетов с кредиторами, взыскано с ФИО14 в пользу Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения убытков 15 484 936 руб. 78 коп., в остальной части заявление конкурсного управляющего Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» оставлено без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2024г. определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 декабря 2023 г. по делу № А72-14829-35/2016 изменено в части размера убытков, взысканных с ФИО14, изложив абзац девятый резолютивной части в следующей редакции: «Взыскать с ФИО14 в пользу Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения убытков 11 952 000 руб. 00 коп.», в оставшейся части определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 декабря 2023 года по делу № А72-14829-35/2016 оставлено без изменения, выплачены с депозитного счета Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в пользу ООО «Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ» (ИНН <***>) денежные средства за проведение судебной экспертизы в размере 51 000,00 руб. по предоставленным реквизитам.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2024г. отменены наложенные определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.08.2019 по спору по делу № А72-14829-35/2016 обеспечительные меры в виде ареста на имущество (включая денежные средства): ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО12 Вали-Ахметовича.

Согласно материалам дела, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.10.2021 по спору по делу № А72-14829-35/2016 заявление ФИО2 о замене обеспечительных мер удовлетворено, наложен арест на имущество (включая денежные средства) ответчика ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Александровка, Каменского р-на Пензенской области; 433513, <...>), установив общую сумму имущества, подлежащего аресту, в размере 1 811 677 000 руб., за исключением денежных средств, в размере прожиточного минимума, самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в Ульяновской области.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.12.2024 г., без назначения даты судебного разбирательства, были отменены наложенные определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.10.2021г. по спору по делу №А72-14829-35/2016 обеспечительные меры в виде ареста на имущество (включая денежные средства) ответчика ФИО2, установления общей суммы имущества, подлежащего аресту, в размере 1 811 677 000 руб., за исключением денежных средств, в размере прожиточного минимума, самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в Ульяновской области.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2025 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2025 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20 марта 2025 г. на 15 час. 00 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании 20 марта 2025 г. представитель АО «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 декабря 2024 г. отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основание для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела и информации размещённой в электронной картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru) установлено, что 30.07.2019 г. посредством почтовой связи от Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» поступило заявление, в котором просит:

- привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам Акционерного общества «Региональный Коммерческий Банк» ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 Вали-Ахметовича, ФИО13, ФИО14, взыскав с них солидарно 1 811 677 000 руб. в пользу Акционерного общества «Региональный Коммерческий Банк».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2019 г. заявление Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о привлечении к субсидиарной ответственности принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.08.2019 удовлетворено ходатайство Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о принятии обеспечительных мер; наложен арест на имущество (включая денежные средства) ответчиков:

1. ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: город Куйбышев; 443076. <...>), установив общую сумму имущества, подлежащего аресту, в размере 1 811 677 000 рублей;

2. ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Александровка, Каменского р-на Пензенской области; 433513, <...>), установив общую сумму имущества, подлежащего аресту, в размере 1 811 677 000 рублей;

3. ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: город Куйбышев; 443111. <...>), установив общую сумму имущества, подлежащего аресту, в размере 1 811 677 000 рублей;

4. ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Куйбышев; 443125, <...>), установив общую сумму имущества, подлежащего аресту, в размере 1 811 677 000 рублей;

5. ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Туркменистан Чимкентской обл. Казахской ССР; 445020, <...>), установив общую сумму имущества, подлежащего аресту, в размере 1 811 677 000 рублей;

6. ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: п. Безенчук, Безенчукского р-на Куйбышевской области; 443096. <...>), установив общую сумму имущества, подлежащего аресту, в размере 1 811 677 000 рублей;

7. ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Теплый Стан, Кошкинского р-на Куйбышевской обл.; 443041, <...>), установив общую сумму имущества, подлежащего аресту, в размере 1 811 677 000 рублей;

8. ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Кондурчинский, Красноярский р-н, Куйбышевская обл.; 443011, г. Самара, Просека 1, Внутренний проезд, д. 22), установив общую сумму имущества, подлежащего аресту, в размере 1 811 677 000 рублей;

9. ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: город Куйбышев; 443029. <...> Просека, д. 31), установив общую сумму имущества, подлежащего аресту, в размере 1 811 677 000 рублей;

10. ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Куйбышев; 443029, <...>. кв. 65), установив общую сумму имущества, подлежащего аресту, в размере 1 811 677 000 рублей;

11. ФИО12 Вали-Ахметович (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: город Куйбышев; 443070, <...>. кв. 2), установив общую сумму имущества, подлежащего аресту, в размере 1 811 677 000 рублей;

12. ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Куйбышев; 443087. <...>), установив общую сумму имущества, подлежащего аресту, в размере 1 811 677 000 рублей;

13. ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Ульяновск; 443110, г. Самара, ул. Советской Армии, д. 252к), установив общую сумму имущества, подлежащего аресту, в размере 1 811 677 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.12.2023 заявление конкурсного управляющего Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено частично, признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3, ФИО13, ФИО9, приостановлено рассмотрение заявления конкурсного управляющего Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в отношении ФИО3, ФИО13, ФИО9 до окончания расчетов с кредиторами, взыскано с ФИО14 в пользу Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения убытков 15 484 936 руб. 78 коп., в остальной части заявление конкурсного управляющего Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» оставлено без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2024 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 декабря 2023 года по делу № А72-14829-35/2016 изменено в части размера убытков, взысканных с ФИО14, изложив абзац девятый резолютивной части в следующей редакции: «Взыскать с ФИО14 в пользу Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения убытков 11 952 000 руб. 00 коп.», в оставшейся части определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 декабря 2023 года по делу № А72-14829-35/2016 оставлено без изменения, выплачены с депозитного счета Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в пользу ООО «Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ» (ИНН <***>) денежные средства за проведение судебной экспертизы в размере 51 000,00 руб. по предоставленным реквизитам.

Отменяя по собственной инициативе обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.10.2021 г. в отношении ответчика по обособленному спору (о привлечении к субсидиарной ответственности) ФИО2, суд первой инстанции исходил из того, что определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2024 отменены наложенные определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.08.2019 по спору по делу № А72-14829-35/2016 обеспечительные меры в виде ареста на имущество (включая денежные средства): ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО12 Вали-Ахметовича.

Также, судом первой инстанции в обжалуемом судебном акте, сделан вывод о том, что исходя из положений ст. 97 АПК РФ, судебный акт по рассмотрению заявления Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о привлечении к субсидиарной ответственности вступил в законную силу (принятие судом апелляционной инстанции 16.10.2024 г. постановления по итогам рассмотрения апелляционной жалобы в рамках обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности), в связи с чем сохранение обеспечительных мер далее является нецелесообразным.

Принимая во внимание обстоятельства установленные в рамках настоящего обособленного спора, суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда о наличии оснований для отмены обеспечительных мер принятых определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.10.2021 г. в отношении ФИО2 в рассматриваемом случае является преждевременным, сделанным без учёта всей совокупности обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Названной статьей не предусмотрены основания, по которым обеспечение иска может быть отменено; данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.

В соответствии с абзацем 1 пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 144 ГПК РФ, часть 1 статьи 89 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

При разрешении вопроса о необходимости отмены обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела, доводы, содержащиеся в заявлении об отмене обеспечения иска, и представленные в обоснование заявления доказательства.

Из мотивировочной части определения Арбитражного суда Ульяновской области от 27.10.2021 г. следует, что принятие обеспечительных мер было обусловлено рассмотрением в арбитражном суде обособленного спора по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, требования данного заявления были предъявлены и к ФИО2, которая являлась работником АО «Региональный коммерческий банк», членом кредитного комитета и Правления Банка.

Как отмечено выше, вопрос об отмене обеспечительных мер разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.

Из обстоятельств данного обособленного спора усматривается, что конкурсный управляющий должника в обособленном споре занимал активную позицию в отношении заявленных требований о привлечении всех контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, что в свою очередь подтверждается действиями по подаче апелляционной и кассационной жалоб.

Также, следует отметить, что в рассматриваемом случае суд первой инстанции по собственной инициативе отменил обеспечительные меры принятые определением от 27.10.2021 г., без выяснения позиции ФИО2, а также в отсутствие её волеизъявления по вопросу отмены обеспечительных мер.

Из материалов дела следует, что судебный акт суда апелляционной инстанции по итогам рассмотрения апелляционных жалоб на судебный акт принятый по итогам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности принят 16.10.2024 г., срок на обжалование постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, с учётом положений ч. 4 ст. 114 АПК РФ, истекал 18.11.2024 г.

С кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2024 г. АО «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось 15.11.2024 г., согласно сведений размещённых в электронной картотеке арбитражных дел, через систему «Мой Арбитр», то есть в установленный законом срок. Обжалуемое определение об отмене обеспечительных мер принято судом первой инстанции 12 декабря 2024 г., то есть при наличии сведений об обжаловании судебных актов суда первой и апелляционной инстанций.

Из информации размещённой в электронной картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru) судом апелляционной инстанции установлено, что постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10 февраля 2025 г.

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.12.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2024 по делу № А72-14829/2016 отменено в части отказа в признании доказанным наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12 Вали-Ахметовича, ФИО2, ФИО6.

Обособленный спор в отмененной части направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

В остальной части определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.12.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2024 по делу № А72-14829/2016 оставлено без изменения, кассационные жалобы акционерного общества «Региональный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО15 без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает вывод суда первой инстанции об отмене обеспечительных мер принятых в отношении ФИО2, преждевременным, сделанным без учета совокупности установленных по делу обстоятельств.

Также, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта были нарушены нормы процессуального права.

Так, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 97 АПК РФ, вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

В рассматриваемом случае судом первой инстанции определение о назначении даты судебного разбирательства по вопросу отмены обеспечительных мер принятых определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.10.2021 г. вынесено не было, чем было нарушено право лиц участвующих в деле на получение информации о времени и месте рассмотрения данного вопроса, а также на представление в арбитражный суд своей позиции по рассматриваемому вопросу.

Исходя из изложенного, руководствуясь положениями п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 декабря 2024 года об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27 октября 2021 года по делу №А72-14829/2016.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 декабря 2024 года об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27 октября 2021 года по делу №А72-14829/2016.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий                                                                            А.И. Александров


Судьи                                                                                                          Ю.А. Бондарева


Г.О. Попова