Постановление от 14 сентября 2018 г. по делу № А45-5136/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск Дело № А45-5136/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2018 года. Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2018 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ярцева Д.Г., судей Кайгородовой М.Ю., Афанасьевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой Т.А., с исполь- зованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Авиакомпания Алроса» ( № 07АП-7631/18) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2018г. по делу № А45-5136/2018 (Судья Чернова О.В.) по иску акционерного общества «Авиакомпания Алроса» (678170, Республика Са- ха/Якутия, г. Мирный, Административное здание аэропорта, оф. 24; ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «Аэротранс» (630091, Новоси- <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 440 144,89 руб. задолженности и 141 166,99 руб. неустойки,

В судебном заседании приняли участие: от истца: ФИО1, по доверенности № ЮР-002/2016 от 01.01.2016г.

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 02.03.2018г.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Авиакомпания Алроса» (далее по тексту АО «Авиакомпания «Алроса», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заяв- лением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к закрытому акционерному обществу «Аэротранс» (далее ЗАО «Аэротранс», ответчик) о взыскании 440 144,89 руб. задолженности по агентскому соглашению № АВС-2017/7 от 09.02.2017г.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2018г. (резолютивная часть оглашена 18.06.2018г.) с ЗАО «Аэротранс» в пользу АО «Авиакомпания «Алроса»

было взыскано 104 386,34 руб. основного долга и 2 626 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, АО «Авиакомпания «Алроса» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своей жалобы апеллянт сослался на то, что суд первой инстанции не- обоснованно указал, что истец включил в сумму задолженности образовавшейся за период с 01.12.2016г. по 08.02.2017г., который не охватывается агентским соглашением № АВС- 2017/7 от 09.02.2017г. Согласно имеющимся в материалам дела актам сверки взаимных расчетов, на момент подачи иска, задолженность ответчика составляла 840 144,89 руб., та- ким образом, с учетом частичного погашения долга (400 000 руб.), остаток признанной, но не уплаченной задолженности составляет 440 144,89 руб.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции АО «Авиакомпания «Алроса» в порядке ст. 49 АПК РФ было заявлено ходатайство о частичном отказе от иско- вых требований на сумму 104 386,34 руб.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что оно не нарушает прав иных лиц, а поэтому может быть принято судом. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании ст. 150 АПК РФ.

Далее в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель АО «Авиакомпания «Алроса» поддержал свои доводы и требования по апелляционной жалобе, просил отменить обжалуемое решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ЗАО «Аэротранс» возражал против удовлетворения требований пода- теля апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемое решение суда первой инстанции без изменения.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней, проверив в порядке ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции от 21.06.2018г., суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 09.02.2017г. между АО «Авиакомпания «Алроса» (перевозчик) и ЗАО «Аэротранс» (агент) было заключено агентское соглашение о продаже авиаперевозок № АВС-2017/7, по условиям которого, перевозчик поручил, а агент принял на себя право на продажу авиаперевозок на авиарейсы, выполняемые перевозчиком под кодом «ЯМ».

Согласно п. 7.1 соглашения № АВС-2017/7 от 09.02.2017г., за выполненные работы, предусмотренные настоящим соглашением, агент удерживает из суммы, полученной от продажи перевозок за отчетный период, агентское вознаграждение, установленное в при- ложении 1.

Все суммы, полученные агентом от продажи авиаперевозок, являются собственностью перевозчика, за исключением вознаграждения агента, и агент будет относится к ним, как к собственности перевозчика до перечисления их на счет по указанию перевозчика (п. 7.4 соглашения); агент обязан своевременно и в полном объеме перечислять выручку от продажи перевозок по распоряжению перевозчика или на счет перевозчика на 5-й рабочий день с момента окончания отчетной декады, согласно приложению 1 к договору (п. 4.4 соглашения).

На основании акта сверки взаимных расчетов за 2018 год стороны подтвердили, что у ЗАО «Аэротранс» имеется задолженность перед истцом по соглашению № АВС-2017/7 от 09.02.2017г. в сумме 840 144,89 руб.

Полагая, что ответчиком не в полном объеме было исполнено обязательство в рамках соглашения № АВС-2017/7 от 09.02.2017г. по оплате задолженности, АО «Авиакомпания «Алроса» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные истцом требования частично, суд первой инстанции исхо- дил из того, что истец включил в сумму задолженности период с 01.12.2016г. по 08.02.2017г., который не охватывается агентским соглашением № АВС-2017/7 от 09.02.2017г.

Апелляционный суд не находи оснований согласиться с указанными выводами суда первой инстанции и при этом исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В подтверждение заявленных требований истец в суде апелляционной инстанции представил расчетные письма ЗАО «Аэротранс» за 2017 год, выписки по лицевому счету АО «Авиакомпания «Алроса» за 2017 и 2018 года.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в со- ответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возраже- ний. При этом, согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону

должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. 8-9 АПК РФ, стороны пользуют- ся равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно расчетного письма № 36, общая сумма задолженности ЗАО «Аэротранс» за 2017 год составляет 1 283 366,17 руб., что так же подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2017 года.

В период с 01.01.2018г. по 19.02.2018г. ЗАО «Аэротранс» была произведена частичная оплата задолженности в размере 443 221,28 руб.

Пунктом 3 ст. 319.1 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет сро- ка исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обяза- тельств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погаше- ние всех однородных требований.

С учетом того, что произведенные оплаты были направлены на погашение задолженности, возникшей в 2016 году, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2016 года и за январь-ноябрь 2017 года, вывод суда первой инстанции о том, что истец, указывая на наличие задолженности по соглашению № АВС-2017/7 от 09.02.2017г., включил в сумму задолженности период с 01.12.2016г. по 08.02.2017г., который не охватывается агентским соглашением № АВС-2017/7 от 09.02.2017г. противоречит материалам дела.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств исполнения своих обязательства по агентскому соглашению № АВС-2017/7 от 09.02.2017г. на сумму 335 758,55 руб. (с учетом всех произведенных им оплат), в связи с чем, исковые требования, с учетом частич- ного отказа от иска подлежат удовлетворению в сумме 335 758,55 руб.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба АО «Авиакомпания «Алроса» является обоснованной, а обжалуемое решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2018г. по делу № А45-5136/2018 подлежит отмене, в связи с несоответствием выводов, изложенных в реше- нии обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе, а так же судебные расходы подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ. В связи с отказом истца от

иска, уплаченная им государственная пошлина по иску (в части требования о взыскании 104 386,34 руб.) подлежит возвращению из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 268, п. 2 ст. 269, п. 3 ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества «Авиакомпания Алроса» от иска к закрытому акционерному обществу «Аэротранс» в части требования о взыскании 104 386,34 руб. задолженности, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2018г. по делу № А45- 5136/2018 в части требования о взыскании 104 386,34 руб. задолженности отменить, произ- водство по делу в этой части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2018г. по делу № А45-5136/2018 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Аэротранс» в пользу акционерного общества «Авиакомпания Алроса» 335 758,55 руб. задолженности и 11 803 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить акционерному обществу «Авиакомпания Алроса» из федерального бюд- жета 8 000 руб. государственной пошлины по иску, излишне уплаченной по платежному поручению № 465 от 15.02.2018г.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Аэротранс» в пользу акционерного общества «Авиакомпания Алроса» 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий Д.Г. Ярцев

Судьи М.Ю. Кайгородова Е.В. Афанасьева