Постановление от 16 февраля 2023 г. по делу № А13-22095/2019ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru Дело № А13-22095/2019 г. Вологда 16 февраля 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2023 года. В полном объёме постановление изготовлено 16 февраля 2023 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Кузнецова К.А. и Марковой Н.Г. при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, при участии от публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» ФИО2 по доверенности от 11.10.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества «Электросеть» ФИО3 на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 декабря 2022 года по делу № А13-22095/2019, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (в настоящее время – публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад», далее – ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось 28.11.2019 в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Электросеть» (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, должник). Определением суда от 27.01.2020 в отношении АО «Электросеть» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО3. Решением суда от 26.10.2021 (резолютивная часть от 19.10.2020) Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство на срок шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён ФИО3 ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд 01.11.2022 с заявлением, в котором просит разрешить разногласия, возникшие между кредитором и конкурсным управляющим должника ФИО3, обязать конкурсного управляющего учесть в пятой очереди текущих платежей Общества требования ПАО «Россети Северо-Запад» на сумму 1 515 166 руб. 45 коп., в том числе: задолженность по решению суда от 21.05.2020 по делу № А13-2802/2020 в части долга по оплате услуг по передаче электроэнергии за декабрь 2019 года в сумме 1 490 164 руб. 45 коп. (дата возникновения обязательства по оплате – 01.01.2020); задолженность по решению суда от 21.05.2020 по делу № А13-2802/2020 в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 19 002 руб. (дата возникновения обязательства по оплате – 29.07.2020); задолженность по решению суда от 21.05.2020 по делу № А13-22095/2019 в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. (дата возникновения обязательства по оплате – 10.11.2020). Определением суда от 20.12.2022 разрешены разногласия между ПАО «Россети Северо-Запад» и конкурсным управляющим Общества. Установлено, что в пятой очереди текущих платежей подлежит учёту задолженность Общества перед ПАО «Россети Северо-Запад» в сумме 1 515 166 руб. 45 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано. Конкурсный управляющий с определением суда не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. Податель жалобы полагает, что задолженность Общества перед ПАО «Россети Северо-Запад» отсутствует, поскольку в рамках исполнительного производства УФССП по Вологодской области со счёта должника были списаны денежные средства в пользу кредитора. Представитель ПАО «Россети Северо-Запад» в заседании суда просил отказать в удовлетворении жалобы. Иные лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пунктов 1, 3 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено Законом о банкротстве. Как усматривается в материалах дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Вологодской области от 21.05.2020 по делу № А13-2802/2020 с Общества в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» взыскана задолженность по оплате стоимости услуг по передаче электроэнергии за декабрь 2019 года в сумме 2 306 761 руб. 98 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 002 руб., всего 2 325 763 руб. 98 коп. Решение суда от 29.07.2020 по делу № А13-2802/2020 вступило в законную силу; 02.09.2020 возбуждено исполнительное производство № 24692/20/35021-ИП. Указанное исполнительное производство 15.02.2022 окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества. Кроме того, решением суда от 26.10.2020 по настоящему делу № А13-22095/2019 с должника в пользу заявителя взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Судебный акт 26.11.2020 вступил в законную силу, 02.02.2021 возбуждено исполнительное производство № 4397/21/35021-ИП. Указанное исполнительное производство 15.02.2022 окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества. Поскольку указанные обязательства должника возникли после возбуждения дела о его банкротстве (05.12.2019), суд, руководствуясь статьей 5 Закона о банкротстве и разъяснениями, изложенными в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», пришёл к верному выводу о том, что требование ПАО «Россети Северо-Запад» в сумме 2 331 763 руб. 98 коп. относится к текущим платежам. Суть разногласий между заявителем и конкурсным управляющим сводится к размеру текущих обязательств должника перед ПАО «Россети Северо-Запад» по состоянию на текущую дату. Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление ВАС РФ № 60), при возникновении в конкурсном производстве разногласий между кредитором по текущим платежам и арбитражным управляющим по вопросу об очерёдности удовлетворения требований данного кредитора, а при недостаточности средств для расчёта с кредиторами одной очереди также и о пропорциональности этого удовлетворения суд при признании жалобы кредитора обоснованной определяет на основании пункта 3 статьи 134 Закона очерёдность и размер удовлетворения требований с учетом правил пункта 2 статьи 134 Закона. Пунктом 1 статьи 134 Закона о банкротстве определено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и погашаются вне очереди, преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве установлена очерёдность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам. В соответствии с пунктом 2 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди. Согласно отчёту конкурсного управляющего от 24.11.2022 задолженность перед заявителем в сумме 2 325 763 руб. 98 коп. была учтена в пятой очереди текущих платежей. Задолженность перед ПАО «Россети Северо-Запад» в сумме 6 000 руб. в составе текущих обязательств Общества конкурсным управляющим не отражалась. Основанием для отражения нулевой задолженности перед ПАО «Россети Северо-Запад» послужило инкассовое поручение Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области от 30.10.2020 № 7177, в соответствии с которым с Общества на счет УФК по Вологодской области перечислено 2 325 763 руб. 98 коп. с назначением платежа: «Взыскание ден.средств по постановлению от 25.09.2020 Исп.произ № 24692/20/35021-ИП от 02.09.2020 СПИ ФИО4 Взыскатель: ПАО «МРСК Северо-Запада». Сумма 2 325 763-98 руб.». Вместе с тем согласно письму Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области от 15.12.2022 взыскание с должника денежных средств в размере 816 597 руб. 53 коп. в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» произведено в рамках исполнительного производства № 24692/20/35021-ИП. Обстоятельства, отражённые в данном письме, подтверждаются постановлением от 15.02.2022 об окончании исполнительного производства № 24692/20/35021-ИП, платёжными поручениями от 22.10.2020 № 264205, от 06.11.2020 № 100655, от 06.11.2020 № 100096, от 30.12.2020 № 135247, от 27.01.2021 № 7726, от 03.02.2021 № 9732, от 10.02.2021 № 9222, от 10.02.2021 № 9278, от 15.03.2021 № 1066. Взысканий с должника в рамках исполнительного производства № 4397/21/35021-ИП не производилось. Таким образом, при распределении судебным приставом-исполнителем списанных со счёта должника денежных средств фактически на счёт ПАО «Россети Северо-Запад» зачислена сумма в общем размере 816 597 руб. 53 коп., в связи с чем задолженность Общества перед кредитором составляет 1 515 166 руб. 45 коп., в том числе: - задолженность по решению Арбитражного суда Вологодской области от 21.05.2020 по делу № А13-2802/2020 в части долга по оплате услуг по передаче электроэнергии за декабрь 2019 года в сумме 1 490 164 руб. 45 коп. (дата возникновения обязательства по оплате – 01.01.2020); - задолженность по решению Арбитражного суда Вологодской области от 21.05.2020 по делу № А13-2802/2020 в части возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 002 руб. (дата возникновения обязательства по оплате – 29.07.2020); - задолженность по решению Арбитражного суда Вологодской области от 21.05.2020 по делу № А13-22095/2019 в части возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. (дата возникновения обязательства по оплате – 27.11.2020). Указанная задолженность подлежит учёту в пятой очереди текущих платежей и удовлетворению в порядке календарной очередности. Приведённые конкурсным управляющим в апелляционной жалобе доводы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, основаны на иной правовой оценке апеллянтом обстоятельств спора, что не свидетельствует об ошибочности выводов суда и неправильном применении судом норм материального права. Поскольку судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, оснований для отмены состоявшегося судебного акта не имеется. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 декабря 2022 года по делу № А13-22095/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества «Электросеть» ФИО3 – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Л.Ф. Шумилова Судьи К.А. Кузнецов Н.Г. Маркова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (подробнее)Ответчики:АО "Электросеть" (подробнее)Иные лица:АО "Московско-Уральский акционерный банк" (подробнее)АО "Московско-Уральский коммерческий банк" в лице к\у ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) АО "Электросеть" Зонненгрин Дмитрий Александрович (подробнее) Арбитражный суд Архангельской области (подробнее) к/у Зонненгрин Дмитрий Александрович (подробнее) Межрайонная ИФНС №11 по Вологодской области (подробнее) МИФНС №11 по ВО (подробнее) ООО "АСЭП" (подробнее) ООО "АСЭП-плюс" (подробнее) ООО к\у "Вологодский станкостроительный завод" - Мельникова Ю.А. (подробнее) ООО "ЛВЛ Инвестмент групп" (подробнее) ООО "Северная сбытовая компания" (подробнее) ПАО "Вологодская сбытовая компания" к/у Соломонов А.С. (подробнее) ПАО "МРСК Северо-Запада" (подробнее) СРО АУ "Континент" (подробнее) УФНС по Вологодской области (подробнее) ФКУ ЦГИМС МЧС по ВО (подробнее) Судьи дела:Полякова В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 мая 2023 г. по делу № А13-22095/2019 Постановление от 16 февраля 2023 г. по делу № А13-22095/2019 Постановление от 18 ноября 2022 г. по делу № А13-22095/2019 Постановление от 10 октября 2022 г. по делу № А13-22095/2019 Постановление от 22 апреля 2022 г. по делу № А13-22095/2019 Постановление от 9 февраля 2022 г. по делу № А13-22095/2019 Постановление от 21 января 2022 г. по делу № А13-22095/2019 Постановление от 12 ноября 2021 г. по делу № А13-22095/2019 Постановление от 28 мая 2021 г. по делу № А13-22095/2019 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № А13-22095/2019 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А13-22095/2019 Резолютивная часть решения от 19 октября 2020 г. по делу № А13-22095/2019 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № А13-22095/2019 Постановление от 3 июня 2020 г. по делу № А13-22095/2019 |