Постановление от 1 ноября 2019 г. по делу № А40-141855/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-55663/2019

Дело № А40-141855/19
г. Москва
01 ноября 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.А.Чеботаревой,

судей:

ФИО1, ФИО2,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №13 апелляционную жалобу ООО «ПЛАНЕТА ИГРАЙКИНО»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2019 по делу № А40-141855/19, принятое

судьей Лакоба Ю.Ю. (39-999)

по заявлению ООО «ТК НАША ИГРУШКА»

к ООО «ПЛАНЕТА ИГРАЙКИНО»

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца:

от ответчика:

не явился, извещен;

не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТК НАША ИГРУШКА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПЛАНЕТА ИГРАЙКИНО» (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 1 790 492,09 руб. и пени в размере 147 374,10 руб.

Решением от 25.07.2019 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым судом решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в которой истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции между ООО «ТК НАША ИГРУШКА» (далее – Поставщик) и ООО «Планета Играйкино» (далее – Покупатель) заключен Договор поставки № 4917 от 12.07.2018 г. (далее – Договор), в соответствии с которым Поставщик взял на себя обязательства передавать в собственность, а Покупатель принять и оплатить товар – детские игрушки (далее по тексту «Товар»).

Во исполнение своих договорных обязательств Поставщик в декабре 2018 г. и январе 2019 г. поставил в адрес Покупателя Товары на общую сумму 2 065 492 (два миллиона шестьдесят пять тысяч четыреста девяносто два) руб. 09 коп., на основании универсальных передаточных документов (далее - УПД) № ТК072873 от 07.12.2018 г. на сумму 522 619,58 руб., № ТК076238 от 21.12.2018 г. на сумму 729 426,44 руб. и № ТК003246 от 31.01.2019 г. на сумму 813 446,07руб.

В соответствии с п.2.8. Договора Товар считается отгруженным (переданным) Покупателю, а обязательства Поставщика по поставке товара выполненными, с момента подписания Покупателем или уполномоченным представителем Покупателя товарных накладных, транспортных накладных, (расходных) документов о приемке/получении товара либо с момента передачи Товара первому перевозчику.

Передача товара перевозчику подтверждается транспортными накладными и экспедиторскими расписками ООО «Фортуна Транс Экспресc», прилагаемыми к УПД.

В соответствии с п. 5.8. Договора Товар оплачивается с отсрочкой платежа 60 календарный день с момента отгрузки.

Ответчик в полном объеме товар не оплатил. Задолженность Ответчика по оплате Товара составила 1 790 492 руб. 09 коп.

Так как направленные в адрес ответчика досудебные претензии не были удовлетворены ответчиком, истец обратился с иском в арбитражный суд.

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая фактические обстоятельства дела, судом первой инстанции правильно установлено, что факт поставки товара и его принятие ответчиком подтвержден материалами дела, не оспаривается сторонами. Товар на сумму на общую сумму 2 065 492 руб. 09 коп принят ответчиком без претензий и замечаний, доказательств возврата товара в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалах дела отсутствует, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования о взыскании суммы основного долга.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за просрочку оплаты товара, которое также обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.8.8. Договора в случае просрочки исполнения обязательства оплаты товара Покупатель обязан выплатить Поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных в срок товаров за каждый день просрочки.

По состоянию на 29.05.2018 г. общая сумма неустойки за несоблюдение сроков оплаты, установленного договором составляет 147 374 руб. 10 коп., согласно расчету, представленному истцом, с учетом отсрочки.

Расчет пени судом признан верным. Доказательств несоразмерности ответчиком не представлено, о снижении не заявлено, оснований для снижения судом первой инстанции не установлено, учитывая длительность просрочки, наличие долга на дату рассмотрения дела судом.

Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих выводы суда, изложенные в решении, и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, ответчиком на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ апелляционным судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Судебные расходы по делу относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2019 по делу №А40-141855/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «ПЛАНЕТА ИГРАЙКИНО» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судьяИ.ФИО4

СудьиС.ФИО5

ФИО2

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.