Постановление от 11 августа 2022 г. по делу № А57-18659/2021




ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-18659/2021
г. Саратов
11 августа 2022 года

?

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2022 года.?

Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2022 года.?

?

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:?

председательствующего судьи Н.В. Савенковой,?

судей О.В. Лыткиной, М.Г. Цуцковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём?судебного заседания

ФИО1,

при участии в судебном заседании:

- представителя Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО2, по доверенности № 01-26/681 от 18.02.2022,

- представителя общества с ограниченной ответственностью «ВКС Центр» ФИО3, по доверенности № 19-Ю от 23.03.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 июня 2022 года по делу № А57-18659/2021

по иску Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «ВКС Центр», г. Саратов, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Надежда», г. Саратов, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация муниципального образования «Город Саратов»,

Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации муниципального образования «Город Саратов»,

Комитет по финансам Администрации муниципального образования «Город Саратов», Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области,

Конкурсный управляющий ФИО4,

Прокуратура Саратовской области, Прокуратура Ленинского района города Саратова, общество с ограниченной ответственностью «Каркас», г. Саратов,

о взыскании расходов на проведение ремонтных работ,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» (далее по тексту Администрация Ленинского района, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВКС Центр» (далее по тексту ООО «ВКС Центр», ответчик) о взыскании расходов на проведение ремонтных и неотложно-восстановительных работ по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, связанной с внезапным обрушением несущей стены многоквартирного дома №71 по проспекту 50 лет Октября в городе Саратов в сумме 2 927 306 руб. 88 коп.

Определением суда от 03.12.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «УК «Надежда».

Определением суда от 27.12.2021 ООО «УК «Надежда» привлечено к участию в деле в качестве соответчика, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечен конкурсный управляющий ООО «УК «Надежда» - ФИО4.

Определением суда от 11.05.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Прокуратура Саратовской области, Прокуратура Ленинского района города Саратова и ООО «Каркас».

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14 июня 2022 года по делу №А57-18659/2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Заявитель в обоснование доводов жалобы указывает, что расходы связанные с проведением ремонтных и неотложно-восстановительных работ по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, из-за с внезапного обрушения парапета кирпичной части несущей стены многоквартирного дома № 71 по улице проспект им. 50 лет Октября в городе Саратове в сумме 2 927 306 руб. 88 коп., должны быть компенсированы за счет денежных средств находящихся на специальном счете в целях формирования капитального ремонта владельцем, которого является общество с ограниченной ответственностью «ВКС-Центр», однако суд не дало должной оценки приведенным истцом доводам.

Также заявитель ссылается на то, что отсутствие в законе прямо предусмотренной возможности последующей компенсации средств резервного фонда не исключает права требовать возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств в соответствии со ст. 15 ГК РФ.

В порядке статьи 262 АПК РФ письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступали.

Представитель Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «ВКС Центр» просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, в связи с необоснованностью содержащихся в ней доводов.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, предусмотренным статьями 258, 266-271 АПК РФ.?

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Положением, администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» является территориальным структурным подразделением администрации муниципального образования «Город Саратов», осуществляющим от ее имени исполнительно-распорядительные функции по вопросам местного значения в границах внутригородской территории Ленинского района в части и объеме, установленных настоящим Положением, а также иными муниципальными правовыми актами.

Участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, а также участие в организации и осуществлении мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории района от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая поддержку в состоянии постоянной готовности к использованию систем оповещения населения об опасности, объектов гражданской обороны, в создании и содержании в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств является одной из задач, поставленных перед администрацией Ленинского района, связанных с решением вопросов местного значения.

Многоквартирный дом №71 по проспекту 50 лет Октября в г. Саратове находится в управлении ООО «ВКС Центр» с 01.11.2018 года.

Перечисление взносов на капитальный ремонт осуществляется на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете. Владельцем специального счета с 03.12.2019 года является ООО «ВКС Центр».

30 марта 2019 года произошло обрушение парапета кирпичной части несущей стены, ослабление опор, поддерживающих кровлю и провисание кровли дома №71 по проспекту 50 лет Октября в г. Саратове.

На основании решения комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности администрации муниципального образования «Город Саратов» от 22.04.2019 №25, Распоряжением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 30.05.2019 №165-р администрации Ленинского района из резервного фонда администрации муниципального образования «Город Саратов выделены денежные средства в сумме 2 944 000 рублей на проведение ремонтных и неотложно-восстановительных работ по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, связанной с внезапным обрушением части несущей стены, многоквартирного дома № 71 по проспекту им. 50 лет Октября в городе Саратове.

В соответствии с вышеуказанным распоряжением, между Администрацией Ленинского района (Заказчик) и ООО «Каркас» (Подрядчик) был заключен муниципальный контракт №4-19 от 06.06.2019 на выполнение работ по проведению ремонтных и неотложных аварийно-восстановительных работ по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, связанной с внезапным обрушением части несущей стены многоквартирного дома №71 по проспекту им. 50 лет Октября в Ленинском районе города Саратова.

Согласно п.3.1 контракта цена определяется в соответствии с локальным сметным расчетом и составляет 2 943 993,60 руб.

04.06.2019 Заказчик и Подрядчик подписали Акт о приемки выполненных работ №1, согласно которому стоимость работ составила 883 198,08 руб.

06.09.2019 между сторонами было подписано соглашение о расторжении муниципального контракта №4-19 от 06.06.2019, согласно которому контракт исполнен на сумму 883 198,08 руб.

Администрация Ленинского района платежными поручениями от 20.06.2019 №9198 и от 20.06.2019 №9197 перечислила ООО «Каркас» 883 198,08 руб.

06.09.2019 между Администрацией Ленинского района и ООО «Каркас» был заключен муниципальный контракт №5-19 на выполнение работ по проведению ремонтных и неотложных аварийно-восстановительных работ по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, связанной с внезапным обрушением части несущей стены многоквартирного дома № 71 по проспекту им. 50лет Октября в Ленинском районе города Саратова. В соответствии с локальным сметным расчетом цена контракта составила 2 060 795,52 рублей.

15.09.2019 между сторонами было подписано соглашение о расторжении муниципального контракта №5-19 от 06.09.2019, согласно которому контракт исполнен на

сумму 2 044 108,80 руб.

24.09.2019 Заказчик и Подрядчик подписали Акт о приемки выполненных работ №1, согласно которому стоимость работ составила 2 044 108,80 руб.

Администрация Ленинского района платежными поручениями от 25.09.2019 №14607 и от 25.09.2019 №14608 перечислила ООО «Каркас» 2 044 108,80 руб.

Восстановление кладки кирпичной части несущей стены выполнено в рамках ремонтных и аварийно-восстановительных работ, связанных с ликвидацией последствий чрезвычайной ситуации, так как в случае непринятия срочных мер, сохранялась вероятность наступления неблагоприятных последствий для жителей данного дома, а также для жителей города Саратова, оказывающихся к данному дому в непосредственной близости, администрация Ленинского района выполнила восстановительные работы по ремонту фасада здания.

По расчету истца, расходы на проведение ремонтных и неотложно-восстановительных работ по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, связанной с внезапным обрушением несущей стены многоквартирного дома №71 по проспекту 50 лет Октября в городе Саратов составили 2 927 306 руб. 88 коп.

Администрация Ленинского района ссылается на то, что в соответствии с частью 2, 3 статьи 158 ЖК РФ расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников, в связи с чем обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на эти помещения.

04.08.2021 в адрес общества с ограниченной ответственностью «ВКС-Центр» направлена претензия о перечислении в пользу администрации Ленинского района денежных средств за компенсацию расходов на проведение ремонтных и неотложно-восстановительных работ по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, связанной с внезапным обрушение парапета кирпичной части несущей стены многоквартирного дома № 71 по улице проспект им. 50 лет Октября в городе Саратове в сумме 2 927 306 руб. 88 коп. (л.д. 65, т.1).

Ответ на претензию от ответчика не поступил, в связи с чем администрация Ленинского района обратилась в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что работы по проведению ремонтных и неотложно-восстановительных работ по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации не являются работами, проводимыми в рамках реализации программы капитального ремонта, т.к. данный вид работ не предусмотрен региональной программой капитального ремонта.

В результате анализа материалов дела судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, считает его основанным на тщательном исследовании представленных сторонами доказательств, правильном применении норм права.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2).

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков (вреда) возможно при доказанности совокупности условий: противоправности действий причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера понесенных убытков, что следует из правовой позиции, выраженной в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Пленума №25).

Взыскание убытков (ущерба, компенсации) по своей правовой природе является гражданско-правовой санкцией.

Таким образом, для взыскания вреда лицо, требующее его возмещения, должно доказать наличие состава правонарушения: противоправность действий (бездействия) соответствующих лиц, наступление вреда (возникновение убытков), вину причинителя вреда, причинно-следственную связь между возникшим вредом (убытками) и действиями причинителя вреда, а также размер убытков.

Доказыванию подлежит каждый элемент убытков.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце третьем пункта 12 Постановления Пленума № 25, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Истец полагает, что расходы на неотложно-восстановительные работы в сумме 2 927 306 руб. 88 коп. должны быть компенсированы за счет денежных средств находящихся на специальном счете в целях формирования капитального ремонта владельцем, которого является общество с ограниченной ответственностью «ВКС-Центр».

Аналогичные доводы приведены заявителем в апелляционной жалобе, которые отклоняются апелляционным судом в силу следующего.

Областной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Саратовской области, утвержденной Постановлением Правительства Саратовской области от 31.12.2013 № 800-П запланирован капитальный ремонт фасада многоквартирного дома № 71 по улице проспект им. 50 лет Октября в городе Саратове, на 2031 год.

В соответствии с частью 1 статьи 81 Бюджетного Кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) в расходной части бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (за исключением бюджетов государственных внебюджетных фондов) предусматривается создание резервных фондов исполнительных органов государственной власти (местных администраций) - резервного фонда Правительства Российской Федерации, резервных фондов высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, резервных фондов местных администраций.

Согласно части 4 статьи 81 БК РФ, средства резервных фондов исполнительных органов государственной власти (местных администраций) направляются на финансовое обеспечение непредвиденных расходов, в том числе на проведение аварийно-восстановительных работ и иных мероприятий, связанных с ликвидацией последствий стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций, а также на иные мероприятия, предусмотренные порядком, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

Также, согласно части 1 статьи 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 166 ЖК РФ, утвержден исчерпывающий перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, который сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, включает в себя:

1) ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения;

2) ремонт, замену, модернизацию лифтов, ремонт лифтовых шахт, машинных и блочных помещений;

3) ремонт крыши;

4) ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме;

5) ремонт фасада;

6) ремонт фундамента многоквартирного дома.

Работы по проведению ремонтных и неотложно-восстановительных работ по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации не являются работами, проводимыми в рамках реализации программы капитального ремонта, а также данный вид работ не предусмотрен региональной программой капитального ремонта.

Как установлено в пункте 14.2 части 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, капитальный ремонт объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) – это замена и (или) восстановление строительных конструкций объектов капитального строительства или элементов таких конструкций, за исключением несущих строительных конструкций, замена и (или) восстановление систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения объектов капитального строительства или их элементов, а также замена отдельных элементов несущих строительных конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановление указанных элементов.

То есть, восстановление несущих строительных конструкций к капитальному ремонту не относится.

Вместе с тем, муниципальные контракты № 4-19 от 06.06.2019, №5-19 от 06.09.2019 были заключены Администрацией Ленинского района МО «Город Саратов» с ООО «Каркас» именно на проведение ремонтных и неотложных аварийно-восстановительных работ по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, связанной с внезапным обрушением МКД части кирпичной кладки несущей стены и согласно смете, подрядчиком восстанавливались несущие конструкции каркаса здания.

Кроме того в соответствии с Законом Саратовской области от 25 марта 2013 года № 36-ЗСО «О дополнительных видах услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, финансируемых за счет средств фонда капитального ремонта, на территории Саратовской области», перечень дополнительных видов услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме включает в себя:

- усиление несущих и ненесущих строительных конструкций, включая несущие и ненесущие стены, плиты перекрытий, несущие колонны, промежуточные и поэтажные лестничные площадки, лестничные марши, ступени, косоуры;

- утепление фасада;

- капитальный ремонт печей, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме;

- разработка проектной документации (в случае, если подготовка проектной документации необходима в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности), проведение в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, проверки достоверности определения сметной стоимости капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме;

- услуги по строительному контролю;

- ремонт или замена оборудования в индивидуальных тепловых пунктах, расположенных в многоквартирных домах, в том числе замена циркуляционных насосов систем отопления и горячего водоснабжения;

- разработка проектной документации и ремонт, проводимый в соответствии со статьей 166 Жилищного кодекса Российской Федерации в многоквартирном доме, являющемся объектом культурного наследия, включенным в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленным объектом культурного наследия, с осуществлением авторского и технического надзора за проведением таких работ в случае, если данные работы не затрагивают предмет охраны такого объекта.

Также, в статье 174 ЖК РФ, предусмотрены цели, на которые могут быть использованы средства Фонда капитального ремонта.

Возмещение затрат на проведение аварийно-восстановительных работ в их число также не входит.

Кроме того, как следует из содержания Постановления Администрации города Саратова от 31.03.2008 № 376 «О порядке использования бюджетных ассигнований резервного фонда администрации муниципального образования «Город Саратов», бюджетные ассигнования резервного фонда администрации муниципального образования «Город Саратов» направляются на финансовое обеспечение непредвиденных расходов, в том числе на проведение аварийно-восстановительных работ и иных мероприятий, связанных с ликвидацией последствий стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций.

Выполнение аварийно-восстановительных работ носит разовый характер и направлено исключительно на устранение внезапно произошедшей аварии, чрезвычайной ситуации и их последствий, что косвенно подтверждается фактом наличия возможности осуществить закупку определенных товаров, работ, услуг вследствие аварии, иных чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, непреодолимой силы у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) на основании положений п. 9 ч. 1 ст. 93 Федерального закона № 44-ФЗ, то есть ввиду исключительности ситуации - в целях сокращения сроков неконкурентным способом и без публикации извещения об осуществлении такой закупки, и заключить контракт в количестве, объеме, которые необходимы для ликвидации возникших последствий.

Таким образом, указанные средства носят целевой характер и их выделение предусмотрено законом. При этом закон не предусматривает возможность их последующей компенсации за счет средств регионального оператора капитального ремонта.

Постановление Администрации города Саратова от 31.03.2008 № 376 «О порядке использования бюджетных ассигнований резервного фонда Администрации муниципального образования «Город Саратов» также не содержит положений о порядке возмещения затрат на проведение ремонтных и неотложно-восстановительных работ по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что у управляющей компании отсутствует правовая обязанность для компенсации истцу расходов на проведение ремонтных и неотложно-восстановительных работ по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, апелляционная коллегия судей считает, что исковые требования правомерно не удовлетворены судом.

Относительно довода жалобы о том, что отсутствие в законе прямо предусмотренной возможности последующей компенсации средств резервного фонда не лишает истца требовать возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств в соответствии со ст. 15 ГК РФ, коллегия судей отмечает, что истцом не доказана причинно-следственная связь возникновения убытков в результате незаконных действий управляющей компанией.

Представленные в материалы дела доказательства судом первой инстанции исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, мотивированы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено.

С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.?

В соответствии с пунктом 1.1. статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты госпошлины.

Согласно части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после его принятия либо в документарном виде по ходатайству стороны в срок не превышающий пяти дней.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 июня 2022 года по делу № А57-18659/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий Н. В. Савенкова


Судьи О. В. Лыткина


М. Г. Цуцкова



Суд:

12 ААС (Двенадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Администрация Ленинского района МО Город Саратов (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВКС Центр" (подробнее)
ООО УК Надежда (подробнее)

Иные лица:

Администрация МО Город Саратов (подробнее)
Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации МО Город Саратов (подробнее)
Комитет по финансам Администрации МО Город Саратов (подробнее)
НК "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Саратовской области" (подробнее)
НК Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории СО (подробнее)
ООО в/у "УК "Надежда" Барабашин Андрей Александрович (подробнее)
ООО Каркас (подробнее)
ОП №4 в составе УМВД РФ по г.Саратову (подробнее)
Прокуратура Ленинского р-на г.Саратова (подробнее)
Прокуратура Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Лыткина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ