Постановление от 23 июня 2023 г. по делу № А40-280862/2022Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О НН Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru №09АП-30537/2023-ГК Дело №А40-280862/22 г.Москва 23 июня 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Алексеевой Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО Банк Зенит на определение Арбитражного суда г.Москвы от 17.03.2023 по делу №А40-280862/22 по иску Департамента городского имущества города Москвы (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ПАО Банк Зенит (ИНН <***>, ОГРН <***>) третьи лица: ООО «Фортекс», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, ООО «Стейт Девелопмент» о признании отсутствующим право собственности, при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 22.11.2022, диплом 107718 0719581 от 11.07.2017; не явился, извещен; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 03.05.2023, диплом ВСА 0286194 от 11.06.2008; от третьих лиц: ООО «Стейт Девелопмент» - ФИО4 по доверенности от 06.09.2022, уд. адвоката №10635 от 18.10.2018; остальные не явились, извещены, Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО Банк Зенит о признании отсутствующим право собственности ПАО Банк Зенит на нежилое здание площадью 1003,6 кв.м с кадастровым номером 77:05:0004015:1087 по адресу: <...>, строен.4; указать, что решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимого имущества в части снятия с кадастрового учета нежилое здание площадью 1003,6 кв.м с кадастровым номером 77:05:0004015:1087 по адресу: <...>. Истцом подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на нежилое здание площадью 1003,6 кв.м с кадастровым номером 77:05:0004015:1087 по адресу: <...> и запретить Управлению Росреестра по Москве совершать какие-либо регистрационные действия и вносить записи о государственной регистрации любых сделок и/или действий, влекущих за собой переход права собственности, регистрацию обременения права собственности на нежилое здание площадью 1003,6 кв.м с кадастровым номером 77-05:0004015:1087 по адресу: <...>. Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2023 по делу №А40-280862/22 заявление истца удовлетворено. Ответчик не согласился с вынесенным определением суда первой инстанции и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер. По мнению ПАО Банк Зенит, принятые судом обеспечительные меры являются необоснованными. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить. Представитель истца поддержал определение суда первой инстанции, просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Представитель ООО «Стейт Девелопмент» поддержал апелляционную жалобу ответчика. Дело рассмотрено в соответствии со ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены в порядке ст.ст.266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется. Как следует из материалов дела, заявление о принятии обеспечительных мер мотивировано тем, что в случае действий ответчика по отчуждению спорного объекта затруднит исполнение судебного акта. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. При этом обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. Также согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ, данным в п.9 Постановления от 12.10.2006 №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами. Перечень обеспечительных мер приведен в ст.91 АПК РФ, согласно которой обеспечительными мерами могут быть, в том числе, запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, а также арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер. По своей правовой природе обеспечительные меры в арбитражном процессе носят временный характер и сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Согласно п.33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29.04.2010 №10/22, в целях обеспечения нахождения имущества во владении ответчика в период судебного спора о праве на это имущество суд по ходатайству истца может принять обеспечительные меры, в частности, запретить ответчику распоряжаться и/или пользоваться спорным имуществом (арест), запретить государственному регистратору изменять запись в ЕГРП о праве на это имущество, передать спорное имущество на хранение другому лицу в соответствии с п.2 ст.926 Гражданского кодекса РФ (судебный секвестр). Судебная коллегия считает, что действия ответчика по отчуждению спорного имущества неизбежно приведет к нарушению прав истца, а, следовательно, непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Избранная мера, направленная на обеспечение иска предусмотрена п.1 ч.1 ст.91 АПК РФ и соразмерна заявленным требованиям. Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Основания для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь ст.176, 266, 267, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2023 по делу №А40-280862/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Судья Е.Б. Алексеева Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: 7705031674) (подробнее)Ответчики:ПАО БАНК ЗЕНИТ (ИНН: 7729405872) (подробнее)Иные лица:ООО "ФОРТЕКС" (ИНН: 7716666193) (подробнее)УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ (ИНН: 7726639745) (подробнее) Судьи дела:Алексеева Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № А40-280862/2022 Постановление от 15 декабря 2023 г. по делу № А40-280862/2022 Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А40-280862/2022 Резолютивная часть решения от 14 сентября 2023 г. по делу № А40-280862/2022 Постановление от 23 июня 2023 г. по делу № А40-280862/2022 |