Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № А31-8845/2017ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru арбитражного суда апелляционной инстанции Дело № А31-8845/2017 г. Киров 05 декабря 2017 года Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чернигиной Т.В., без вызова сторон, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области, ИНН <***>, ОГРН <***> на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Костромской области от 10 октября 2017 года по делу № А31-8845/2017, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Козлова С.В., по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***> ОГРН <***>) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Костромской области (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени, публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области (далее – Управление, ответчик, заявитель) 11 927 руб. 06 коп. задолженности по государственному контракту на поставку тепловой энергии в горячей воде для государственных нужд от 25.01.2017 № 530 (далее – Контракт) по счету-фактуре от 31.05.2017 № 4000/14833/530, 436 руб. 71 коп. пени за период с 14.06.2017 по 08.08.2017, с их дальнейшим начислением на сумму долга 11 927 руб. 06 коп., из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, а также расходов по госпошлине. Решением в виде резолютивной части Арбитражного суда Республики Коми от 10 октября 2017 года иск удовлетворен. Не согласившись с принятым решением, Управление обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил. Дело рассмотрено без вызова сторон. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от иска. В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Учитывая, что заявленный истцом отказ от исковых требований закону не противоречит и права других лиц не нарушает, Второй арбитражный апелляционный суд считает возможным его принять. На основании пункта 3 статьи 269 во взаимосвязи с пунктами 2, 5 статьи 49 и пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению. В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску и по жалобе подлежит возврату из бюджета. Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд отказ публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» от иска принять. Решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Костромской области от 10 октября 2017 года по делу №А31-8845/2017 отменить, производство по делу прекратить. Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» выдать справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по иску, оплаченной платежным поручением от 31.07.2017 № 1064. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Костромской области только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации (часть 1 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья Т.В. Чернигина Суд:2 ААС (Второй арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ПАО "ТГК-2" (ИНН: 7606053324 ОГРН: 1057601091151) (подробнее)Ответчики:УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 4401050486 ОГРН: 1044408642332) (подробнее)Судьи дела:Чернигина Т.В. (судья) (подробнее) |