Постановление от 17 декабря 2018 г. по делу № А43-34344/2017

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44–76–65, факс 44–73–10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

17 декабря 2018 года Дело № А43–34344/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 13.12.2018.

Постановление в полном объеме изготовлено 17.12.2018.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Кириловой Е.А., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Байон» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.09.2018 по делу № А43-34344/2017,

принятое судьей Красильниковой Е.Л.

по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Байон» ФИО2 к ФИО3 об истребовании документации, материальных и иных ценностей в отношении должника,

без участия сторон.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Байон» (далее – общества с ограниченной ответственностью «Байон», должник) временный управляющий должника ФИО2 (далее – заявитель) обратился с заявлением, уточненным, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Нижегородской области к ФИО3 об истребовании документации, материальных и иных ценностей в отношении должника, а именно:

1) Расшифровки каждой из строк бухгалтерских балансов должника за 2015 -2016 гг.

2) Расшифровки строк бухгалтерского баланса за 2017 г. а именно:

Строки 1210 Запасы на сумму 37 034 000 (Тридцать семь миллионов тридцать четыре рубля)

Строки 1220 Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям на сумму 859 000 (Восемьсот пятьдесят девять тысяч рублей)

Строки 1230 Дебиторская задолженность на сумму 22 150 000 (Двадцать два миллиона сто пятьдесят тысяч рублей)

Строки 1240 финансовые вложения на сумму 3 083 000 (Три миллиона восемьдесят три тысячи)

Строки 1230 Денежные средства и денежные эквиваленты на сумму 35000 (Тридцать пять тысяч рублей)

Кредиторская задолженность на сумму 69 070 000 (Шестьдесят девять миллионов семьдесят тысяч рублей)

3) Первичные документы (договоры, соглашения, контракты, все приложения к ним, счета, счета-фактуры, товарные накладные, акты выполненных работ, оказанных услуг, акты приема-передачи и возврата, платежные поручения, ордера, инкассовые поручения, выписки о движении денежных средств по всем расчетным и иным счетам в кредитных организациях, за 2017, 2018 г. кассовые книги, приходные и расходные кассовые ордера за 3 года предшествовавшие процедуре наблюдения,

4) аудиторские отчеты и аудиторские заключения в отношении должника;

5) положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур;

6) материалы судебных процессов, решения, определения судов, арбитражных и третейских судов с участием должника а так же исполнительных производств с приложением документов.

7) документы по расчетам с работниками должника (штатные расписания, реестр задолженности по заработной плате с указанием ФИО работника, его должности, размера заработной платы в месяц, периода возникновения задолженности, ее размера, платежные ведомости, список сотрудников общества по состоянию на конец каждого квартала);

8) перечень дебиторской задолженности должника на текущую дату с указанием основания и даты возникновения задолженности и мер, предпринятых для ее взыскания, приложением подтверждающих ее наличие документов и с указанием адресов дебиторов;

9) перечень кредиторской задолженности должника на текущую дату с основания и даты возникновения задолженности и мер, предпринятых для ее погашения, приложением подтверждающих ее наличие документов, оснований возникновения и дат возникновения задолженности, наименований и адресов кредиторов;

10) Перечень контрагентов с указанием их ФИО, наименований, адресов регистрации,

местонахождения, характера взаимоотношений, вида заключенного с контрагентом договора;

11) Карточки аналитических счетов бухгалтерского учета по всем контрагентам;

12) Перечень имущества должника и документы, подтверждающих права на него;

13) Перечень основных средств, запасов, товаров на складе и товаров отгруженных и документы, подтверждающих права на указанные активы;

14) Перечень имущественных и обязательственных прав, принадлежавших (принадлежащих) должнику и подтверждающие документы;

15) Договоры, соглашения, контракты, иные документы об отчуждении, распоряжении, списании имущества и имущественных прав должника;

16) Инвентаризационные ведомости всего имущества и имущественных прав должника.

Определением от 24.09.2018 суд первой инстанции удовлетворил заявление, обязал руководителя общества с ограниченной ответственностью «Байон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 передать временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Байон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 следующие документы (в копиях):расшифровки каждой из строк бухгалтерских балансов должника за 2015 -2016 годы; расшифровки строк бухгалтерского баланса за 2017 год , а именно: строки 1210 Запасы на сумму 37 034 000 (Тридцать семь миллионов тридцать четыре рубля), строки 1220 Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям на сумму 859 000 (Восемьсот пятьдесят девять тысяч рублей), строки 1230 Дебиторская задолженность на сумму 22 150 000 (Двадцать два миллиона сто пятьдесят тысяч рублей), строки 1240 финансовые вложения на сумму 3 083 000 (Три миллиона восемьдесят три тысячи), строки 1230 Денежные средства и денежные эквиваленты на сумму 35000 (Тридцать пять тысяч рублей), кредиторская задолженность на сумму 69 070 000 (Шестьдесят девять миллионов семьдесят тысяч рублей); первичные документы (договоры, соглашения, контракты, все приложения к ним, счета, счета-фактуры, товарные накладные, акты выполненных работ, оказанных услуг, акты приема-передачи и возврата, платежные поручения, ордера, инкассовые поручения, выписки о движении денежных средств по всем расчетным и иным счетам в кредитных организациях, за 2017, 2018 годы, кассовые книги, приходные и расходные кассовые ордера за 3 года предшествовавшие процедуре наблюдения; аудиторские отчеты и аудиторские заключения в отношении должника; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; материалы судебных процессов, решения, определения судов, арбитражных и третейских судов с участием должника а так же исполнительных производств с приложением документов;документы по расчетам с работниками должника (штатные расписания, реестр задолженности по заработной плате с указанием ФИО работника, его должности, размера заработной платы в месяц, периода возникновения задолженности, ее размера,платежные ведомости, список сотрудников общества по состоянию на конец каждого квартала); перечень дебиторской задолженности должника на текущую дату с указанием основания и даты возникновения задолженности и мер, предпринятых для ее взыскания, приложением подтверждающих ее наличие документов и с указанием адресов дебиторов; перечень кредиторской задолженности должника на текущую дату с основания и даты возникновения задолженности и мер, предпринятых для ее погашения, приложением подтверждающих ее наличие документов, оснований возникновения и дат возникновения задолженности, наименований и адресов кредиторов; перечень контрагентов с указанием их ФИО, наименований, адресов регистрации, местонахождения, характера взаимоотношений, вида заключенного с контрагентом договора; карточки аналитических счетов бухгалтерского учета по всем контрагентам; перечень имущества должника и документы, подтверждающих права на него; перечень основных средств, запасов, товаров на складе и товаров отгруженных и документы, подтверждающих права на указанные активы; перечень имущественных и обязательственных прав, принадлежавших (принадлежащих) должнику и подтверждающие документы; договоры, соглашения, контракты, иные документы об отчуждении, распоряжении, списании имущества и имущественных прав должника; инвентаризационные ведомости всего имущества и имущественных прав должника.

При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьями 60, 64, 66 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Байон» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 24.09.2018 и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование требований апелляционной жалобы, заявитель указывает, что запрашиваемые документы не являются необходимыми для исполнения обязанностей временного управляющего, их отсутствие не препятствует подготовке отчета о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Байон»; документы по пунктам 2,3,6 переданы временному управляющему ФИО2, что подтверждается актами приема-передачи документов от 05.09.2018. Документов, указанные в пунктах 1-3,7-11,12-15,18-29 ходатайства у должника не имеется, что влечет неисполнимость возложенной на должника обязанности.

Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Байон» ФИО2 в отзыве на апелляционную жалобу от 10.12.2018 (входящий № 01АП-9187/18(1) от 13.12.2018) просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257–262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.03.2018 в отношении ООО «Байон» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО2.

Временным управляющим ФИО2 16.04.2018 направлен ФИО3, руководителю ООО «Байон»,запрос о предоставлении бухгалтерской и иной документации за трехлетний период, предшествующий введению процедуры наблюдения.

Требование о передаче документов не исполнено, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд. Ходатайство основано на статье 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве, арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Согласно статье 66 Закона о банкротстве органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

Согласно разъяснениям пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Этим же постановлением определен трехлетний период обязательности предоставления руководителем должника бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Как следует из материалов дела на дату рассмотрения требования временного управляющего об обязании руководителя должника передать документацию, ФИО3 предпринимала меры к передаче документации, однако передана только часть истребуемой документации.

Уважительных причин, обосновывающих невозможность непередачи оставшейся части документов (без учета переданных документов и документов, которые не могут быть переданы в силу их фактического отсутствия, что вытекает из ответа ФИО3 от 19.09.2018) директором должника не указано, в суд апелляционной инстанции не представлено.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, коллегия судей пришла к выводу, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения ходатайства временного управляющего.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по настоящему обособленному спору является окончательным и дальнейшему обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.09.2018 по делу № А43-34344/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Байон» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

Е.А. Кирилова Ю.В. Протасов