Постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № А40-106779/2025

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-39333/2025

Дело № А40-106779/2525
г. Москва
15 сентября 2025 года

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда М.Е. Верстова

рассмотрев в порядке упрощённого производства апелляционную жалобу

Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области

на решение Арбитражного суда г. Москвы от «27» июня 2025г. по делу № А40-106779/2025

по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО «ОТП Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:


Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО «ОТП Банк» излишне перечисленных пенсионных выплат за период с 01.07.2023 г. по 31.07.2023 г. в размере 19 222 руб. 75 коп.

«27» июня 2025г. суд первой инстанции изготовил мотивированное решение по делу № А40-106779/25 об отказе в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ОСФР по Ростовской области обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что перечисление пенсионных средств Фондом и их зачисление на счет пенсионера в банке произведены после смерти пенсионера, в связи с чем эти средства не могут быть включены в состав наследства, так как денежные средства уже не принадлежали пенсионеру после смерти.

От ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, содержащий возражения относительно ее удовлетворения.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб- адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Рассмотрев дело без вызова сторон, в порядке статей 123, 266, 268, 270, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты пенсии производится в случае смерти пенсионера, либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке

умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с «Порядком осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан», утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 22 января 2015 г. N 35н, начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим (п. 1 ч. 17).

В Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области на территории Красносулинского района Ростовской области в качестве получателя страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г, № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» состояла на учете ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Доставка установленных выплат ФИО1 осуществлялась через кредитную организацию путем зачисления денежных средств на расчетный счет № <***>, открытый в филиале АО «ОТП БАНК» (далее - Банк), на основании поданного заявления о доставке № 1053196/19 от 28.10.2019 г.

03.08.2023 г. в Фонд поступила информация о смерти ФИО1- 29.06.2023г. (актовая запись о смерти № 170239610006201786008 от 02.08.2023 г.).

03.08.2023 г. Фондом было вынесено решение № 230000038846 о прекращении выплаты страховой пенсии с 01.07.2023 г. по причине смерти пенсионера.

Сумма пенсионных выплат, перечисленных на лицевой счет после смерти ФИО1 за период с 01.07.2023 г. по 31.07.2023 г. составила 19 222,75 руб.

ОСФР по Ростовской области направлен запрос от 30.08.2023 г. о возврате страховой пенсии по старости за июль 2023 г. в сумме 19 222,75 руб., с причиной «смерть» по выплатному делу № 068257 получатель пенсии (иных выплат) ФИО1.

Банк возврат денег не произвел, ответ в адрес истца не поступил.

05.12.2024г. Фондом повторно направлен запрос о возврате пенсии за июль 2023г. в сумме 19 222,75 руб. с причиной «смерть» по выплатному делу № 068257, получатель пенсии (иных выплат) ФИО1

Согласно ответу, поступившему на запрос от 05.12.2024г., Банк не может произвести возврат ежемесячных страховых выплат, без указания причины отказа.

28.01.2025 г. Фондом в адрес Банка (исх. № 06-12-782 от 28 01.2025 г.), направлена Претензия о возврате денежных средств, ошибочно перечисленных на счет пенсионера после его смерти, до настоящего времени ответ на которую, не получен.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Суд указал, что банк не является собственником средств на счетах клиентов и не может распоряжаться ими без распоряжения клиента или его наследников. Кроме того, спорные денежные средства, зачисленные на счета умерших, переходят в наследственную массу, и требование о возврате должно быть предъявлено к наследникам или Росимуществу (если наследники отсутствуют). В связи с этим неосновательного обогащения на стороне банка не усматривается.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия выплачивается за текущий месяц. В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

ФИО1 умерла 29.06.2023г., следовательно, основания для выплаты пенсии прекратились с 01.07.2023

Согласно ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без его распоряжения списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с ч. 2 п. «ж» Договора № 1/112 от 21.04.2015 о порядке взаимодействия между АО «ОТП Банк» и ОСФР по Ростовской области при доставке пенсии, выплачиваемых социальным фондом Российской Федерации о возврате Фонду сумм пенсий, ошибочно перечисленных Фондом и зачисленных Банком на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель пенсии умер или наступили обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии в соответствии с пунктами 1, 3 и 5 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ОСФР по Ростовской области направлен запрос от 30.08.2023 г. о возврате страховой пенсии по старости за июль 2023 г. в сумме 19 222,75 руб., с причиной «смерть» по выплатному делу № 068257 получатель пенсии (иных выплат) ФИО1.

Возврат сумм пенсии производится в течение пяти банковских дней после поступления соответствующего запроса ОСФР по Ростовской области.

Указанным пунктом предусмотрено, что возврат сумм пенсий осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с его распоряжением. Банк информирует фонд о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием. причины. Если указанные в запросе Фонда суммы пенсии были переведены со счета получателя пенсии в соответствии с его распоряжением на другой его счет, открытый в подразделении Банка, Банк принимает меры для обеспечения возврата сумм пенсии с целью исполнения запроса Фонда.

Таким образом, по смыслу вышеуказанного договора факт поступления в Банк запроса Фонда о возврате денежных средств означает ошибочность перечисления Фондом суммы пенсии на счет получателя, и влечет для Банка обязанность принять меры для обеспечения возврата и возвратить Фонду указанные денежные средства.

При этом материалы дела не содержат доказательств того, что спорные суммы были зачислены вне рамок указанного договора или не подлежат возврату в соответствии с его условиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из вышеназванной нормы права, а также правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения

необходимо наличие одновременно трех обстоятельств: имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества, за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества; размер неосновательного обогащения.

В данном случае какие-либо из оснований для удержания неосновательного обогащения, перечисленные в статье 1109 ГК РФ, у ответчика отсутствуют.

Исходя из пункта 2 статьи 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Перечисление пенсионных средств Фондом и их зачисление на счет пенсионера в банке произведены после смерти пенсионера, в связи с чем, в силу вышеизложенных положений законодательства о наследовании эти средства не могут быть включены в состав наследства, так как денежные средства уже не принадлежали пенсионеру после смерти, так как пенсионер умер в июне 2023 года, он не имел право на пенсию за июль 2023 года.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика излишне перечисленных пенсионных выплат в пользу истца подлежат удовлетворению на основании нормы статьи 1102 ГК РФ.

На основании изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы обоснованы и подлежат удовлетворению, решение Арбитражного суда города Москвы от «27» июня 2025г. по делу № А40-106779/2025 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 110, 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


Решение Арбитражного суда города Москвы от «27» июня 2025г. по делу № А40-106779/2025 отменить. Иск удовлетворить.

Взыскать с АО «ОТП Банк» в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области излишне перечисленные пенсионные выплаты на расчетный счет ФИО1 за период с 01.07.2023 г. по 31.07.2023 г. в общей сумме 19 222,75 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в Арбитражный суд Московского округа.

Судья: М.Е. Верстова



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Ответчики:

АО "ОТП Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Верстова М.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ