Постановление от 29 ноября 2021 г. по делу № А65-3879/2020



ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности судебного акта

Дело № А65-3879/2020
г. Самара
29 ноября 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2021 года

Полный текст постановления изготовлен 29 ноября 2021 года.


Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,

судей Александрова А.И., Львова Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Рассказовой А.В.,


рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 «А», апелляционную жалобу ООО «Велор» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.05.2021 по заявлению ООО «Триумф-Проект» о включении требования в реестр требований кредиторов должника (вх. 24340)

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ОПТОВИК», ОГРН 1031647001704, ИНН 16460148746


с участием третьих лиц: АО «Елабужский мясоконсервный комбинат», АО «Казанский хлебозавод №3», АО «Зеленодольский молочноперерабатывающий комбинат», АО «Челны-Хлеб», ОАО «Алабуга Соте», ОАО «Кукморский завод металлопосуды», ООО «Агросила - Коммерция», ООО «Натурпродукт», ООО «Пестречинка», ООО «Птицеводческий комплекс «АК БАРС», ООО «Производственная фирма «Кондилайт», ООО «РМ АГРО», ООО «Куранты», ООО «Челны-Мясо», ООО «Частная охранная организация «Град Авто»


при участии в судебном заседании:

представитель ООО «Триумф-Проект» - Прохоров Е.А., доверенность от 09.08.2021.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2020 ликвидируемый должник ООО «ОПТОВИК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шитиков Дмитрий Александрович.

Сообщение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.05.2020.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 09.07.2020 поступило заявление ООО «Триумф-Проект» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 26 373 786 руб. 22 коп. долга (вх.24340).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Елабужский мясоконсервный комбинат», АО «Зеленодольский молочноперерабатывающий комбинат», АО «Казанский хлебозавод №3», АО «Челны-Хлеб», ОАО «Алабуга Соте», ОАО «Кукморский завод металлопосуды», ООО «Агросила - Коммерция», ООО «Натурпродукт», ООО «Пестречинка», ООО «Птицеводческий комплекс «АК БАРС», ООО «Производственная фирма «Кондилайт», ООО «РМ АГРО», ООО «Куранты», ООО «Челны-Мясо», ООО «Частная охранная организация «Град Авто».

По результатам рассмотрения обособленного спора Арбитражный суд Республики Татарстан вынес определение от 05.05.2021 (резолютивная часть оглашена 27.04.2021) следующего содержания:

«В удовлетворении ходатайств ООО «ВЕЛОР» и ООО «ПРОТЕКС» об истребовании дополнительных доказательств отказать.

В удовлетворении ходатайства ООО «ПРОТЕКС» о приостановлении производства по рассмотрению требования отказать.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «ТРИУМФ-ПРОЕКТ», г.Москва, (ОГРН 1187746921625, ИНН 9717073030) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ОПТОВИК», Республика Татарстан, г.Елабуга, (ОГРН 1031647001704, ИНН 1646014874) в третью очередь в размере 26 373 786 руб. 22 коп. основного долга.».

ООО «Велор» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.05.2021.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 19.08.2021.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 23.08.2021 судебное заседание отложено на 16.09.2021. Определением от 16.09.2021 произведена замена судьи Серовой Е.А. на судью Александрова А.И. Определением от 27.09.2021 судебное заседание отложено на 28.10.2021. Определением от 03.11.2021 судебное заседание отложено на 23.11.2021.

От ООО «Триумф-Проект» поступили письменные пояснения. Письменные пояснения приобщены к материалам дела.

От ООО «Триумф-Проект» поступило заявление об отказе от заявленных требований о включении требования в реестр требований кредиторов должника. Заявление подписано руководителем заявителя Турищевым М.Т.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО «Триумф-Проект» поддержал заявление об отказе от требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает обжалуемый судебный акт подлежащим отмене, исходя из следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО «Триумф-Проект» от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника, и прекратить производство по рассмотрению данного заявления с отменой определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.05.2021 по делу № А65-3879/2020 применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.05.2021 по делу № А65-3879/2020 отменить.

Принять отказ ООО «Триумф-Проект» от заявления о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «ОПТОВИК», производство по заявлению прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий Д.К. Гольдштейн



Судьи А.И. Александров



Я.А. Львов