Постановление от 13 ноября 2023 г. по делу № А40-8190/2023

1108/2023-312874(2)


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-60521/2023

Дело № А40-8190/23
г. Москва
10 ноября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Н. Федоровой, судей М.С. Сафроновой, Н.В. Юрковой, при ведении протокола помощником судьи К.А. Сербул,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «МашИнтер» на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2023 по делу № А40-8190/23, вынесенное судьей К.А. Таранниковой по исковому заявлению ООО «МашИнтер» (правопреемник АО «Нефтепромбанк») к лицу, участвующему в рассмотрении заявления – ООО «АКИН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

при участии в судебном заседании: от ООО «Акин» - ФИО1 доверенность от 07.04.2023; от ООО «Машинтер» - ФИО2 доверенность от 22.09.2023, Иные лица не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы 30.06.2021 по делу № А40-83510/21-73- 155 «Б» АО «Нефтепромбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего должника возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В Арбитражный суд города Москвы 11.04.2022 поступило заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительными банковских операций, совершенных должником в том числе в пользу ООО «АКИН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2022, вступившим в законную силу, завершено конкурсное производство в отношении акционерного АО «Нефтепромбанк»; все права, принадлежащие АО «Нефтепромбанк», признаны перешедшими к ООО «МашИнтер» (ОГРН <***>, ИНН <***>). АО «Нефтепромбанк» заменено на ООО «МашИнтер»; выделено из дела № А40-83510/21-73-155 «Б» о банкротстве АО «Нефтепромбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в отдельное исковое производство Арбитражного суда города Москвы, с присвоением отдельного номера дела и одновременной заменой АО «Нефтепромбанк» на ООО «МашИнтер» заявления об оспаривании сделок.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2023 из дела № А40-83510/2173-155 «Б» о банкротстве АО «Нефтепромбанк» выделено в отдельное исковое производство Арбитражного суда города Москвы, с присвоением отдельного номера дела и одновременной

заменой АО «Нефтепромбанк» на ООО «МашИнтер» обособленный спор по заявлению о признании недействительными банковских операций, совершенных должником в пользу ООО «АКИН», и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2023 заявлению присвоен отдельный номер дела № А40-8190/23-73-24, назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании суда первой инстанции рассматривалось заявление ООО «МашИнтер» (правопреемник АО «Нефтепромбанк») к лицу, участвующему в рассмотрении заявления – ООО «АКИН» о признании недействительными сделками 58 банковских операций на общую сумму 227 272 805,40 руб., совершенных в период с 20.10.2020 по 07.04.2021 со счета ООО «АКИН», открытого в АО «Нефтепромбанк» и применении последствий недействительности сделки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2023 ООО «Машинтер» отказано в удовлетворении искового заявления о признании недействительными сделками банковских операций на общую сумму 227 272 805,40 руб., совершенных в период с 20.10.2020 по 07.04.2021 со счета ООО «АКИН», открытого в АО «Нефтепромбанк».

ООО «МашИнтер» не согласилось с судебным актом первой инстанции и подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2023, в которой просило судебный акт отменить.

В суд апелляционной инстанции поступил отзыв ООО «АКИН» на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО «Машинтер» - ФИО2, действующий на основании доверенности от 22.09.2023, заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по обособленному спору.

Представитель ООО «АКИН» не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив заявленное ООО «Машинтер» ходатайство об отказе от искового заявления к ООО «АКИН» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 AПK РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно заявлению, ООО «Машинтер» просит суд апелляционной инстанции принять отказ от исковых требований к ООО «АКИН» о признании недействительными сделками банковских операций на общую сумму 227 272 805,40 руб., совершенных в период с 20.10.2020 по 07.04.2021 со счета ООО «АКИН», открытого в АО «Нефтепромбанк» и применении последствий недействительности сделок и прекратить производство по делу № А40-8190/23-7324.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам. Способность иметь процессуальные права и нести

процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (статья 43 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от заявления не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.

Поскольку отказ ООО «Машинтер» от заявленных требований в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 АПК РФ, считает возможным принять заявленный ООО «Машинтер» отказ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по заявлению следует прекратить

На основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2023 по делу № А40-8190/23 подлежит отмене с прекращением производства по заявлению в связи с отказом ООО «Машинтер» от требования.

При этом, апелляционный суд разъясняет ООО «Машинтер», что в силу положений статьи 151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Принять полный отказ ООО «МашИнтер» от исковых требований по делу № А40-8190/23. Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2023 по делу № А40-8190/23

отменить. Производство по делу № А40-8190/23 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в

течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского

округа.

Председательствующий судья: Ю.Н. Федорова Судьи: М.С. Сафронова

Н.В. Юркова