Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № А40-23937/2023ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-23939/2024 Дело № А40-23937/23 г. Москва 13 июня 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 июня 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Савенкова О.В. судей Александровой Г.С., Панкратовой Н.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановым Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ПАО Банк «ЮГРА», ООО «ЛК «Волга-Лизинг» в лице и.о. конкурсного управляющего ФИО1 на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2024 по делу №А40-23937/23-82-184, принятое судьей Абызовой Е.Р. по иску ООО «ЛК «Волга-Лизинг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице и.о. конкурсного управляющего ФИО1 к ответчику: ООО «СургутТранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2, третьи лица: ПАО Банк «ЮГРА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ИФНС №8 по г. Москве (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Федеральная Служба по Финансовому Мониторингу, ООО "ЭНЕРГОТОРГИНВЕСТ", ФИО3, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен; от ответчика: по доверенности от 10.001.2024 №б/н; от третьих лиц: от ПАО Банк «ЮГРА»: по доверенности от 27.12.2023 б/н; от УФНС по г.Москве: по доверенности от 15.11.2023 №22-18/398; В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились - извещены; Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Волга-Лизинг» (далее – истец, ООО «ЛК «Волга-Лизинг») в лице и.о. конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СургутТранс» (далее - ответчик) в лице конкурсного управляющего ФИО2, третьи лица: ПАО Банк «ЮГРА», ИФНС №8 по г. Москве, Федеральная Служба по Финансовому Мониторингу, ООО "Энерготоргинвест", ФИО3, об истребовании имущества из чужого незаконного владения согласно перечню, указанному в иске. Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2024 по делу №А40-23937/23 в удовлетворении иска отказано. При этом суд первой инстанции исходил из того, что истец в нарушение положений ст. 65 АПК РФ исковые требования не обосновал и документально не подтвердил Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец и 3-е лицо ПАО Банк «ЮГРА» обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, просят решение суда первой инстанции отменить и вынести новый судебный акт об удовлетворении иска. Указывают на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела; неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального права. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель 3-го лица ПАО Банк «ЮГРА» требования апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней мотивам. Представители ответчика, и 3-го лица ИФНС №8 по г. Москве требования апелляционных жалоб не признали. Просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Апелляционные жалобы рассматриваются в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы представителей истца и 3-х лиц. Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, считает, что решение Арбитражного суда города Москвы не подлежит отмене по следующим основаниям. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.06.2022г. (резолютивная часть объявлена 14.06.2022г.) по делу №А82-4234/2020 в отношении ООО "ЛК "Волгализинг" открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 В обоснование иска указано, что 19.03.2015г. между истцом (лизингодателем) и ответчиком (лизингополучателем) были заключены договоры лизинга (финансовой аренды) №011-03-2015 (C), №013-03-2015 (О), №014-03-2015 (О), №015-03-2015 (О №01603-2015 (О №01703-2015 (О) №018-03-2015 (О) №019-03-2015 (О), №020-03-2015 (С), №023-03-2015 (О). №021-03-2015 (С №022-03-2015 (С), №027-03-2015 (О), №029-03-2015 (О), №030-03-2015 (О), №032-03-2015 (О), №033-03-2015 (О), №03403-2015 (О) (далее - Договоры). В соответствии с п. 2 Договоров предметом лизинга является следующее движимое имущество: Наименование имущества Год выпуска Заводской номер стоим (руб.РФ) Сварочный агрегат DENYO DCW-480ESW 2014 5727428 505800 Сварочный агрегат DENYO DCW-480ESW 2014 5727417 505800 Сварочный агрегат DENYO DCW-480ES W 2014 5727433 505800 Сварочный агрегат DENYO DCW-480ES W 2014 5727413 505800 Сварочный агрегат DENYO DCW-480ESW 2014 5717762 505800 Сварочный агрегат DENYO DCW-480ES W 2014 5727425 505800 Сварочный агрегат DENYO DCW-480ES W 2014 5727426 505800 Сварочный агрегат DENY О DCW-480ESW 2014 5727431 505800 Сварочный агрегат DENYO DCW-480ES W 2014 5727406 505800 Сварочный ајqэегат DENYO DCW-480ES W 2014 5727373 505800 Сварочный агрегат DENYO DCW-480ES W 2014 5729856 505800 Свароч ный агрегат DENYO DCW-480ES W 2014 5727392 505800 Сварочный агрегат DENYO DCW-480ES W 2014 5727375 505800 Сварочны й агуегат DENYO DCW-480ЕЅ W 2014 5727387 505800 Сварочный агрегат DENYO DCW-480ES W 2014 5727391 505800 Мобильное здание "BURAN-1 " на санном основании, жилой на 8 человек. Производство Россия. 2014 040-15 332400 Мобильное здание "BURAN-1 " на санном основании, жилой на 8 человек. Производство Россия. 2014 041 -15 332400 Мобильное здание ”BURAN- 1 " на санном основании, жилой на 8 человек. Производство Россия. 2014 042-15 332400 Мобильное здание "BURAN-1" на санном основании, жилой на 8 человек. Производство Россия. 2014 043-15 332400 Мобильное здание "BURAN- 1 " на санном основании, жилой на 8 человек. Производство Россия. 2014 044-15 332400 Система очистки буровых растворов (производство Китай), в комплекте: 2014 7800000 - вибросито — 2 шт. 1401 22,140123 - ситогидроциклонная установка 1 шт. 140209 - центрифуга — 1 шт. 140619 - винтовой насос — 1 шт. 140709 - шламовый насос 2 шт. 140447,140448 - гидроворонка — 1 шт. Система очистки буровых растворов (производство Китай), в комплекте: 2014 7800000 - вибросито 2 шт. 1401 24,1401 22 - ситогидроциклонная установка — 1 шт. 140210 - центрифуга — 1 шт. 140620 - винтовой насос — I шт. 1407 10 - шламовый насос — 2 шт. 140449,140450 - гидроворонка — 1 шт. Резервуар V-75м' (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ02l (2 слоя) диаметр 3240мм, L=9м 2009 05-021 409200 Резервуар V-75м* (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ02l (2 слоя) диаметр 3240мм, L=9м 2009 05-023 409200 Резервуар V-75м' (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ02l (2 слоя) диаметр 3240мм, L=9м 2009 05-026 409200 Резервуар V-75м’ (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя) диаметр 3240мм, L=9м 2009 05-033 409200 Резервуар V-75м' (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя) диаметр 3240мм, L=9м 2009 05-037 409200 Резервуар V-75м’ (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ02l (2 слоя) диаметр 3240мм, L=9м 2009 05-038 409200 Резервуар V-60м (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя) диаметр 2800мм, L=l 0,5м 2010 05-027 325200 Резервуар V-б0м (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ02l (2 слоя) диаметр 2800мм, L=10,5м 2010 05-028 325200 Резервуар V-50м (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ02 I (2 слоя), диаметр 2800мм, L=9м 2009 05-031 273000 Резервуар V-50м (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ02l (2 своя), диаметр 2800мм, L=9м 2009 05-032 273000 Резервуар V-50м (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя), диаметр 2800мм, L=9м 2009 05-035 273000 Резервуар V-50м° (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя), диаметр 2800мм, L=9м 2009 05-033› 273000 Резервуар V-50м' (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ02 I (2 слоя), диаметр 2800мм, L=9м 2009 05-039 273000 Резервуар V-50м (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ02l (2 слоя), диаметр 2800мм, L=9м 2009 05-040 273000 Резервуар V-50м (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя), диаметр 2800мм, L=9м 2009 05-041 273000 Резервуар V-50м (после реставрации) оборудован: горловина д.630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя), диаметр 2800мм, L=9м 2009 05-042 273000 Резервуар V-25м (после реставрации) оборудован: горловина д. 630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя) диаметр 2800мм, L=4,5 м 2009 04-022 153000 Резервуар V-25м (после реставрации) оборудован: горловина д. 630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ02l (2 слоя) диаметр 2800мм, L=4,5 м 2009 05-024 153000,0(1 Резервуар V-25м (после реставрации) оборудован: горловина д. 630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя) диаметр 2800мм, L=4,5 м 2009 05-025 153000 Резервуар V-25м (после реставрации) оборудован: горловина д. 630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя) диаметр 2800м м, L=4,5 м 2009 05-029 153000 Резервуар V-25 м' (после реставрации) оборудован: горловина д. 630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ021 (2 слоя) диаметр 2800мм, L=4,5м 2009 05-030 153000 Резервуар V-25м (после реставрации) оборудован: горловина д. 630 мм, сливн. патрубок, покрытие эмаль ГФ02l (2 слоя) диаметр 2800мм, L=4,5м 2009 05-034 153000 Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ) 2014 30 84252 Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ) 2014 31 84252 Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ) 2014 32 84252 Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ) 2014 33 84252 Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ) 2014 34 84252 Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ) 2014 35 84252 Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ) 2014 36 84252 Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ) 2014 37 84252 Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ) 2014 38 84252 Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ) 2014 39 84252 Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ) 2014 40 84252 Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ) 2014 41 84252 Перемешиватель П БРТ-75 (производство РФ) 2014 42 84252 Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ) 2014 43 84252 Перемешиватель ПБРТ-75 (производство РФ) 2014 44 84252 Перемешиватель П БРТ-75 (производство РФ) 2014 45 84252 Дегазатор Каскад 40М (производство РФ), 201 3 164 269748 Дегазатор Каскад 40М (производство РФ), 2013 165 269748 Санные основания l0000x3000x1000 (производство РФ) 2015 576/A 660000 Санные основания 10000x3000x1000 (производство РФ) 2015 5763 660000 Ключ буровой двухскоростной пневматический с электронным огран. АКБ-4(производство РФ), 2014 21 2230200 Ключ буровой двухскоростной пневматический с электронные огран. АКБ-4(производство РФ), 2014 20 2230200 Ключ гидравлический TQ-340-35B в компл гидравлическая станция YZ-120НС(производство РФ) 2014 14031 1853684,60 Установка котельная модульная УKM-2ПM (производство Украина) 2014 165 2577018 Установка котельная модульная УKM-2ПM (производство Украина) 2014 166 2577018 Захват клиньевой пневматический ПКР-5б0М(производство РФ) 2015 21 407100 Захват клиньевой пневматический ПКР-5б0М(производство РФ) 2015 22 407100 р Та)ль электрическая канатная T320-511 (6,3)2KX-1 ПTO (производство 2015 852 !23000 ТpgалJь электрическая канатная T320-511 (6,3)2КХ-1ПТО (производство 201 5 853 123000 Таль электрическая канатная Т320-511 (6,3)2КХ-1ПТО (производство РФ), 2015 856 123000 р Тал) ь электрическая канатная T320-51 I (6,3)2КХ- 1 ПTO (производство 2015 858 123000 р Та)ль электрическая канатная T320-511 (6,3)2КХ-1 ПTO (производство 2015 859 123000 Таль электрическая канатная Т320-511 (6,3)2КХ-1ПТО (производство РФ), 201 5 860 123000 Таль электрическая канатная Т320-511 (6,3)2КХ- I ПTO (производство РФ), 2015 863 123000 Электроагрегат дизельный ПCM ADMi I000C-T400-1 РГТН (производство РФ) 2015 7527 12000000 Электроагрегат дизельный ПCM ADMi I000C-T400-1 Pl I Н (производство РФ) 2015 7528 12000000 Ключ машинный для бурильных и обсадных труб КМБ-45 I с диапазоном обхвата труб от 60 до 508 мм (производство РФ) 2015 407 105444,41 Ключ машинный для бурильных и обсадных труб КМБ-451 с диапазоном обхвата труб от 60 до 508 мм (производство РФ) 2015 408 105444,41 Ключ машинный для бурильных и обсадных труб КМБ-451 с диапазоном обхвата труб от 60 до 508 мм (производство РФ) 2015 435 105444,41 Ключ машинный для бурильных и обсадных труб КМ Б-451 с диапазоном обхвата труб от 60 до 508 мм (производство РФ) 201 5 436 105444,41 Ключ машинный для бурильных и обсадных труб КМ Б-451 с диапазоном обхвата труб от 60 до 508 мм (производство РФ) 2015 437 105444,41 Ключ машинный для бурильных и обсадных труб КМБ-451 с диапазоном обхвата труб от 60 до 508 мм (производство РФ) 2015 438 105444,41 Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - оля проживания вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство 2015 002857 342100,20 Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для проживания вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство 201 5 002858 342100,20 Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для проживания вахтовых бри гад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство 201 5 002863 342100,20 Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для проживания вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x24 50, производство 2015 002851 342100,20 Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для прожива ни я вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство 2015 002860 342100,20 Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для проживания вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство 2015 002855 342100,20 Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для проживания вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство 2015 002856 342100,20 Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для проживания вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство РФ, год выпуска: 2015 2015 002861 342I00,20 Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для проживания вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство 2015 002853 342100,20 Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для проживания вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство 2015 002854 342100,20 Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для проживания вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство 201 5 002852 342100,20 Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для проживания вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство 2015 002859 342100,20 Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для проживания вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство 2015 002862 342100,20 Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - для проживания вахтовых бригад на 8 человек на санях, размер 8000x2450, производство 2015 002876 342100,20 Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - вагон дом мастера на санях, размер 8000x2450, производство РФ, 2015 002866 344500,20 Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - вагон дом мастера на санях, размер 8000x2450, производство РФ, 2015 002865 344500,20 Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - вагон дом повара на санях, размер 6000x2450, производство РФ, 2015 002868 332500,20 Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - вагон дом повара на санях, размер 6000x2450, производство РФ, 201 5 002874 332500,20 Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - вагон дом столовая из 2-х блоков на санях, размер каждого 6000x2450, производство РФ, 201 5 002869 710500,20 Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - вагон дом столовая из 2-х блоков на санях, размер каждого 6000x2450, производство РФ, 201 5 002870 710500,20 Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - вагон дом сушилка на санях, размер 8000x2450, производство РФ, 201 5 002873 392500,20 Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - вагон дом сушилка на санях, размер 8000x2450, производство РФ, 2015 002867 392500,20 Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - вагон дом баня на санях, размер 8000x2450, производство РФ, 2015 002864 440500,20 Здание мобильное (инвентарное) марки «Италмас» - вагон дом баня на санях, размер 8000x2450, производство РФ, 2015 002875 440500,20 Вагон дом Столовая из 2-х блоков на санях (8,0x2,45), производство РФ, 2015 Номер отсутствует 804000 Вагон дом Столовая из 2-х блоков на саня х (8,0x2,45), производство РФ, 2015 Номер отсутствует 804000 Вагон дом столовая на санях (8,0x2,45), производство РФ, 2015 2744 450000 Вагон дом столовая на санях (8,0x2,45), производство РФ, 2015 2745 450000 Вагон дом столовая на санях (8,0x2,45), производство РФ, 2015 2746 450000 Вагон дом Сушилка на 28 человек на санях (8,0x2,45), производство РФ, 2015 2741 402000 Вагон дом Сушилка на 28 человек на санях (8,0x2,45), производство РФ, 2015 2742 402000 Вагон дом Сушилка на 28 человек на санях (8,0x2,45), производство РФ, 2015 2743 402000 Вагон дом столовая на 12 человек на санях (9,0x2,45), производство РФ, 2015 1763 450000 Вагон-дом «Медведь-03» на санях без дышла из трубы Ф 159 «Медведь-03» (8000x2500x3250) сушилка на 10 человек, производство РФ 2015 X0846900000010879 446974,56 Вагон-дом «Медведь-ОЗ» на санях без дышла из трубы Ф 159 «Медведь-03» (8000x2500x3250) сушилка на 10 человек, производство РФ 2015 Х0846900000010880 446974,56 Вагон-дом «Медведь-06» на санях без дышла из трубы Ф 159 «Медведь-06» (8000x2500x3250) сауна с душевыми, производство РФ 2015 X0846900000010883 482728,56 Вагон-дом «Медведь-07» на санях без дышла из трубы Ф 159 «Медведь-0 I » (9000x2500х 3250) столовая на 10 человек, производство РФ 2015 X0846900000010Ѕ81 558130,56 Вагон-дом «Медведь-0 1» на санях без дышла из трубы Ф 159 «Медведь- 2015 X0846900000010882 425734,56 07/1» (8000x2500x3250) продсклад, производство РФ Бытовка жилая на 8 человек (2,4х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ 201 5 108 270000 Бытовка жилая на 8 человек (2,4х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ 201 5 1 32 270000 Бытовка жилая на 8 человек (2,4х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ 2015 133 270000 Бытовка жила я на 8 человек (2,4х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ 2015 178 270000 Бытовка жила я на 8 человек (2,4х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ 2015 1 79 270000 Бытовка жила я на 8 человек (2,4х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ 2015 1 84 270000 Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ 2015 067 354000 Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ 2015 075 354000 Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ 2015 076 354000 Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ 2015 083 354000 Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ 2015 084 354000 Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ 2015 088 354000 Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ 201 5 089 354000 ВагОн-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ 201 5 090 354000 Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ 2015 093 354000 Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ 2015 094 354000 Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ 2015 095 354000 Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5 х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ 2015 099 354000 Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ 2015 100 354000 Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5х8м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ 2015 106 354000 Вагон-дом «Сибирь-2» жилой на 8 человек (2,5 x8 м) (с твердотопливной печкой) на полозьях, производство РФ 2015 107 354000 Электроагрегат дизельный ПCM АД200С-Т400- ІРГН 2014 7529 780000 Электроагрегат дизельный ПCM АД200С-Т400-I РГН 2014 7530 780000 Электроагрегат дизельный ПCM АД200С-Т400-1 РГН 2014 7581 780000 Противовыбросовое оборудование OП5-230/80x35 (производство РФ) 2015 1501 5085000 Противовыбросовое оборудование ОП5 -230/80x35 (производство РФ) 2015 1503 5085000 МДП (мобильное дорожное покрытие) МОБИСТЕК-80 (с комплектацией), 400 ед. Номер отсутствует 35280000 МДП (мобильное дорожное покрытие) МОБИС 1 kK-80 (с комплектацией), 600 ед. Номер отсутствует 41400000 Генераторная установка SDMO Ј66К в шумозащитном кожухе с автоматом защиты генератора (производство Францт4я) 2014 Ј66К 14008229 689I84 Генераторная установка SDMO J66K в шумозащитном кожухе с автоматом защиты генератора (производство Франция) 2014 J6бK140 11653 689I84 Генераторная установка SDMO J66K в шумозащитном кожухе с автоматом защиты генератора (производство Франция) 2014 J66K 14008769 689184 Генераторная установка SDMO J66K в шумозащитном кожухе с автоматом защиты генератора (производство Франция) 2014 Ј66К14013514 689184 Генераторная установка SDMO J66K в шумозащитном кожухе с автоматом защиты генератора (производство Франция) 2014 Ј66К 14013518 689I84 Генераторная установка SDMO Ј66К в шумозащитном кожухе с автоматом защиты генератора (производство Франция) 201 4 Jб6K140 11 655 689184 Генераторная установка SDMO J66K в шумозащитном кожухе с автоматом защиты генератора (производство Франция) 2014 J66K14011 647 689184 Генераторная установка SDMO J66K в шумозащитном кожухе с автоматом защиты генератора (производство Франция) 2014 Ј66К 14013512 689184 Генератор Teksan TJ 134 DW5А в кожухе с автоматом защиты генератора (производство Турция) 2014 EDIOC436306 760080 Генератор Teksan TJ 134 DW5 А в кожухе с автоматом защиты генератора (производство Турция) 2014 Е DIOC436203 760080 Генератор Teksan TJ 275 DW5C в кожухе с автоматом защиты генератора (производство Турция) 2014 EADOE43 8654 1081014 Генератор Teksan TJ 275 DW5C в кожухе с автоматом защиты генератора (производство Турция) 2014 EADO E438684 1081014 Емкость циркуляционной системы V-40м (производство РФ) 2014 6 697380 Емкость циркуляционной системы V-40м (производство РФ) 2014 7 697380 Емкость циркуляционной системы V-40м (производство РФ) 2014 8 697380 Емкость циркуляционной системы V-40м (производство РФ) 2014 9 697380 Емкость циркуляционной системы V-40м (производство РФ) 2014 10 697380 Емкость циркуляционной системы V-40м (производство РФ) 2014 I t 697380 Емкость циркуляционной системы V-40м (производство РФ) 2014 12 697380 Емкость циркулярной системы V-40м (производство РФ) 2014 7 697380 Емкость циркуляционной системы V-40м (производство РФ) 2014 8 697380 Емкость циркулярной системы V-40м (производство РФ) 2014 9 697380 Емкость циркуляционной системы V-40м (производство РФ) 2014 10 697380 Емкость циркуляционной системы V-40м (производство РФ) 2014 11 697380 Емкость циркуляционной системы V-40м (производство РФ) 2014 12 697380 Дизель-генераторная установка OLYMPIAN СЕР50 в кожухе (производство Великобритания) 2014 с.Н.MMT01280 697380 Молот сваебойный МСДТ 1 -1800 (Производство РФ) 2015 2011 693525 Молот сваебойный МСДТ I -1800 (Производство РФ) 2015 0201 693525 Дизельная электростанция AKSA AD 275 в кожухе с автоматом защиты генератора (производство Турция) 2014 EDIOA435614 1108590 Истец указал, что лизинговое имущество хранилось по адресу: Тюменская обл., XMAO, ФИО4, ФИО5, Тауровский и Юганский лицензионный участок. Срок лизинга в соответствии с п. 3 Договоров (в редакции дополнительного соглашения №3 от 15.10.2018 г.) составляет 91 месяц, то есть до 31.12.2022г. Согласно п. 4.4. Договоров указано условие о выкупной стоимости предмета лизинга в случае выкупа Предмета лизинга по истечению срока лизинга (которая не входит в цену Договоров). 02.06.2015г. истец передал имущество ответчику по актам приема-передачи. Срок лизинга истек 31.12.2022г., лизинговые платежи в полном объеме не выплачены, выкупная стоимость не оплачивалась. ООО «Сургуттранс» не осуществило выкуп лизингового имущества, и на текущий момент отсутствуют правовые основания для его удержания. С учетом истечения срока действия Договоров лизинга и отсутствия оплаты лизинговых платежей, по мнению истца, лизинговое имущество подлежит возврату лизингодателю. Спорное имущество находится в залоге у кредитора истца ПАО Банк «Югра по договору о залоге движимого имущества №032, и уклонение от возврата имущества препятствует проведению процедуры конкурсного производства. В целях выяснения всех обстоятельств имеющих значение конкурсный управляющий ООО «ЛК «Волга-Лизинг» 20.12.2022 направил претензию в адрес конкурсного управляющего ООО «СургутТранс» с требованием возвратить имущество принадлежащее ООО «ЛК «Волга-Лизинг», в соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления, претензия 27.12.2022 вручена адресату, однако ответа на претензию не последовало. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящими требованиями. Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик оспаривал основания заявленных требований. Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции принял во внимание, что согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ). На основании ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 301 ГК РФ следует, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При рассмотрении виндикационного иска истец должен доказать наличие у него права собственности (иного вещного титула) на истребуемое индивидуально-определенное имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения (выбытие имущества помимо воли), отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи. Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков. На основании п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №10/22) собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен. В силу ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. Исходя из правовых норм действующего законодательства Российской Федерации, право владения - это основанная на законе возможность иметь вещь в своем обладании; право пользования - юридически обеспеченная возможность извлечения из вещи полезных свойств; право распоряжения - юридически обеспеченная возможность определять юридическую и фактическую судьбу вещи. Указанные правомочия есть не только у собственника, но и у титульного владельца, то есть лица, чье владение вещью основано на законе и (или) договоре с собственником (арендатор, хранитель, и т.д.). У титульных владельцев, как правило, имеется одно или два из указанных правомочий, при этом их объем, содержание и порядок осуществления отличаются от соответствующих правомочий собственника. То есть, виндикационный иск представляет собой требование не владеющего вещью собственника к владеющему вещью лицу, не являющемуся собственником. Цель предъявления такого иска - возврат конкретной вещи во владение лицу, доказавшему свои права на истребуемое имущество. При рассмотрении виндикационного иска необходимо установить: наличие вещного права на истребуемое имущество, наличие индивидуально определенного имущества у незаконного владельца в натуре, незаконность владения ответчиком спорным имуществом (обладание вещью без надлежащего правового основания либо по порочному основанию приобретения), отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества. Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных элементов. Согласно п. 36 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №10/22 право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. На основании со ст. 126 Федерального закона от 26.10.02г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; Принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства. В соответствии с п. 5, ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге) по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи. На основании ст. 11 Закона о лизинге предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как указал истец, в целях приобретения спорной техники между истцом и 3-м лицом ПАО Банк «Югра» 25.03.2015 был заключен кредитный договор от 25.03.2015 №032/КЛ-15 (в редакции дополнительных соглашений №1 от 31 декабря 2015 года, №2 от 28 июля 2016 года, №3 от 23 декабря 2016 года, №4 от 27 июня 2017 года) (с установленным лимитом задолженности) (далее - Кредитный договор). Пунктом 1.4 Кредитного договора кредит предоставляется заемщику для приобретения специальной техники и оборудования для последующей передачи ООО СургутТранс». В обеспечении исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору между ПАО Банк «Югра» и ООО ЛК «Волга Лизинг» были заключен Договор о залоге движимого имущества №032 от 27.05.2016г. (в редакции дополнительного соглашения №1 от 21.12.2016г.), по которому Залогодатель передает залогодержателю в качестве предмета залога указанное в ст.4 настоящего договора принадлежащее ему на правах собственности имущество -оборудование, специфицированные в приложении №1 к настоящему договору (175 позиций на сумму 201 635 402,63руб.). Имущество хранится Тюменская область, ХМАО, ФИО4, ФИО5, Тауровский и Юганский лицензионный участок. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) истца в Арбитражный суд Ярославской области обратилось ПАО «Банк «Югра» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 3.994.874.447 руб. 19 коп., из которых 1044812235 руб. 87 коп. - основной долг, 501043007 руб. 87 коп. - проценты, 2448819203 руб. 45 коп. - неустойка и 200000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины. Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.09.2022 заявление ПАО «Банк «Югра» удовлетворено. Суд первой инстанции принял во внимание, что определением Арбитражного суда г.Москвы от 18.12.2019 по делу №А40-311157/18 в рамках дела о признании несостоятельным ООО «СургутТранс» истцу (ООО «ЛК «Волга Лизинг») было отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО «СургутТранс» по договору №011/03-2015 от 19.03.2023. При рассмотрении заявления суд пришёл к выводу, что все операции заявителя, положенные в основу его требования к должнику, произведены в условиях аффилированности сторон, в связи с чем к требованию заявителя судом необходимо применить еще более строгий стандарт доказывания, чем к обычному кредитору в деле о банкротстве; само по себе формальное подписание передаточных документов, не может являться достоверным доказательством реальности передачи товара, при отсутствии документально подтвержденных сведений об условиях приобретения заявителем предмета договора, его хранения, перевозки, разгрузки, оприходования товара должником. Определением Арбитражного суда г.Москвы от 18.12.2019г. по делу №А40-311157/18 ООО «ЛК «Волга-Лизинг» было отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО «СургутТранс» требований по договору лизинга №011/03-2015 от 19.03.2023г.; определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2019 г. по указанному делу отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО «СургутТранс» требований ООО «ЛК «Волга-Лизинг» по договору лизинга №013/03-2015 (О), от 19.03.2015г.; определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2019 г. по указанному отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО «СургутТранс» требований ООО «ЛК «Волга-Лизинг» по договору лизинга №014/03-2015 (О), (О), от 19.03.2015г.; определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2019г. по указанному делу отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО «СургутТранс» требований ООО «ЛК «Волга-Лизинг» по договору лизинга №014/03-2015 (О), (О), от 19.03.2015г.; определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2019 г. по указанному делу отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО «СургутТранс» требований ООО «ЛК «Волга-Лизинг» по договору лизинга №015/03-2015 (О), от 19.03.2015г.; определением Арбитражного суда г.Москвы от 18.12.2019 г. по указанному делу отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО «СургутТранс» требований ООО «ЛК «Волга-Лизинг» по договору лизинга №023/03-2015 (О), от 19.03.2015г.; определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2019 г. по указанному делу отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО «СургутТранс» требований ООО «ЛК «Волга-Лизинг» по договору лизинга №032/03-2015 (О), от 19.03.2015г. При рассмотрении указанных заявлений Арбитражный суд города Москвы в рамках дела №А40-311157/18 пришел к выводу, что ООО «СургутТранс» и ООО «ЛК «Волга-Лизинг» не имели намерения выполнять договоры, все договоры имели признаки мнимости (отсутствие реальности передачи товара, отсутствие документально подтверждённых сведений об условиях приобретения заявителем предмета договора, его хранения перевозки, разгрузки, оприходования товара должником, аффилированность сторон, отсутствие доказательств покупки предмета лизинга для дальнейшей передачи его ООО «СургутТранс», а также доказательств поставки большого количества оборудования, учитывая, что на момент подписания договора ООО «СургутТранс» находилось в г.Сургут, ООО «ЛК «Волга-Лизинг» - в г.Ярославле, ООО «Энеготоргинвест» в г. Москве, с расстояниями между ними около 3000 км. На основании ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Суд первой инстанции посчитал, что факты, которые входили в предмет доказывания, были исследованы и затем отражены в судебных актах, приобретают качество достоверности, пока акт не отменен или не изменен. В рамках дела №А40-192927/17 (определение от 19.03.2020) раскрывается схема взаимодействия аффилированных лиц: Бенефициаром Синил Интернейшнл Эйдженси является бывший бенефициар ПАО «Банка «Югра» ФИО6, при этом ООО «СургутТранс» и ООО «ЛК «Волга-лизинг» принадлежат к одной аффилированной группе лиц, входили в группу компаний, являющихся активами ФИО6, участие указанных компаний в схеме по необоснованному уходу от налогообложения подтверждает их фактическую аффилированность и заинтересованность в создании кредиторской задолженности. Согласно определению Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2020 по делу №А40-192927/17 судом установлена транзитность денежных переводов между сторонами. Обналичивание денежных средств осуществляется путем совершения фиктивной сделки, предметом которой служит обязанность исполнителя выполнить работы, оказать слуги, либо осуществить поставку товарно-материальных ценностей заказчику, которая фактически не исполняется. ООО «ЛК Волга Лизинг» не представлено доказательств, касающихся экономической целесообразности заключенной сделки, что свидетельствует о мнимости сделки заключении договора с единственной целью причинения вреда (статья 10 ГК РФ) путем следующего включения требования в реестр, истребование не переданного имущества, взыскания денежных средств по договору. Факт передачи объектов лизинга в лизинг материалами дела не подтвержден. В материалы дела представлены акты приема-передачи имущества от бывших конкурсных управляющих ООО «СургуТранс», которые подтверждают, что истребуемое имущество в рамках настоящего дела не передавалось ФИО2 Согласно определению Верховного Суда РФ №308-ЭС21-178 (2) по делу №А63-12846/2019 поскольку факт нахождения имущества, принадлежащего должнику, во владении его бывшего руководителя не установлен, не имеется оснований для удовлетворения требования об обязании передать имущество конкурсному управляющему. В материалы настоящего дела представлены договоры хранения с ООО «Скважины Сургута» и ООО «Проф-С», опровергающие доводы ООО ЛК Волга-Лизинг» о передаче имущества в аренду истребуемого имущества. Таким образом, из представленных документов следует, что истребуемое имущество ООО «СургутТранс» отсутствует. С учетом специфики спорной техники в материалах дела отсутствуют доказательства того, что у ООО «СургутТранс» имеются специальные возможности для их использования, а также доказательств того, что данное имущество когда-либо использовалось ООО «СургутТранс». Документы, приобщенные ООО «ЛК Волга Лизинг» и ПАО Банк «Югра» не доказывают поставку предметов лизинга в адрес ООО «СургутТранс». Согласно со 8 Федерального закона от 8 ноября 2007г. №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта груз, на который оформлена транспортная накладная, перевозчиком для перевозки груза не принимается. Необходимость использования транспортной накладной и заполнения ее реквизитов соответствии с утвержденной формой установлена пунктом 6 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. №272. Постановлением Госкомстата России от 28 ноября 1997 г. №78 установлена форма товарно-транспортной накладной (форма №1-Т), которая предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом, Постановлением Госкомстата России от 25 декабря 1998 г. №132 утверждена форма товарной накладной (№ТОРГ-12), которая применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации. Письмом Минтранса РФ от 20.07.2011 №03-01/08-1980ис «О новой транспортной накладной» разъяснено обязательное использование транспортной накладной и товарной накладной: формы№1-Т и ТОРГ-12. Следовательно, заявитель обязан доказать обстоятельства непосредственной поставки предметов лизинга от заявителя в адрес склада должника: количество и вид транспорта, используемого при перемещении товара. Суд первой инстанции пришел к выводу, что истец не представил достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих факт поставки использованием транспорта в указанном количестве в нарушение статьи 65 АПК РФ представлено. Письмом УФНС по г. Москве от 25 ноября 2009 г. №16-15/123931 установлено, что в строке «Грузополучатель и его адрес» счета-фактуры указываются полное или сокращенное наименование (то есть адрес склада или резервуара, на котором находится полученный груз). При этом наименования грузоотправителя и грузополучателя должны соответствовать условиям договора поставки товара, однако, в Актах приема-передачи предметов лизинга, представленных в материалы дела, не указаны адреса складов, в которых мог предположительно храниться товар. Как пояснил 3-е лицо ФИО3, договор лизинга №011/03-2015 (С), от 19.03.2015 между ООО «СургутТранс» и ООО «Лизинговая Компания «Волга-Лизинг» был подписан бывшим генеральным директором ООО СургутТранс ФИО7, обстоятельства подписания данного договора 3-му лицу не известны, в части дополнительного соглашения №2 от 25.12.2017 к договору лизинга №011/03-2015 (С), от 19.03.2015, 3-е лицо пояснило, что договор был подписан без его ведома, лица-подписанты ему неизвестны, о наличии данного соглашения он был уведомлен уже конкурсным управляющим ООО «Сургту-Транс» в октябре 2023 г. и разбирательстве о наличии имущества, при этом данное имущество ни разу не было проинвенатризировано, и местонахождение спорного имущества 3-му лицу неизвестно. В связи с этим Арбитражный суд города Москвы указал, что анализ материалов дела позволяет сделать вывод о том, что в данном случае истцом не доказаны все составляющие, необходимые для удовлетворения виндикационного требования: наличие права собственности на спорное имущество, факт нахождения индивидуально-определенного имущества в фактическом владении ответчика; отсутствие у ответчика правовых оснований для удержания чужого имущества. Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы апелляционных жалоб, Девятый арбитражный апелляционный суд принимает во внимание, что приведенные в апелляционных жалобах доводы не нашли правового и документального обоснования, фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут являться основанием к отмене судебного акта. Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам. Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. И у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ, суд Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2024 по делу №А40-23937/23 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Взыскать с ООО «ЛК «Волга-Лизинг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 3000 (две тысячи) руб. госпошлины за подачу апелляционной жалобы. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья О.В. Савенков Судьи:Г.С. Александрова Н.И. Панкратова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОЛГА-ЛИЗИНГ" (подробнее)Ответчики:ООО "СУРГУТТРАНС" (подробнее)Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы №8 по г. Москве (подробнее)ООО "ЭНЕРГОТОРГИНВЕСТ" (подробнее) ПАО Банк "ЮГРА" (подробнее) УФНС России по Орловской области (подробнее) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |