Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А40-106423/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. МоскваДело № А40- 106423/24-8-245 "Б"

16 июля 2024 года

Резолютивная часть определения объявлена 02 июля 2024 года

Определение в полном объеме изготовлено 16 июля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фунтовым Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС России № 15 по г. Москве (127254, г. Москва, ул. Руставели, д. 12/7)

о признании несостоятельным (банкротом) ООО «BLUEWOOD INVESTMENTS LTD» (КОМПАНИЯ БЛУВУД ИНВЕСТМЕНТС ЛТД) (ИНН <***>, <...>, 06.10.2010, Регистратор компаний, Кипр, Миртоу, 15; Арадиппоу, 7100, Ларнака; адрес регистрации недвижимости: 127224, <...>)

в судебное заседание явились:

согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.204 заявление ИФНС России № 15 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «BLUEWOOD INVESTMENTS LTD» (КОМПАНИЯ БЛУВУД ИНВЕСТМЕНТС ЛТД) принято к производству.

В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ИФНС России № 15 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «BLUEWOOD INVESTMENTS LTD» (КОМПАНИЯ БЛУВУД ИНВЕСТМЕНТС ЛТД).

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим о дате и времени судебного заседания, дело слушается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда от СРО поступили материалы на кандидатуру арбитражного управляющего.

Заявитель требования поддержал.

Дополнительные документы приобщены судом в порядке ст.ст.41, 66 АПК РФ.

Судом в порядке ст.ст. 155, 163, 184 АПК РФ объявлен перерыв в судебном заседании до 02 июля 2024 года.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим о дате и времени судебного заседания, дело слушается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заявитель требования поддержал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из части 5 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают относящиеся к их компетенции дела с участием иностранных и международных организаций, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Указанные споры рассматриваются арбитражным судом по правилам и в пределах полномочий, установленных Кодексом, с особенностями, предусмотренными разделом V Кодекса («Производство по делам с участием иностранных лиц»).

В соответствии с частью 1 статьи 247 Кодекса арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, в случае, если:

- ответчик находится или проживает на территории Российской Федерации либо на территории Российской Федерации находится имущество ответчика;

- орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;

- спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;

- требование возникло из причинения вреда имуществу действием или иным обстоятельством, имевшими место на территории Российской Федерации, или при наступлении вреда на территории Российской Федерации;

- в других случаях при наличии тесной связи спорного правоотношения

с территорией Российской Федерации.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом» (далее - постановление № 23) разъяснено, что перечень оснований компетенции арбитражных судов Российской Федерации, установленный частью 1 статьи 247 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим.

В основе общих правил определения компетенции арбитражных судов Российской Федерации лежит принцип наличия тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации, поэтому нормы части 1 статьи 247 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны толковаться с учетом этого принципа.

В силу пункта 3 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается Законом о несостоятельности (банкротстве).

Положения пункта 2 статьи 1 Закона о банкротстве и статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, в свою очередь, также не ставят в зависимость от места нахождения органа управления юридического лица возможность введения в отношении него процедуры банкротства в рамках российской юрисдикции.

В пункте 5 статьи 1 Закона о банкротстве прямо указано, что к регулируемым настоящим Федеральным законом отношениям с участием иностранных лиц в качестве кредиторов применяются положения настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Таким образом, из совокупности приведенных материальных и процессуальных норм права следует, что действующее национальное законодательство не исключает возбуждение российским судом процедуры несостоятельности (банкротства), осложненной иностранным элементом как на стороне кредитора (в частности, заявителя по делу о банкротстве), так и на стороне должника.

Суд, проверяя обоснованность заявления о признании несостоятельным (банкротом) иностранного лица, должен в целях определения своей компетенции согласно норме статьи 247 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверить наличие признаков тесной связи должника с территорией Российской Федерации, подтверждением чего могут служить, в частности, следующие обстоятельства:

- организация ведет не носящую временного характера экономическую деятельность на территории Российской Федерации;

- коммерческая деятельность ориентирована на лиц, находящихся в юрисдикции Российской Федерации;

- центр основных интересов контролирующих лиц находится на территории Российской Федерации;

- орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;

- контролирующие организацию лица имеют российское гражданство, разрешение на временное проживание или вид на жительство в Российской Федерации либо связаны корпоративными правоотношениями с российскими юридическими лицами;

- на территории Российской Федерации находятся имущественные активы организации, в том числе недвижимое имущество, права аренды на земельные участки;

- значительную часть кредиторов составляют российские юридические лица, граждане Российской Федерации или лица, чья деятельность тесно связана с территорией Российской Федерации;

- организацией совершалось значительное количество сделок с местом исполнения на территории Российской Федерации;

- основные доказательства по делу находятся на территории Российской Федерации, а также иные обстоятельства.

При этом вопрос компетенции является предметом оценки и усмотрения арбитражного суда, который определяет наличие тесной связи должника с территорией Российской Федерации в каждом конкретном случае с учетом всей совокупности обстоятельств дела (пункт 15 постановления № 23).

Следует учитывать, что распределение обязанности по доказыванию обстоятельств дела между сторонами спора должно учитывать объективные возможности участников оборота обеспечить подтверждение имеющих значение для дела фактов. Неблагоприятный для стороны исход спора не может быть предопределен возложением на эту сторону заведомо неисполнимой для нее обязанности по доказыванию.

С учетом изложенного, уполномоченным органом подтверждена существенность обстоятельств, указывающих на наличие у должника тесной связи с территорией Российской Федерации.

В ситуации, когда центр основных интересов организации имеет место нахождения в юрисдикции иностранного государства, но на территории Российской Федерации должник имеет постоянное представительство либо имущество, суд в определенных случаях вправе ввести в отношении него вторичное производство по делу о трансграничном банкротстве, распространяющее свое действие на кредиторов и имущество, связанных с деятельностью юридического лица на территории Российской Федерации.

Из сведений, содержащихся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, предоставленной Филиалом публично-правовой компании "Роскадастр" по Москве – за иностранной организацией «BLUEWOOD INVESTMENTS» LTD, <...>, 06.10.2010, Регистратор компаний, Кипр, Миртоу, 15; Арадиппоу, 7100, Ларнака, зарегистрированы права собственности на объекты недвижимости (земельный участок и нежилое здание), расположенных по адресу: 127224, РОССИЯ, Москва г, Шокальского проезд, 61.

Таким образом, «BLUEWOOD INVESTMENTS» LTD имеет место регистрации представительства (регистрацией имущества) на территории Российской Федерации.

При доказанности наличия оснований для возбуждения в отношении должника вторичного (локального) производства по делу о трансграничном банкротстве суд фактически вводит процедуру в отношении обособленной имущественной массы должника, находящейся на территории Российской Федерации или связанной с ней.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 248.1 АПК РФ, если иное не установлено международным договором Российской Федерации или соглашением сторон, в соответствии с которыми рассмотрение споров с их участием отнесено к компетенции иностранных судов, международных коммерческих арбитражей, находящихся за пределами территории Российской Федерации, к исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации относятся дела по спорам с участием лиц, в отношении которых применяются меры ограничительного характера иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза.

«BLUEWOOD INVESTMENTS» LTD имеет на территории Российской Федерации недвижимое имущество, расположенное по адресу - 127224, РОССИЯ, Москва г, Шокальского проезд, 61.

По состоянию на 06.05.2024 «BLUEWOOD INVESTMENTS» LTD имеет задолженность перед бюджетом Российской Федерации в размере 4 555 883,93 руб., в том числе основной долг – 3 456 078,00 руб., пени – 1 099 805,93 руб.

Указанная задолженность по основному долгу образовалась в связи с неуплатой по представленным расчетам и налоговым декларациям:

Задолженность образовалась по земельному налогу за год 2020, год 2021, год 2022.

Указанная задолженность подтверждена представленными в материалы дела документами.

В соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ требования об уплате налогов были направлены кредитором в адрес должника, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.69 ч.1 Налогового Кодекса Российской Федерации и в связи с наличием у организации задолженности, Инспекцией в адрес должника в соответствии с Приказом ФНС России от 27.02.2017 г. №ММВ-7-8/200@ были направлены Требования об уплате налога: № 8653 от 17.06.2023. Однако оплаты задолженности в установленный срок не последовало.

Согласно ст. 46 НК РФ В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового Кодекса Российской Федерации, Инспекцией вынесено Решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика - организации на счетах в банках № 5421 от 25.09.2023.

В соответствии с пунктом 4 статьи 46 НК РФ направлены инкассовые поручения на списание и перечисление денежных средств со счета должника в банке.

В связи с отсутствием денежных средств на счетах должника, руководствуясь статьей 31 и статьей 47 ч. 1 НК РФ, Инспекцией вынесены постановления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества должника № 455 от 10.02.2022, № 5519 от 20.10.2022.

Бухгалтерский баланс «BLUEWOOD INVESTMENTS» LTD не представляется. В соответствии с пунктом 8 статьи 307 НК РФ иностранные организации, осуществляющие деятельность через постоянное представительство, представляют по итогам налогового (отчетного периода) налоговую декларацию, а также годовой отчет о деятельности в РФ. Форма годового отчета утверждена Приказом МНС России от 16.01.2004 № БГ-3-23/19. Обязанность представлять бухгалтерскую отчетность в налоговые органы РФ по формам и в порядке, установленным для российских организаций, у представительства иностранной организации отсутствует.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

До настоящего момента задолженность должника перед кредитором не погашена.

Таким образом, «BLUEWOOD INVESTMENTS» LTD имеет перед бюджетом Российской Федерации неисполненные денежные обязательства, размер и характер которых применительно к российскому юридическому лицу образовывал бы юридический состав, минимально необходимый для применения института банкротства.

СРО АУ «Лига» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для его утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Судебные расходы подлежат взысканию на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ввести в отношении ООО «BLUEWOOD INVESTMENTS LTD» (КОМПАНИЯ БЛУВУД ИНВЕСТМЕНТС ЛТД) (ИНН <***>, <...>, 06.10.2010, Регистратор компаний, Кипр, Миртоу, 15; Арадиппоу, 7100, Ларнака; адрес регистрации недвижимости: 127224, <...>) локальное производство по делу о банкротстве – конкурсное производство имущественной массы должника сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов КОМПАНИЯ БЛУВУД ИНВЕСТМЕНТС ЛТД требование ИФНС России № 15 по г. Москве в размере 4 555 883,93 руб., в том числе 3 456 078,00 руб. основной долг, 1 099 805,93 руб. пени.

Утвердить конкурсным управляющим имущественной массы КОМПАНИЯ БЛУВУД ИНВЕСТМЕНТС ЛТД Павленкову Наталью Юрьевну (ИНН 583510951109, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №9038, адрес для направления корреспонденции: 440018, г. Пенза, а/я 307), члена СРО АУ «Лига» с вознаграждением 30 000 руб. ежемесячно из конкурной массы должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающими изложенные в отчете сведений.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 декабря 2024 на 10 час. 23 мин. в зале № 10063 здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, Москва, ул. Б.Тульская, д. 17.

Взыскать с ООО «BLUEWOOD INVESTMENTS LTD» (КОМПАНИЯ БЛУВУД ИНВЕСТМЕНТС ЛТД) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд с даты его принятия.

Судья В.А. Чернухин