Постановление от 13 декабря 2019 г. по делу № А40-197740/2019




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-69563/2019

Дело № А40-197740/2019
г. Москва
13 декабря 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мухина С.М.,

судей:

Попова В.И., ФИО1,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «С.Е.Д.-СПб» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2019 по делу № А40-197740/2019, принятое судьей Рыбиным Д.С. (176-1744)

по иску: общества с ограниченной ответственностью «ЭР ЛИКИД»

к акционерному обществу «С.Е.Д.-СПб»

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца:

ФИО3 по дов. от 23.03.2018;

от ответчика:

ФИО4 по дов. от 09.01.2019;

У С Т А Н О В И Л:


решением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2019, принятым по настоящему делу, с АО «С.Е.Д.-СПб» в пользу ООО «ЭР Ликид» взыскано 6 663 584 руб. 83 коп. задолженности и 75 398 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 09.07.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты задолженности), расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 695 руб.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, по доводам, изложенным в жалобе.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение, которое представлено представителями сторон суду апелляционной инстанции для утверждения в заседании суда.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 АПК РФ.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется, следовательно, оно может быть утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам известны, что следует из содержания мирового соглашения.

В связи с утверждением судом мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139-141, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :


Утвердить мировое соглашение, заключенное 10.12.2019 между ООО «Эр Ликид» и АО «С.Е.Д.-СПб» на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска, и по которому было вынесено обжалуемое Ответчиком решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2019 г. по делу № А40-197740/2019.

2. по настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу согласованную сторонами сумму основной задолженности по Договору № NW-PG-1224/17 от 18.04.2017 г. в размере 6 663 584 (шесть миллионов шестьсот шестьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля и 83 копейки в рассрочку в соответствии со следующим графиком платежей:


Дата платежа

(до указанной даты, включительно)

Сумма платежа, руб.

1
27.01.2010

1 110 597,47

2
27.02.2010

1 110 597,47

3
27.03.2010

1 110 597,47

4
27.04.2010

1 110 597,47

5
27.05.2010

1 110 597,47

6
27.06.2010

1 110 597,48

Итого руб.:

6 663 584,83

3. Платежи, указанные в п. 2 мирового соглашения, производятся путем перечисления Ответчиком денежных средств по расчетный счет Истца № 40702810600020002128 в ФИО5 КИБ АО (Московский филиал) г. Москва, к/с30101810645250000843, БИК 044525843.

4. Истец отказывается о своего права на взыскание в Ответчика любых иных присужденных Истцу сумм, вытекающих из обязательств по Договору № NW-PG-1224/17 от 18.04.2017 г., в том числе, предусмотренной настоящим Договором неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, а также судебных расходов в виде судебной пошлины за подачу иска.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка выплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, присужденные Истцу на основании решения Арбитражного суда г.Москвы от 03.10.2019 по делу № А40-197740/2019.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2019 по делу № А40-197740/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Эр Килид» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 28 347 (двадцать восемь тысяч триста сорок семь) руб. 50 коп.

Возвратить АО «С.Е.Д.-СПб» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: С.М. Мухин

Судьи: В.И. Попов

О.С. Сумина



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭР ЛИКИД" (подробнее)

Ответчики:

АО С.Е.Д.-СПБ (подробнее)