Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № А23-2040/2018ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru г. Тула Дело № А23-2040/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 06.11.2018 Постановление изготовлено в полном объеме 07.11.2018 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Заикиной Н.В. и Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиповой Д.И., с участием представителя истца Гончарова С.С. (доверенность от 27.02.2018, паспорт), в отсутствие иных лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сберстройинвест» на решение Арбитражного суда Калужской области от 22.08.2018 по делу № А23-2040/2018 (судья Иванова Е.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью строительно-производственное предприятие «РЕММОНТАЖСТРОЙ» (г. Обнинск, ИНН 4025075929, ОГРН 1034004207753) к обществу с ограниченной ответственностью «Сберстройинвест» (д. Кабицыно, ИНН 4007009240, ОГРН 1074011002394) о взыскании 7 969 631 рублей 15 копеек, общество с ограниченной ответственностью «РЕММОНТАЖСТРОЙ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сберстройинвест» (далее - ответчик) с иском взыскании задолженности по договору строительного подряда №19-16 от 29.08.2016 в размере 6 529 876 руб. 96 коп. и по договору строительного подряда №06-17 19.04.2017 в размере 979 740 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 460 014 руб. 19 коп. Решением Арбитражного суда Калужской области от 28.08.2018 иск удовлетворен. Ответчик обратился с апелляционной жалобой на указанное решение, полагает, что судом области не необоснованно отказано в выделении требований по разным договорам. Кроме того ответчик указывает, что обязательство на сумму 690 549,41 руб. прекращено в результате зачета, произведенного в порядке ст. 410 ГК РФ, что не учтено судом области. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В силу ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 62 848,16 руб. (платежное поручение от 29.03.2018 № 279), ответчику - в сумме 3 000 руб. (платежное поручение от 13.09.2018 № 433) по апелляционной жалобе. Руководствуясь ст. 49, 110, 150, 266, 267, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью строительно-производственное предприятие «РЕММОНТАЖСТРОЙ» к обществу с ограниченной ответственностью «Сберстройинвест» о взыскании 7 969 631 рублей 15 копеек. Решение Арбитражного суда Калужской области от 22.08.2018 по делу № А23-2040/2018 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью строительно-производственное предприятие «РЕММОНТАЖСТРОЙ» (г. Обнинск, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 31 424,08 руб. госпошлины по иску. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сберстройинвест» (д. Кабицыно, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 1 500 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий М.М. Дайнеко Судьи Н.В. Заикина Л.А. Капустина Суд:20 ААС (Двадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО СПП Реммонтажстрой (подробнее)Ответчики:ООО Сберстройинвест (подробнее)Последние документы по делу: |