Постановление от 10 января 2020 г. по делу № А40-164659/2019ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-71571/2019-ГК г. Москва 10 января 2020 года Дело № А40-164659/2019 Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Б. Расторгуева, рассмотрев апелляционную жалобу ООО «РеАл-Сервис» УК на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2019 по делу № А40-164659/19164659/2019, принятое судьей Бушмариной Н.В. в порядке упрощенного производства, по иску АО «Мосэнергосбыт» (ОГРН <***>, юр.адрес: 117312, <...>) к ООО «РеАл-Сервис» УК (ОГРН <***>, юр.адрес: 143130, Московская обл., г. Руза, <...>) о взыскании денежных средств без вызова сторон Иск заявлен о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «РеАл-Сервис» УК о взыскании задолженности за потребленную в марте 2019 года электроэнергию по договору от 13.04.2016 №83927108 в размере 124 614 руб. 32 коп., законной неустойки в размере 2 316 руб. 09 коп. за период с 16.04.2019 по 25.06.2019, законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга в размере 124614,32, начиная с 26.06.2019 по 06.07.2019, законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга в размере 124614,32, начиная с 07.07.2019 по день фактической оплаты. Решением суда от 07.11.2019 исковые требования удовлетворены. При этом суд исходил из того, что требования истца подтверждены документально; неустойка начислена правомерно. Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что при определении расходов на оплату коммунального ресурса электрической энергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома истец не учитывает площадь чердаков, подвалов с учетом распоряжения Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 22 мая 2017 года № 63-РВ. Истец представил письменные пояснения, в которых просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Рассмотрев дело без вызова сторон, в порядке статей 123, 156, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела. При исследовании обстоятельств дела установлено, что сторонами заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 83927108 от 13.04.2016. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности 124 164 руб. 32 коп., которая подтверждена документально (л.д. 36-60). Представленные в обоснование объемов потребления электроэнергии документы подписаны ответчиком без каких-либо возражений. В этой связи довод ответчика о неверно произведенном истцом расчете потребленной электроэнергии, без учета Распоряжения Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 22.05.2017 № 63-РВ, подлежит отклонению. Также истец правомерно на основании статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» начислил неустойку в размере 124 614 руб. 32 коп., законную неустойку в размере 2 316 руб. 09 коп. за период с 16.04.2019 по 25.06.2019, законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга в размере 124614,32, начиная с 26.06.2019 по 06.07.2019, законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга в размере 124614,32, начиная с 07.07.2019 по день фактической оплаты. Расчет неустойки представлен в материалы дела (л.д. 5), проверен судом апелляционной инстанции, является правильным и фактически не оспорен ответчиком. Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы. Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2019 года по делу № А40-164659/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с ООО «РеАл-Сервис» УК (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Судья: Е.Б. Расторгуев Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00 Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 7736520080) (подробнее)Ответчики:ООО "РЕАЛ-СЕРВИС" УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ (ИНН: 5075031982) (подробнее)Судьи дела:Расторгуев Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |