Постановление от 7 августа 2018 г. по делу № А62-7097/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ________________________________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебного акта

арбитражного суда, вступившего в законную силу

Дело № А62-7097/2016
г.Калуга
07 августа 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 07.08.2018 Постановление изготовлено в полном объеме 07.08.2018

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего Солодовой Л.В.

судей Леоновой Л.В.

ФИО1

при участии в заседании:

от истца:

ООО «Стройинвестпроект» ФИО2 – представитель (дов. б/н от 16.11.2017)

от ответчика:

ПАО "МРСК Центра" не явился, извещен надлежаще

от третьего лица:

ЗАО "Инжиниринг" не явился, извещен надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 21.12.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 по делу № А62-7097/2016,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройинвестпроект" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" о возложении обязанности устранить нарушения в пользовании земельным участком N 67:27:000000:1552, принадлежащим ООО "Стройинвестпроект" на основании договора аренды от 10.12.2013, расположенным по адресу: город Смоленск, микрорайон "Семечевка" <...> и вынести опоры ВЛ-110 кВ "Смолеск-1-Южная". Фидер N 121, 122 двухцепной ВЛ-110кВ "Смоленск-1-Южная" в городе Смоленске

с территории земельного участка N 67:27:000000:1552; устранить нарушения в пользовании земельным участком N 67:27:0030708:672, расположенным по адресу: город Смоленск, микрорайон "Семичевка" юго-восточного района города Смоленска, улица 2-я Киевская - проспект Гагарина, путем приведения линии электропередачи ВЛ-110 кВ в соответствие с требованиями к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, утвержденными постановлением от 24.02.2009 N 160, взыскать расходы по оплате съемки опор ВЛ- 110 кВ в мкр. Семичевка в 2016 году в размере 15 000 руб. (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Инжиниринг", Департамент государственного строительного и технического надзора Смоленской области, Администрация города Смоленска, Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) по Смоленской области, общество с ограниченной ответственностью "С-Авто" (город Смоленск), Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.12.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с выводами судебных инстанций, ООО «Стройинвестпроект» обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит вышеуказанные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц и проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, кассационная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, в связи со следующим.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 10.12.2013 между Департаментом имущественных и земельных отношений Смоленской области (арендодатель) и ООО "Стройинвестпроект" (арендатор) был заключен договор № 1826/з аренды земельного участка, из земель населенных пунктов, государственная собственность на который не разграничена, площадью 20 195 кв.м, с кадастровым номером 67:27:0000000:1552, расположенного по адресу: город Смоленск, микрорайон "Семичевка" <...> с разрешенным видом использования- для строительства многоэтажных жилых домов, в границах, указанных в кадастровой карте (паспорте) участка, согласно приказу департамента от 04.12.2013 N 1962, сроком до 10.12.2016.

На момент его заключения, п. 1.3 договора были предусмотрены следуюшие ограничения использования или обременения участка: водоохранная зона бассейна реки Днепр, прибрежная защитная полоса бассейна реки Днепр, охранная зона объекта электросетевого хозяйства ЛЭП-110 кВ "Смоленск-1-Черемушки с отпайкой на ПС "Южная" (ВЛ-121) город Смоленск и Смоленский район Смоленской области", охранная зона объекта электросетевого хозяйства ЛЭП-110 кВ "Смоленск-1-Заводская с отпайкой на ПС Южная" (ВЛ-122) город Смоленск и Смоленский район Смоленской области".

06.11.2015 между Администрацией города Смоленска (арендодатель) и ООО "Стройинвестпроект" (арендатор) заключен договор № 103н аренды земельного участка, из земель населенных пунктов, государственная собственность на который не разграничена, площадь. 1 447 кв.м, с кадастровым номером 67:27:0030708:672, расположенного по адресу: Российская Федерация, Смоленская область, город Смоленск, микрорайон "Семичевка", юго-восточный район, улица 2-я Киевская - проспект Гагарина, для использования под строительство многоэтажных, многоквартирных жилых домов в границах, указанных в кадастровой карте (паспорте) участка

В соответствии с п. 1.3 договора ограничений использования или обременений участка на момент заключению договора не имеется.

24.12.2014 истцу выдано разрешение на строительство "Многоквартирного жилого дома N 16 (по ГП) с помещениями общественного назначения по проспекту Гагарина в микрорайоне "Семечевка" города Смоленска".

В ходе осуществления истцом работ по строительству многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 67:27:0030708:672 от ответчика в адрес истца поступило уведомление о том, что работы производятся в охранной зоне ЛЭП по адресу: <...> район дома N 53, составлен акт о нарушении охранной зоны электрических сетей от 25.11.2016.

Указывая на сведения об охранной зоне в отношении ЛЭП, внесенные в государственный кадастр недвижимости, а также самовольную реконструкцию опор ВЛ 110 кВ (опор № 30, 31) и их установление в нарушение границ земельного участка с кадастровым номером 67:27:0000000:1552, согласно данным кадастрового учета и переносе охранных зон, истец 27.07.2016 обратился к ответчику с требованием устранить в кратчайшие сроки нарушения прав ООО "Стойинвестпроект" на спорные земельные участки.

Ссылаясь на отказ ответчика от осуществления предложенных мероприятий, истец, в порядке ст.ст. 222, 304 ГК РФ обратилось в суд с настоящим иском.

Кассационная коллегия полагает, что оценив представленные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как следует из материалов дела и подтверждается приказом Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области от 04.12.2013 № 1962 земельный участок с кадастровым номером 67:27:0000000:1552, площадью 20 195 кв. м, расположенный по адресу: город Смоленск, микрорайон "Семичевка" юго- восточного района <...> был образован путем раздела земельного участка, отнесенного к категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером 67:27:0000000:390 площадью 56 755 кв. м, на земельные участки с кадастровыми номерами 67:27:0000000:1550 площадью 29 644 кв. м, 67:27:0000000:1551 площадью 6 916 кв. м и 67:27:0000000:1552.

На основании приказа Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области от 01.08.2014 N 1229 путем раздела земельного участка с кадастровым номером 67:27:0000000:1550 площадью 29 644 кв. м был образован земельный участок с кадастровым номером 67:27:0000000:2083 площадью 28 368 кв. м.

В свою очередь, путем раздела земельного участка с кадастровым номером 67:27:0000000:2083 был образован земельный участок с кадастровым номером 67:27:0030708:672.

В отношении земельного участка с кадастровым номером 67:27:0000000:1552 площадью 20 195 кв. м, установлены следующие территориальные зоны и зоны с особыми условиями использования территории, в том числе:

- земельный участок частично входит в зону: "охранная зона объекта электросетевого хозяйства ЛЭП-110 кВ "Смоленск-1-Чернушки с отпайкой на ПС Южная" (ВЛ-121) город Смоленск и Смоленский район Смоленской области", 67.00.2.49, сведения о которой внесены в государственный кадастр недвижимости на основании постановления от 26.03.1984 N 255, землеустроительного дела от 02.11.2012. В государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о частях земельного участка, входящих в зону: "охранная зона объекта электросетевого хозяйства ЛЭП-110 кВ "Смоленск-1-Чернушки с отпайкой на ПС Южная" (ВЛ-121) город Смоленск и Смоленский район Смоленской области", 67.00.2.49, сведения о которой внесены в государственный кадастр недвижимости на основании постановления от 26.03.1984 N 255, землеустроительного дела от 02.11.2012;

- земельный участок частично входит в зону: "охранная зона объекта электросетевого хозяйства ЛЭП-110 кВ "Смоленск-1-Заводская с отпайкой на ПС Южная" (ВЛ-122) город Смоленск и Смоленский район Смоленской области", 67.00.56, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости на основании постановления от 26.03.1984 N 255, землеустроительного дела от 02.11.2012. В государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о частях земельного участка, входящих в зону: "охранная зона объекта электросетевого хозяйства ЛЭП-110 кВ "Смоленск-1-Заводская с отпайкой на ПС Южная" (ВЛ-122) город Смоленск и Смоленский район Смоленской области", 67.00.2.56, сведения о которой внесены в государственный кадастр недвижимости на основании постановления от 26.03.1984 N 255, землеустроительного дела от 02.11.2012.

Судами установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит электросетевой комплекс, ПС Южная 110/35/6 кВ с отходящей линией электропередачи ВЛ-110 кВ "Смоленск-1-Южная" Здание РУ 35/6 кВ и ЩУ (литера А) - общая площадь: 607,5 кв. м, этажность: 2; линия электропередачи ВЛ- 110 кВ "Смоленск-1-Южная" - 6 200 м, опоры N 1-36, расположенный по адресу: <...> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.05.2008 серии 67-АБ N 289043.

Как следует из технического паспорта электросетевого комплекса ПС Южная 110/35/6 кВ с отходящей линией электропередачи ВЛ-110 кВ "Смоленск-1-Южная" и паспорта линейного объекта недвижимости ВЛ-110 кВ "Смоленск-1-Южная", подстанция 110 кВ "Южная" введена в эксплуатацию в 1960 году, ВЛ-110 кВ "Смоленск-1-Южная-1,2" введена в эксплуатацию в 1968 году.

Электрический комплекс используется для электроснабжения города Смоленска.

В 2003-2004 годах границы земельного участка под опорами ВЛ-110 кВ "Смоленск-1-Южная" согласованы с правообладателями земельных участков, что

подтверждается топографо-геодезической съемкой и актом согласования границ земельного участка.

Кроме того, между Главным земельным управлением Смоленской области (арендодатель) и ПАО "МРСК Центра" (арендатор) действовал, заключенный сроком на пять лет договор аренды от 19.01.2009 N 636/з, на земельный участок с кадастровым номером 67:27:0000000:48 площадью 848,5 кв. м, расположенный в городе Смоленске, "Смоленск-1-Южная" ЭК ПС Южная 110/35/6 кВ, предоставленный для использования под электросетевым комплексом ПС Южная 110/35/6 кВ с отходящей линией электропередачи ВЛ-110 кВ "Смоленск-1- Южная".

После прекращения указанного договора, был заключен договора № 2037/з от 19.12.2014, по условиям которого ПАО "МРСК Центра" (арендатор) для обслуживания вышеуказанного электросетевого комплекса, был предоставлен, сроком до 19.12.2019 земельный участок с кадастровым номером 67:27:0000000:48 площадью 848,5 кв. м.

05.07.2013 ПАО "МРСК Центра" Администрацией города Смоленска было выдано разрешение N RU 67 302000-85 на реконструкцию объекта капитального строительства "реконструкция ВЛ-110 кВ "Смоленск-1-Южная" Фидер N 121, 122 двухцепной ВЛ-110 кВ "Смоленск -1-Южная" в городе Смоленске, общая длина трассы - 6,2 км, расположенного по адресу: Смоленская область, город Смоленск.

Срок действия разрешения (с учетом продления) до 30.07.2014.

Обществом с ограниченной ответственностью "Таврида Электрик Центр" в 2013 году разработана рабочая документация реконструкции ВЛ-110 кВ "Смоленск-1-Южная".

Согласно положительного заключения государственной экспертизы, проведенного областным государственным автономным учреждением "Управление государственной экспертизы по Смоленской области" от 04.07.2013,материалы инженерных изысканий для строительства объектов "Реконструкция ВЛ-110 кВ "Смоленск-1-Южная". Фидер N 121, 122 двухцепной ВЛ-110 кВ "Смолеск-1- Южная" в городе Смоленск" соответствует требованиям нормативных технических документов.

Договор подряда от 05.07.2012 N 6700/07719/12 на выполнения строительно- монтажных работ ПАО "МРСК Центра" (заказчик) был заключен с ЗАО "Инжиниринг" (подрядчик) .

Из акта Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.11.2013 N 12.1-0489вн-А/0332-2013 следует, что электроустановка "Реконструкция ВЛ-110 кВ "Смоленск-1-Южная" по адресу: город Смоленск, отвечает техническим условиям, требованиям проектной документации, установленным требованиям безопасности, требованиям правил эксплуатации и может быть допущена в эксплуатацию.

Кроме того, Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору выдано разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки от 15.11.2013 N 114, в соответствии с которым реконструкция ВЛ-110 кВ "Смоленск-1-Южная", соответствует техническим условиям, требованиям проектной документации, нормативно-техническим документам и допускается в эксплуатацию по постоянной схеме электроснабжения.

30.06.2014 между ПАО "МРСК Центра" (заказчик) и ЗАО "Инжиниринг" (подрядчик) подписан акт N 845 приемки законченного строительства объекта, в

соответствии с которым предъявленный к приемке объект "Реконструкция участка двухцепной ВЛ-110 кВ N 121-122 с заменой провода АС-120 мм кв на АС-185 мм кв и провода АС-150 мм кв на АС-185 мм кв - 11этап от опоры N 1 до опоры N 32" выполнен в соответствии с проектом, отвечает санитарно-эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам, правилам и государственным стандартам и вводится в действие, а актом от 27.06.2014 допущена в эксплуатацию.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих выполнение мероприятий по реконструкции спорного объекта с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу п.п. 1, 2 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Руководствуясь ст. 130 ГК РФ, положениями п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суды правомерно исходили из того, что положения ст.222 ГК РФ не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом, а также на перепланировку, переустройство (переоборудование) недвижимого имущества, в результате которых не создан новый объект недвижимости. Лица, право собственности или законное владение которых нарушается сохранением таких объектов, могут обратиться в суд с иском об устранении нарушения права, не соединенного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). В случаях, когда самовольно возведенный объект, не являющийся новым объектом или недвижимым имуществом, создает угрозу жизни и здоровью граждан, заинтересованные лица вправе на основании п. 1 ст.1065 ГК РФ обратиться в суд с иском о запрещении деятельности по эксплуатации данного объекта.

В силу п. 1 ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Линия электропередачи представляет собой единый линейный объект и выступает как единый объект вещных прав, ее раздел в натуре невозможен без изменения ее назначения, в связи с чем такая линия представляет собой неделимую вещь, отдельные составные части которой (в частности, опоры) не являются самостоятельными объектами недвижимости.

Из норм, содержащихся в ст. 133.1 ГК РФ, а также правовой позиции изложенной в пункте 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 следует, что составная часть единого недвижимого комплекса не является самостоятельным объектом недвижимости и не может иметь самостоятельную юридическую судьбу.

Высоковольтная линия электропередачи представляет собой единый объект вещных прав, ее составные части (в частности, опоры) не являются самостоятельными объектами недвижимости, в связи с чем, они не могут быть признаны самовольными постройками.

Таким образом, составная часть единого недвижимого комплекса не может быть признана самовольной постройкой.

В соответствии со ст.89 Земельного кодекса Российской Федерации для обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов энергетики могут устанавливаться охранные зоны электрических сетей. Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категории земель, в состав которых входят эти земельные участки.

В силу пункта 5 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009, охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон.

Согласно пункту 6 Правил от 24.02.2009 N 160 границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании.

В соответствии с приложением к Правилам от 24.02.2009 N 160 для линий, напряженностью 110 кВ, охранные зоны устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи в виде земельного участка и воздушного пространства, ограниченных вертикальными плоскостями, относящими по обе стороны линии от крайних проводов при не отклоненном их положении на 20 метров.

В материалы дела представлены землеустроительное дело от 02.11.2012 (67.00.2.49) по установлению охранной зоны объекта электросетевого хозяйства ЛЭП-110 кВ "Смоленск-1-Чернушка с отпайкой на ПС Южная (ВЛ-121), расположенного по адресу: Смоленская область, город Смоленск и Смоленский район, и землеустроительное дело от 02.11.2012 (67.00.2.56) по установлению охранной зоны объекта электросетевого хозяйства ЛЭП-110 кВ "Смоленск-1- Заводская с отпайкой на ПС Южная" (ВЛ-122), расположенного по адресу: город Смоленск и Смоленский район Смоленской области", на основании которых в государственный кадастр внесены сведения об их границах.

По ходатайствам сторон определением от 16.03.2017 по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам

"Бюро Инвентаризации Оценки и Межевания" Панкратовой О.Ю. и Очкань С.С. (с учетом определения суда от 16.05.2017 о замене эксперта.

Экспертное заключение поступило в суд 16.10.2017. Оценив его в соответствии с требованиями ст.ст. 82, 83, 86 АПК РФ, с учетом пояснений эксперта, суды пришли к выводу о том, что в заключении отражены все необходимые доказательства подтверждающие отсутствие нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, угрозы жизни и здоровью граждан.

Вместе с тем, оно не изменяет фактических обстоятельств дела.

В судебном заседании 14.11.2017 эксперт пояснил, что смещение опоры имеется, однако является не значительным по отношению к первоначальному месторасположению, смещение опоры на первоначальное место не изменит границ, фактически установленных охранных зон, указывает на то, что изначально (до реконструкции опор) охранная зона была определена не верно, имеется ошибка, а именно, в соответствии с нормами действующего законодательства охранная зона устанавливается от крайнего провода опоры, в то время как в случае спорных опор охранная зона была установлена от центральной оси опоры.

Изменение местоположения спорных опор по отношению к их первоначальному месту расположения не изменяет правильно определенных границ охранных зон.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу о том, что опоры N 30, 31, о выносе которых просит истец, сами по себе не являются объектом недвижимого имущества, поскольку не обладают неразрывной связью с землей, в связи с чем положения о самовольной постройке на указанные опоры не распространяются. При этом демонтаж части линейного объекта энергоснабжения может повлечь утрату функциональности линии электропередач, указанная линия обеспечивает подачу электроэнергии в городе Смоленске. Доказательств того, что имеется техническая возможность изменить фрагмент ЛЭП - отдельной опоры, расположенной на земельном участке истца, без утраты технических характеристик всей линии электропередачи, истцом не представлено, также в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что в результате реконструкции ВЛ-110 кВ "Смоленск-1-Южная" по адресу: город Смоленск ответчиком были произведены изменения схемы прохождения трассы высоковольтной линии, что привело к изменению охранных зон.

Судами правомерно учтено, что линия электропередач ВЛ-110 кВ "Смоленск1-Южная" введена в эксплуатацию в 1968 году, доказательств того, что схема прохождения указанной линии и место расположения опор с 1968 года изменялись, в материалы дела не представлено.

Поскольку возведение линии электропередачи осуществлено ранее момента формирования земельного участка и предоставления его в аренду истцу, последний, приобретая земельный участок с кадастровым номером 67:27:000000:1552, был осведомлен о нахождении на указанном земельном участке опор N 30, 31 линии электропередач.

Материалами дела установлено, что реконструкция опор N 30, 31 была завершена в ноябре 2013 года, в то время как разрешение на строительство "Многоквартирного жилого дома N 16 (по ГП) с помещениями общественного назначения по проспекту Гагарина в микрорайоне "Семечевка" города Смоленска" получено истцом 24.12.2014.

Таким образом, как правильно отмечено судами, истец при строительстве многоквартирного дома при должной осмотрительности мог и должен был предвидеть возможные последствия при строительстве дома в охранной зоне и предпринять все необходимые меры для исключения данной ситуации.

Кроме того, в случае выноса опор за пределы земельного участка с кадастровым номером 67:27:000000:1552 будут нарушены права собственника смежного земельного участка - ООО "С-Авто".

Судами верно указано, что наличие охранных зон не препятствует истцу в осуществлении его права владения и пользования спорными земельными участками, с учетом ограничений установленных для указанных зон.

Таким образом, учитывая изложенное, а также то, что истцом не представлено надлежащих доказательств наличия препятствий, создаваемых ответчиком в осуществлении истцом права владения и пользования спорными земельными участками и строительства многоквартирного дома, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену, судебной коллегией не установлено, а обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом исследования и оценки судов, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 287 и ст. 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 21.12.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 по делу № А62-7097/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

Председательствующий Л.В. Солодова

Судьи Л.В. Леонова

ФИО1