Постановление от 24 июня 2024 г. по делу № А40-288747/2023ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-24757/2024 Дело № А40-288747/2023 г. Москва 25 июня 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи С.М. Мухина, судей: В.И. Попова, ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания О.В. Ким, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Информационные технологии» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2024 по делу № А40-288747/2023 по заявлению акционерного общества «Информационные технологии» к Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г.Москве о признании недействительным, об отказе в привлечении к ответственности при участии: от заявителя: ФИО2 по доверенности от 17.01.2024; от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 19.04.2024, ФИО4 по доверенности от 07.08.2023; Акционерное общество «Информационные технологии» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве (далее – ИФНС) о признании недействительным решения № 24-06-369/1633 от 15.11.2022 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления недоимки по страховым взносам в размере 321 012,27 руб., оставленного в силе решения УФНС России по г. Москве № 21-10/011311@ от 02.02.2023. Решением от 28.02.2024 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований, мотивировав принятый судебный акт тем, что оспариваемое решение ИФНС соответствует требованиям действующего законодательства. Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на тот факт, что все время соответствовал критериям субъекта малого предпринимательства; временное исключение из реестра МСП не свидетельствует об отсутствии у него права на применение пониженных тарифов страховых взносов. В представленном письменном отзыве на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 АПК РФ ИФНС просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и не обоснованным по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Представитель ИФНС поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает жалобу необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы – отказать. Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ. Изучив все представленные в деле доказательства, выслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего. В соответствии со ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Как следует из материалов дела, ИФНС в связи с представлением 10.01.2022 зявителем расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2021 года проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой составлен Акт от 19.04.2022 № 24-06-369/5891. По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки ИФНС вынесено решение от 15.11.2022 № 24-06-369/1633 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому начислены страховые взносы размере 321 012,27 руб. Решением Управления от 02.02.2023 № 21-10/011311@ оспариваемое решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Общества - без удовлетворения. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее - плательщики) признаются организации, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. В соответствии с п.п. 17 п. 1 ст. 427 НК РФ пониженные тарифы страховых взносов для плательщиков, указанных в п.п.1 п. 1 ст. 419 НК РФ, применяются для плательщиков страховых взносов, признаваемых субъектами малого или среднего предпринимательства в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее – Закона № 209-ФЗ) в отношении части выплат в пользу физического лица, определяемой по итогам каждого календарного месяца как превышение над величиной минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало расчетного периода. Согласно п. 1 ст.4.1 Закона № 209-ФЗ сведения о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях, отвечающих условиям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства, установленным статьей 4 настоящего Федерального закона, вносятся в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства в соответствии с настоящей статьей. Частью 6.1 ст. 4.1 Закона № 209-ФЗ установлено, что в целях ведения единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства держатели реестров акционеров акционерных обществ, которые созданы до 1 декабря года, предшествующего текущему календарному году, и в составе сведений о которых в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о соответствующем держателе реестра акционеров акционерных обществ, ежегодно до 5 июля представляют в уполномоченный орган перечень акционерных обществ, соответствующих условиям, установленным подпунктом «а» пункта 1 ч. 1.1 ст. 4 Закона № 209-ФЗ. Указанный перечень формируется держателями реестров акционеров акционерных обществ на основании имеющихся у них данных, содержащихся в списках лиц, имеющих право участвовать в годовом общем собрании акционеров соответствующего акционерного общества, проведенном в текущем календарном году. Согласно письму ФНС России от 29.04.2020 № БС-4-11/7300@ в случае исключения плательщиков страховых взносов из реестра субъектов МСП пониженные тарифы страховых взносов не применяются с 1-го числа месяца, в котором плательщики страховых взносов были исключены из реестра МСП. В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона № 209-ФЗ субъектами малого и среднего предпринимательства являются организации, отнесенные в соответствии с условиями, установленными Законом № 209-ФЗ, к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, и средним предприятиям, сведения о которых внесены в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Таким образом, плательщики страховых взносов вправе применять пониженные тарифы страховых взносов в соответствии с п.п. 17 п. 1 ст. 427 НК РФ при условии внесения сведений о них в реестр МСП. Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2018 № 15 «О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей - физических лиц и у работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям»» в качестве работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям, могут выступать субъекты малого предпринимательства (хозяйственные общества, хозяйственные партнерства, производственные кооперативы, потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели), соответствующие условиям, установленным Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", и сведения о которых внесены в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства по категории микропредприятий. В ходе камеральной проверки Инспекцией выявлено нарушение ст.ст. 421,425,431 НК РФ и ч. 1 ст. 5, ст. 6 Федерального закона от 01.04.2020 № 102-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 102-ФЗ), а именно - занижение суммы страховых взносов на ОПС, на ОМС и на ОСС, подлежащей уплате в бюджет. 10.08.2017 Общество было включено в реестр субъектов МСП. 10.07.2021 Заявитель был исключен из реестра субъектов МСП в связи с тем, что в Инспекцию не поступила до 05.07.2021 информация от держателя реестров владельцев ценных бумаг. 10.03.2022 согласно информации, размещенной в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства на сайте ФНС России (rmsp.nalog.ru), Общество включено в реестр МСП. Указанные обстоятельства предмет спора не составляют (так, например, Обществом представлялись возражения на акты налоговых проверок, в которых налогоплательщик также подтверждает обстоятельство исключения из реестра субъектов МСП в связи с непредставлением информации от держателя реестров владельцев ценных бумаг). Таким образом, Инспекция сделала правильный вывод о том, что поскольку Общество не было включено в реестр в проверяемом периоде, оно было обязано исчислить страховые взносы в соответствии с тарифами страховых взносов, установленными статьей 425 НК РФ. Следовательно, налогоплательщик не вправе применять пониженные тарифы страховых взносов и отображать пониженные тарифы страховых взносов в представленном Расчете по страховым взносам за 12 месяцев 2021 года. Исходя из вышесказанного, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела, что установлено при рассмотрении спора и в апелляционном суде, поскольку в обоснование жалобы ее податель указывает доводы, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в судебном решении. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в том числе, связанные с толкованием норм материального права, признаются коллегией несостоятельными, не опровергают выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены принятого по делу судебного акта. Таким образом, апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято по представленному и рассмотренному заявлению, с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства. Нарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.02.2024 по делу № А40-288747/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: С.М. Мухин Судьи: В.И. Попов ФИО1 Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: 7717583447) (подробнее)Ответчики:ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №9 ПО Г. МОСКВЕ (ИНН: 7709000010) (подробнее)Судьи дела:Мухин С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |