Постановление от 22 января 2020 г. по делу № А40-241115/2019

654/2020-9705(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А40-241115/19

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е. Судей Тетюка В.И., Бодровой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2019г. (резолютивная часть от 24.10.2019г.) по делу № А40-241115/19

по иску АО ЦНПО "Каскад" (ОГРН <***>) к ФГУП "Цэнки" (ОГРН <***>) о взыскании,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 20.01.2020,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 17.09.2018, ФИО4 по доверенности от 06.02.2019

У С Т А Н О В И Л:

АО ЦНПО "Каскад" (Исполнитель) предъявило ФГУП "Цэнки" (Заказчик) иск о взыскании задолженности в размере 34 978 394 руб. 51 коп. по договору № 1719187309051442246008993/Ц/КАСКАД-ТАН-КТ/17 от 05.09.2017 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 137 276 руб. 98 коп. за период с 02.04.2019 г. по 05.09.2019г., а также с 06.09.2019 г. до момента фактического исполнения основного обязательства.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 24.10.2019г., изготовленным в полном объеме 29.10.2019г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик требования и доводы своей жалобы поддержал, Истец по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 1719187309051442246008993/Ц/КАСКАД-ТАН-КТ/17 на выполнение работ по сервисному обслуживанию и обеспечению штатной эксплуатации ракет-носителей, разгонных блоков, космических аппаратов, ЗИП, стартовых комплексов, систем оперативно-командной, технологической связи и теленаблюдения, средств вычислительной техники и обработки информации, вакуумных установок, объектов гостехнадзора, проведения запусков космических аппаратов от 05.09.2017г., согласно условиям которого исполнитель обязуется в пределах цены договора в установленный договором срок, выполнить работы в соответствии с Ведомостью исполнения (Приложение № 1 к договору). Соответствующие качеству, результату и иным требованиям, в том числе трудоемкости, указанной в НТД и технических заданиях на работы и сдать их результат заказчику.

Основанием для заключения названного Договора является государственный контракт от 23.05.2017г. № 1719187309051442246008993.

В соответствии с п.2.2 Договора Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные Работы, соответствующие требованиям, установленным Договором.

Согласно п. 4.1 договора цена договора является ориентировочной (уточняемой) и составляет 98 409 998,95 руб.

Согласно п. 9.1 Договора Датой выполнения Работ является дата подписания Получателем Акта сдачи-приемки выполненных Работ по форме, установленной Приложение № 4 к Договору соответственно.

Во исполнение условий договора исполнитель выполнил работы по договору на сумму 93 697 712,66 руб., что подтверждается представленными в материалы дела Актами сдачи-приемки работ, подписанными сторонами без замечаний и возражений.

Ответчик обязательства по оплате исполнил частично, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 34 978 394 руб. 51 коп., что не оспаривается ответчиком.

Истец в адрес ответчика направил претензии исх. от 30.05.2019г., исх. 02.08.2019г. с требованием об оплате задолженности, однако требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил, доводы истца о нарушении сроков оплаты за выполненные истцом работы документально не опроверг.

На образовавшуюся задолженность подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, составившие за период с 02.04.2019 г. по 05.09.2019г. (пределы исковых требований) сумму 1 137 276 руб. 98 коп., а также с 06.09.2019 г. по день фактической оплаты долга.

Поскольку досудебное требование подрядчика об уплате основного долга, процентов заказчиком добровольно не удовлетворено, соответствующие суммы подлежат присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 395, 702, 709, 711 ГК РФ в судебном порядке.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2019 по 20.09.2019 начисляться не могут, поскольку полный пакет документов, необходимый для осуществления окончательного расчёта, поступил от ПАО ЦНПО «КАСКАД» в адрес ФГУП «ЦЭНКИ» только 09.08.2019 в качестве приложения к претензии от 02.08.2019 № 3357.

Таким образом, как указывает ответчик, с учётом п. 11.3 Договора оплата за выполненные работы должна быть осуществлена не позднее 20.09.2019, в связи с чем, просрочка оплаты за период с 02.04.2019 по 20.09.2019 отсутствует.

Данный довод является необоснованным, поскольку каждый Акт сдачи-приемки работ содержит указание на то, что документы, подтверждающие выполнение работ оформлены в надлежащем порядке.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2019г. (резолютивная часть от 24.10.2019г.) по делу № А40-241115/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова

Судьи Е.В. Бодрова

В.И. Тетюк

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.