Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № А10-6515/2016

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 10-6515/2016
г. Чита
18 апреля 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2017 года

Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2017 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гречаниченко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Бурятия на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 января 2017 по делу №А10-6515/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670010, ул. Толстого, д. 23, оф. 217, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670000, ул. Кирова, д. 37, г. Улан-Удэ),

(суд первой инстанции: судья Молокшонов Д.В.),

лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены,

установил:

некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» (далее – НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия», истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Бурятия (далее – ГУ МЧС России по Республике Бурятия, ответчик) о взыскании с учетом принятого судом уточнения 345 687 руб. 22 коп., из которых 325 199 руб. 64 коп. - задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах за период с 01.11.2014 по 30.04.2016, 20 487 руб. 58 коп. - пени за период с 21.05.2016 по 30.11.2016.

16 января 2017 года арбитражным судом вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований. С ответчика в пользу истца взыскано 345 687 руб. 22 коп., из которых 325 199 руб. 64 коп. - сумма долга, 20 487 руб. 58 коп. - пени за просрочку платежа за период с 21.05.2016 по 30.11.2016.

23 января 2017 года арбитражным судом изготовлено мотивированное решение по делу № 10-6515/2016.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что в расчете задолженности за период с 01.11.2014 по 30.04.2016 указано жилое помещение по адрес: мкр. 111, д. 16 А, кв. 1, г. Улан-Удэ, принадлежащее на праве собственности ФИО2, который несет обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт. Ответчик считает, что истец неправомерно включил в сумму заявленных требований задолженность по указанной квартире.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом, уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах за помещение, расположенное по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, мкр. 111, д. 16 А, кв. 1 за период с 12.03.2015 по 30.04.2016 в сумме 6 361 руб. 29 коп. и пени в размере 400 рублей 76 коп. за период с 21.05.2016 по 30.11.2016, решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Ходатайствует о приобщении к материалам дела расчета пени, расчета суммы исковых требований. Указанные документы приобщены к материалам дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 и главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Главным управлением МЧС по Республике Бурятия на праве оперативного управления закреплены объекты недвижимого имущества - квартиры, расположенные в многоквартирных домах.

Право оперативного управления относится к числу вещных прав, предоставляющих владельцу возможность владеть и пользоваться закрепленным за ним имуществом, что в свою очередь возлагает на него обязанность нести бремя содержания этого имущества как на собственника в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, в том числе на его капитальный ремонт.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Бурятия на 2014 - 2043 года, утвержденная постановлением Правительства Республики Бурятия от 28.02.2014 № 77, опубликована на официальном интернет-портале Правительства Республики Бурятия www.egov-buryatia.ru 28.04.2014, в Собрании законодательства Республики Бурятия № 1-2 (178-179).

Поскольку Республиканская программа по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах утверждена и официально опубликована, у ответчика возникла обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, закрепленных за ним на праве оперативного управления.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, руководствовался статьями 37, 169, 170, 181, 182 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), 296, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, 7 Закона Республики Бурятия от 14.11.2013 № 53-V «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Бурятия».

Истцом представлен расчет взносов на капитальный ремонт общего имущества, подлежащих внесению ответчиком за период с 01.11.2014 по 31.12.2015 исходя из тарифа 5 руб. 76 коп. с 1 кв.м. общей площади, за период с 01.01.2016 по 30.04.2016 исходя из тарифа 5 руб. 99 коп. с 1 кв.м. общей площади. При расчете применены тарифы утвержденные постановлениями Правительства Республики Бурятия от 31.10.2014 № 540 и от 30.12.2015 № 680.

Судом первой инстанции расчет проверен, признан верным.

Доказательств внесения взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме ответчиком не представлено.

Судом первой инстанции в соответствии со статьями 329, 330, 332 ГК РФ, пунктом 14.1 статьи 155 ЖК РФ взысканы пени за период с 21.05.2016 по 30.11.2016 в размере 20 487 руб. 58 коп.

В суде апелляционной инстанции, истец заявил частичный отказ от исковых требований в размере 6 361 руб. 29 коп. основного долга за период с 12.03.2015 по 30.04.2016 и пени в размере 400 руб. 76 коп. за период с 21.05.2016 по 30.11.2016 за помещение, расположенное по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, мкр. 111, д. 16 А, кв. 1.

В соответствии с ч. 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявление о частичном отказе от иска подписано представителем истца ФИО3, действовавшей в пределах полномочий, указанных в доверенности от 09.01.2017.

В соответствии с ч. 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции не установил обстоятельства, при которых не может быть принят частичный отказ истца от иска в настоящем деле.

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах, согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.01.2017 следует отменить в указанной части, принять частичный отказ истца от иска и прекратить производство по делу в указанной части.

В остальной части судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства по делу и применены нормы материального права. Апелляционный суд соглашается с оценкой обстоятельств, осуществленной судом первой инстанции в порядке статьи 71 АПК РФ. Апелляционная жалоба доводов относительно выводов суда в остальной части не содержит. Соответственно, оставшаяся часть требований - 318 838, 35 руб. – сумма основного долга, 20 086, 82 руб. – пени – подлежит удовлетворению.

В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» от иска в части задолженности в размере 6361,29 руб. и пени в размере 400 руб.

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 января 2017 по делу №А10-6515/2016 в части взыскания задолженности в размере 6361,29 руб. и пени в размере 400 руб. отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Бурятия в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» 338 925, 17 руб., из которых 318 838, 35 руб. – сумма основного долга, 20 086, 82 руб. – пени.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судьяА.В. Гречаниченко