Постановление от 3 августа 2020 г. по делу № А40-255231/2019

842/2020-156475(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-255231/19
г. Москва
03 августа 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 августа 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Яремчук Л.А., судей: Елоева А.М., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда г.Москвы от 17 марта 2020 года

по делу № А40-255231/19, принятое судьей Блинниковой И.А.(шифр судьи 120-1946) по иску Акционерного общества «Технологическая компания «Центр» (ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3 по доверенности от 17.12.2019, от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТК «Центр» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы иском о взыскании с ИП ФИО2 задолженности в сумме 930 022 руб. 76 коп., пени в сумме 281 658 руб. 83 коп..

Решением суда от 17.03.2020 года исковые требования АО «Технологическая компания «Центр» удовлетворены. При этом суд исходил из документального подтверждения исковых требований.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность наличия на стороне ответчика задолженности, несоразмерность взысканной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

АО «Технологическая компания «Центр» направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие извещенного о времени и месте судебного разбирательства представителя ответчика, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, между АО «Торговый Дом «Столото» (правопреемником которого является АО «ТК «Центр») (заказчик) и ИП ФИО2 (распространитель) заключен договор № А1215-48-1327 от 30.12.2015, по условиям которого распространитель за вознаграждение, указанное в приложениях к договору, оказывает заказчику услуги по распространению лотерейных билетов, а также осуществляет другие действия, связанные с исполнение договора.

Права и обязанности сторон согласованы в разделе 3 договора.

Для оказания услуг по договору заказчик принял на себя обязательство предоставить распространителю лотерейное оборудование (п.2.2 договора).

В соответствии с п.3.1.19 договора распространитель обязан своевременно перечислять на расчетный счет заказчика выручку в порядке, указанном в приложениях к договору.

Согласно п.5.1 приложения № 1 к договору распространитель обязался еженедельно, не позднее четверга, перечислять на расчетный счет заказчика всю сумму полученной выручки, за вычетом сумм выплаченных выигрышей и вознаграждения распространителя.

Между тем, в нарушение обязательств по договору ответчиком не произведено перечисление выручки в пользу истца по договору за период с февраля по март 2019 года в сумме 16 838 руб. 40 коп., что подтверждается представленными в материалы дела справками операторов лотерей, направленными в адрес ответчика сводными отчетам по выполнению плана и актами, в отношении которых ответчиком не заявлено мотивированных возражений.

Согласно п. 7.10 договора, в случае нарушения распространителем порядка и (или) сроков перечисления выручки, установленных настоящим договором и (или) приложениями к договору, распространитель обязуется уплатить заказчику пени в размере 0,5% от суммы выручки отчетного периода за каждый календарный день просрочки. В случае перечисления распространителем выручки в размере меньшем, чем установлено договором, распространитель обязуется уплатить заказчику пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В связи с нарушением установленного договором срока перечисления выручки в спорной сумме истцом начислена неустойка в соответствии с п.7.10 договора по состоянию на 08.07.2019 года в сумме 29 539 руб. 23 коп..

Истцом реализовано право на односторонний отказ от договора во внесудебном порядке в соответствии с положениями ст.ст.450.1, 782 ГК РФ, и договор расторгнут согласно п.1 ст.450.1 ГК РФ с момента получения уведомления – 08.07.2019 года, последствием чего в силу ч.2 ст.453 ГК РФ является прекращение обязательств сторон.

Распространитель обязался по окончании срока действия или при досрочном прекращении договора немедленно прекратить оказание услуг и за свой счет произвести возврат заказчику переданного лотерейного и иного оборудования в течение 14 календарных дней с даты окончания срока действия или досрочного расторжения договора (п. 3.1.17 договора).

В случае отказа распространителя от возврата лотерейного и иного оборудования заказчику распространитель обязуется уплатить заказчику сумму, равную стоимости лотерейного и иного оборудования, указанной в соответствующем акте приема-передачи, в течение 7 календарных дней с момента отказа или истечения сроков возврата, установленных п. 3.1.17 договора или дополнительными соглашениями (приложениями) к договору (п.7.11 договора).

Во исполнение обязательств по договору заказчиком распространителю передавалось лотерейное оборудования общей стоимостью 32 031 руб. 96 коп., что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела актами приема-передачи.

В настоящем случае с учетом прекращения действия договора переданное ответчику оборудование подлежало возвращению истцу в срок не позднее 22.07.2019 года.

Поскольку ответчиком спорное оборудование своевременно не возвращено истцу, на стороне ответчика с 29.07.2019 года возникло обязательство по уплате в пользу истца стоимости полученного оборудования в сумме 32 031 руб. 96 коп..

В случае нарушения распространителем обязательства по возврату лотерейного и иного оборудования заказчику в сроки, указанные в п.3.1.17 договора или дополнительных соглашениях к договору, распространитель обязуется уплатить заказчику пени в размере 0,5% от стоимости лотерейного и иного оборудования, указанной в соответствующем акте приема-передачи, за каждый календарный день просрочки (п.7.9 договора).

В связи с чем истцом начислена неустойка в соответствии с п.7.9 договора по состоянию на 16.09.2019 года в сумме 8 968 руб. 95 коп..

Также 30.12.2015 года между АО «Торговый Дом «Столото» (правопреемником которого является АО «ТК «Центр») (заказчик) и ИП ФИО2 (распространитель) заключен договор № ТА1215-48-1327 от 30.12.2015, по условиям которого распространитель за вознаграждение, указанное в приложениях к договору, оказывает заказчику услуги по распространению лотерейных билетов, а также осуществляет другие действия, связанные с исполнение договора.

Права и обязанности сторон согласованы в разделе 3 договора № ТА1215-48- 1327.

Для оказания услуг по договору № ТА1215-48-1327 заказчик принял на себя обязательство предоставить распространителю лотерейное оборудование (п.2.2 договора).

В соответствии с п.3.1.19 договора № ТА1215-48-1327 распространитель обязан своевременно перечислять на расчетный счет заказчика выручку в порядке, указанном в приложениях к договору.

Согласно п. 2.4 приложения № 1 к договору № ТА1215-48-1327 распространитель обязался еженедельно, не позднее четверга, перечислять на расчетный счет заказчика всю сумму полученной выручки, за вычетом сумм выплаченных выигрышей и вознаграждения распространителя.

Между тем, в нарушение обязательств по договору № ТА1215-48-1327 ответчиком не произведено перечисление выручки в пользу истца по договору за период с февраля по апрель 2019 года в сумме 103 053 руб., что подтверждается представленными в материалы дела справками операторов лотерей, направленными в адрес ответчика сводными отчетам по выполнению плана и актами, в отношении которых ответчиком не заявлено мотивированных возражений.

Согласно п.8.9 договора № ТА1215-48-1327, в случае нарушения распространителем порядка и (или) сроков перечисления выручки, установленных договором и (или) приложениями к договору, распространитель обязуется уплатить заказчику пени в размере 0,5% от суммы выручки отчетного периода за каждый

календарный день просрочки. В случае перечисления распространителем, выручки в размере меньшем, чем установлено договором, распространитель обязуется уплатить заказчику пени в размере 0,5 от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В связи с нарушением установленного договором срока перечисления выручки в спорной сумме истцом начислена неустойка в соответствии с п.8.9 договора № ТА1215- 48-1327 по состоянию на 26.07.2019 года в сумме 206 687 руб. 48 коп..

Истцом реализовано право на односторонний отказ от договора во внесудебном порядке в соответствии с положениями ст.ст.450.1, 782 ГК РФ, и договор расторгнут согласно п.1 ст.450.1 ГК РФ с момента получения уведомления – 26.07.2019 года, последствием чего в силу ч.2 ст.453 ГК РФ является прекращение обязательств сторон.

В соответствии с п.3.1.16 договора № ТА1215-48-1327 по окончании срока действия или досрочном прекращении договора распространитель обязался немедленно прекратить оказание услуг по договору и за свой счет произвести возврат заказчику оплаченных выигрышных лотерейных билетов в течение 14 календарных дней с даты окончания срока действия или досрочного расторжения договора.

В настоящем случае с учетом прекращения действия договора оплаченные выигрышные лотерейные билеты в количестве 4 123 шт., общая сумма выплаченных выигрышей по которым составляет 544 261 руб., подлежали возвращению истцу в срок не позднее 09.08.2019 года.

Поскольку ответчиком оплаченные выигрышные лотерейные билеты своевременно не возвращены истцу, на стороне ответчика с 16.08.2019 года возникло обязательство по уплате в пользу истца выигрышей по спорным оплаченным лотерейным билетам в сумме 544 261 руб..

Кроме того, 17.01.2017 года АО «Торговый Дом «Столото» (правопреемником которого является АО «ТК «Центр») (заказчик) и ИП ФИО2 (распространитель) заключен договор № АМА1215-48-1327 от 17.01.2017, по условиям которого распространитель за вознаграждение, указанное в приложениях к договору, оказывает заказчику услуги по распространению лотерейных билетов, а также осуществляет другие действия, связанные с исполнение договора.

Права и обязанности сторон согласованы в разделе 3 договора.

Согласно п.2.2 приложения № 1 к договору от 17.01.2017 распространитель обязался ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, перечислять на расчетный счет заказчика всю сумму полученной выручки, за вычетом сумм выплаченных выигрышей и вознаграждения распространителя.

Между тем, в нарушение обязательств по договору от 17.01.2017 ответчиком не произведено перечисление выручки в пользу истца по договору за периоды мая по июль 2017 года, июнь 2018 года, с февраля по март 2019 года в общей сумме 43 493 руб. 40 коп., что подтверждается представленными в материалы дела справками операторов лотерей, направленными в адрес ответчика сводными отчетам по выполнению плана и актами, в отношении которых ответчиком не заявлено мотивированных возражений.

Согласно п.7.12 договора от 17.01.2017, в случае нарушения распространителем порядка и (или) сроков перечисления выручки, установленных настоящим договором и (или) приложениями к договору, распространитель обязуется уплатить заказчику пени в размере 0,5% от суммы выручки отчетного периода за каждый календарный день просрочки. В случае перечисления распространителем выручки в размере меньшем, чем установлено договором, распространитель обязуется уплатить заказчику пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В связи с нарушением установленного договором от 17.01.2017 срока перечисления выручки в спорной сумме истцом начислена неустойка в соответствии с п.7.12 договора по состоянию в сумме 36 463 руб. 17 коп..

Истцом реализовано право на односторонний отказ от договора во внесудебном порядке в соответствии с положениями ст.ст.450.1, 782 ГК РФ, и договор расторгнут согласно п.1 ст.450.1 ГК РФ с момента получения уведомления – 26.07.2019 года, последствием чего в силу ч.2 ст.453 ГК РФ является прекращение обязательств сторон.

Распространитель обязался по окончании срока действия или при досрочном прекращении договора немедленно прекратить оказание услуг и за свой счет произвести возврат заказчику нераспространенных лотерейных билетов в течение 14 календарных дней с даты окончания срока действия или досрочного расторжения договора (п. 3.1.27 договора от 17.01.2017).

В случае отказа распространителя от возврата нераспространенных Лотерейных билетов заказчику распространитель обязуется уплатить заказчику сумму, равную стоимости такого билета, в течение 7 календарных дней с момента отказа (п.7.20 договора).

В настоящем случае с учетом прекращения действия договора нераспространенные билеты в количестве 5 411 шт. подлежали возвращению истцу в срок не позднее 16.08.2019 года.

Поскольку ответчиком спорное нераспространенные билеты в количестве 5 411 шт. своевременно не возвращены истцу, на стороне ответчика возникло обязательство по уплате в пользу истца номинальной стоимости нераспространенных билетов в сумме 190 345 руб..

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств по своевременной оплате установленной по договорам № А1215-48-1327 от 30.12.2015, № ТА1215-48-1327 от 30.12.2015, № АМА1215-48-1327 от 17.01.2017 задолженности, выводы суда о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности общей в сумме 930 022 руб. 76 коп., неустойки в общей сумме 281 658 руб. 83 коп. правомерны.

Согласно п.73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Ответчиком обоснованных доказательств несоразмерности взысканной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы о недоказанности наличия на стороне ответчика задолженности опровергаются представленными в материалы дела накладными на передачу лотерейных билетов, отчётами о продаже лотерейных билетов, платёжными поручениями.

Кроме того, в нарушение требований определения суда от 20.01.2020 года ответчиком не предприняты действия по сверке взаимных расчетов, контр-расчета исковых требований не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что спорные реестры отчетов не подписаны со стороны ответчика и в материалы дела не представлены первичные учетные документы, опровергаются материалами дела и не являются основаниями для освобождения ответчика по уплате спорной задолженности и неустойки.

Указанные документы и доказательства наличия их экземпляров у ответчика представлены в материалах дела. При этом мотивированных возражений относительно их действительности со стороны ответчика в материалы дела не представлены.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2020 по делу № А40-255231/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Л.А. Яремчук

Судьи: А.М. Елоев

Е.А. Сазонова