Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № А40-130502/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-130502/19
г. Москва
10 декабря 2019 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи            Яремчук Л.А.


рассмотрев апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива «Актюбинск»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.09.2019 по делу №А40-130502/19

принятое судьей Гамулиным А.А. (шифр судьи 23-1044)

в порядке упрощенного производства

по иску Жилищно-строительному кооперативу «Актюбинск»

к  Государственному казенному учреждению города Москвы

«Городской центр жилищных субсидий»

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Актюбинск» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ГКУ «ГГЦЖС» убытков от недополученных выпадающих доходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, в сумме 22 429 руб. 78 коп.

Решением суда от 24.09.2019 года в удовлетворении заявленных требований ЖСК «Актюбинск» отказано.

ЖСК «Актюбинск» не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указав на неправильное применение судом норм материального права.

ГКУ «ГГЦЖС» представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как установлено судом, ЖСК «Актюбинск» осуществляет функции по управлению, обслуживанию и эксплуатации, а также предоставлению коммунальных услуг в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, несет расходы по содержанию и текущему ремонту общего имущества, а также по оплате коммунальных услуг на основании заключенных договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Истец просит взыскать с ответчика недополученную компенсационную выплату по жилищно-коммунальным услугам в отношении квартиры № 24 в доме по вышеназванному адресу, за период с 01.03.2016 года по 31.10.2017 года, что подтверждается вступившим в законную силу решением Люблинского районного суда г.Москвы по делу № 2-2301/18 от 24.09.2018 года.

Между тем доводы истца необоснованные и правомерно отклонены судом первой инстанции.

Согласно ч. 7 ст. 159 Жилищного кодекса Российской Федерации, законом субъекта Российской Федерации может быть установлено, что субсидии гражданам предоставляются путем перечисления средств лицу, которым в соответствии со статьей 155 настоящего Кодекса вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства Москвы от 04.06.2002 года № 411-ПП утвержден Порядок предоставления субсидий из бюджета города Москвы юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям в целях возмещения недополученных доходов в связи с предоставлением отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи.

Согласно пункта 3.1 Порядка, предоставление субсидии осуществляется на основании договора о предоставлении субсидии.

Как следует из материалов дела, между  ЖСК «Актюбинск» и ГКУ «ГГЦЖС» заключен договор № 0502002 от 12.01.2012 года о взаимодействии Городского центра жилищных субсидий и организации, управляющей многоквартирными домами, при возмещении выпадающих доходов от предоставления гражданам льгот по оплате жилищных и коммунальных услуг и предоставления гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истцом представлена ответчику корректировка льгот за период с 01.03.2016 года по 31.10.2017 года в марте 2019 года, согласно которой размер недополученных доходов по квартире № 124 составил 22 429 руб.78 коп..

В соответствии с пунктом 4.2 договора, возмещение выпадающих доходов от предоставления гражданам льгот за период, превышающий 6 месяцев, не производится.

Пунктом 2.1.4 договора установлено, что организация ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, по состоянию на 01 число проводит сверку полученных бюджетных средств с указанием в акте сверки суммы долга или переплаты на указанную дату.

Как установлено судом, сторонами подписаны акты сверки поквартально за период с 1 квартала 2017 года по 1 квартал 2019 года, включительно, в том числе с учетом корректировочных отчетов без возражений. Корректировочных отчетов по квартире № 124 в спорный период истцом не предоставлялось.

В силу положений  ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.    

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку в спорный период ответчиком исполнена обязанность по выплате истцу выпадающих доходов от предоставления льгот гражданам в соответствии с условиями договора, что подтверждено двухсторонними актами сверки, суд первой инстанции, пришел к правильному выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся  в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

           Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

           Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.09.2019 г. по делу № А40-130502/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива «Актюбинск»– без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Судья:                                                         Л.А.Яремчук