Постановление от 16 сентября 2024 г. по делу № А60-7598/2024

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-5697/2024-ГК
г. Пермь
17 сентября 2024 года
Дело №А60-7598/2024


Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2024 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 17 сентября 2024 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Яринского С.А.,

судей Назаровой В.Ю., Ушаковой Э.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Макаровой С.Н.,

при участии:

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещённых надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда) рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика –  общества с ограниченной ответственностью "СТК" (ООО "СТК")

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 апреля 2024 года

по делу №А60-7598/2024    

по иску акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (АО "Уралсевергаз") (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "СТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: акционерное общество "Екатеринбурггаз" (АО "Екатеринбурггаз") (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

АО "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "СТК" (далее - ответчик) о взыскании 4 125 674 руб. 07 коп. задолженности по договору на поставку и транспортировку газа №4-1210/22 от 30.11.2021 (с учётом уточнения исковых требований принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Екатеринбурггаз".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 апреля 2024 года исковые требования удовлетворены. Взыскано с ООО "СТК" в пользу АО "Уралсевергаз" 4 125 674 руб. 07 коп. долга, 43 628 руб. 37  коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесённых при подаче иска.

Не согласившись, ответчик обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение первой инстанции отменить принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования в части взыскания задолженности в сумме, не превышающий действительный размер.

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что расчёт задолженности основан только на акте о количестве поставленного и протранспортированного газа.

Отзыв на апелляционную жалобу истцом не представлен.

От ответчика поступило письменное ходатайство о признании исковых требований в размере, определенном в решении суда первой инстанции.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство апеллянта о признании иска, коллегия находит его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Такое признание иска является разновидностью результата примирения сторон (абзац 2 пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 №50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учётом изложенного, коллегия принимает признание ответчиком иска и, учитывая, что решением суда первой инстанции расходы истца по уплате государственной пошлины по иску взысканы с ответчика в полном объёме (43 628 руб. 37  коп.), в данной части решение суда первой инстанции подлежит изменению путём изложения его резолютивной части в новой редакции с указанием на взыскание судебных расходов в меньшем размере (21 814 руб. 18 коп.) и возвращением истцу остальной суммы понесённых им судебных расходов, с учетом излишне уплаченной госпошлины (всего 35 620 руб. 81 коп.).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 апреля 2024 года по делу №А60-7598/2024 изменить в части распределения государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 21 814 руб. 18 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесённых при подаче иска.

Возвратить акционерному обществу "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 35 620 руб. 81 коп. госпошлины по иску, уплаченной по платёжному поручению №267 от 14.02.2024 (в составе суммы 57 435 руб.). Подлинное платёжное поручение остается в материалах настоящего дела.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.



Председательствующий


С.А. Яринский

Судьи


Э.А. Ушакова



В.Ю. Назарова