Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № А40-55102/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№09АП-48475/2017-АК
г.Москва
09 ноября 2017года
№А40-55102/17

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 09 ноября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чеботаревой И.А.,

судей:

ФИО1, ФИО2,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТП Хонко"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2017 по делу № А40-55102/17, принятое судьей Суставовой О.Ю. (108-476)

по заявлению ООО "ТП Хонко"

к ИФНС России № 10 по г. Москве

о признании недействительным решения от 20.07.2017,

при участии:

от заявителя:

ФИО4 по дов. от 12.01.2015;

от ответчика:

ФИО5 по дов. от 03.11.2017, ФИО6 по дов. от 14.09.2017, ФИО7 по дов. от 19.09.2017;

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2017 по делу № А40-88488/17 отказано в удовлетворении требований ООО "ТП Хонко" (далее – заявитель, Общество) о признании незаконным решения ИФНС России № 10 по г. Москве от 20.07.2016 № 1623 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

ООО "ТП Хонко" не согласилось с решением суда и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

07.11.2017 в судебном заседании суда апелляционной инстанции суд объявил, что через канцелярию суда от ООО "ТП Хонко" в порядке ст. 49 АПК РФ в письменном виде поступило ходатайство об отказе от заявленных требований полностью и прекращении производства по делу, подписанное генеральным директором ООО «ТП Хонко» ФИО8.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя поддержал отказ от заявленных требований.

Представители ИФНС России № 10 по г. Москве не возражали против принятия судом отказа от иска.

Рассмотрев заявленный ООО "ТП Хонко" отказ от заявленных требований, заслушав представителей сторон, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ Общества от заявленных требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании п. 3 ст. 269 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с принятием апелляционным судом отказа истца от иска.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу статьи 151 АПК РФ, части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "ТП Хонко" следует возвратить из федерального бюджета уплаченную госпошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей за подачу искового заявления, за рассмотрение апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л :

Принять отказ ООО "ТП Хонко" от требований о признании незаконным решения ИФНС России № 10 по г. Москве от 20.07.2016 №1623 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.08.2017 по делу № А40-55102/17 отменить.

Производство по делу №А40-55102/17 прекратить.

Возвратить ООО "ТП Хонко" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп., за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции - 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: И.А.Чеботарева

Судьи:Е.В. ФИО1

ФИО2

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.