Постановление от 27 марта 2018 г. по делу № А70-12131/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А70-12131/2017
27 марта 2018 года
город Омск



Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2018 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шиндлер Н.А.,

судей Золотовой Л.А., Сидоренко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-17379/2017) общества с ограниченной ответственностью «КомплектМонтажСтрой» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.11.2017 по делу № А70-12131/2017 (судья Голощапов М.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Тюмень» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КомплектМонтажСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств

судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Тюмень» (далее – ООО «Техноавиа-Тюмень», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области в порядке статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КомплектМонтажСтрой» (далее – ООО «КомплектМонтажСтрой», ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 928 438,00 руб.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.11.2017 по делу № А70-12131/2017 исковые требования удовлетворены.

С ООО «КомплектМонтажСтрой» в пользу ООО «Техноавиа-Тюмень» взыскан основной долг в размере 928 438,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 596,00 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО «КомплектМонтажСтрой» обжаловало его в апелляционном порядке.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 22.03.2018.

В назначенное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не явились. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

До начала судебного заседания от ООО «Техноавиа-Тюмень» и ООО «КомплектМонтажСтрой» поступили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения. К ходатайству ООО «Техноавиа-Тюмень» приложено мировое соглашение в трех экземплярах, подписанное обеими сторонами.

В тексте ходатайства ООО «КомплектМонтажСтрой» об утверждении мирового соглашения заявитель просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.

ООО «Техноавиа-Тюмень» также ходатайствовало о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, заключивших мировое соглашение.

Рассмотрев ходатайства ООО «КомплектМонтажСтрой» и ООО «Техноавиа-Тюмень» об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает, что последнее подлежит утверждению в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или использовав другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Как следует из текста представленного мирового соглашения, ООО «Техноавиа-Тюмень» и ООО «КомплектМонтажСтрой» заключили мировое соглашение на следующих условиях:

«Истец - общество с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Тюмень», в лице генерального директора ФИО2, действующей на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «КомплектМонтажСтрой», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по делу №А70-12131/2017, рассмотренному Арбитражным судом Тюменской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 928 438,00 (Девятьсот двадцать восемь тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до «30» июня 2018 года в следующем порядке:

-1 платеж - в срок до «30» апреля 2018 года в сумме 303 191 (Триста три тысячи сто девяносто один) рубль 00 копеек;

-2 платеж - в срок до «30» мая 2018 года в сумме 300 453 (Триста тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 00 копеек;

-3 платеж - в срок до «30» июня 2018 года в сумме 324 794 (Триста двадцать четыре тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек.

2. В соответствии с пунктом 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина уплаченной государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета, половину государственной пошлины в размере 10 784,50 (Десять тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 50 копеек Ответчик перечисляет Истцу в срок до «30» апреля 2018 года

3. Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет Истца: № 40702810467020001060, открытый в Западно-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», к/с 30101810800000000651, БИК 047102651.

4. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе нарушения графика погашения задолженности, Истец вправе обратиться в арбитражный суд за выдачей исполнительного листа на всю сумму задолженности в соответствии с законодательством РФ.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр представляется в материалы дела.»

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между ООО «КомплектМонтажСтрой» и ООО «Техноавиа-Тюмень», подписано надлежащими представителями (генеральным директором ООО «КомплектМонтажСтрой» ФИО3 на основании сведений из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26.03.2018 и генеральным директором ООО «Техноавиа-Тюмень» ФИО2 на основании сведений из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26.03.2018) и заверено печатями.

Противоречий условий заключенного мирового соглашения закону суд апелляционной инстанции не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Проанализировав и оценив условия мирового соглашения, проверив соответствие указанных в соглашении реквизитов договора, на основании которого подлежит уплате задолженность в соответствии с мировым соглашением, аналогичным реквизитам, содержащимся в исковом заявлении, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, производство по делу № А70-12131/2017 – прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает ООО «КомплектМонтажСтрой» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 18.01.2018, в связи с прекращением производства по делу и по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (часть 2), 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение по делу № А70-12131/2017, заключенное 14.03.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Тюмень» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «КомплектМонтажСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) утвердить на изложенных в нем условиях:

«Истец - общество с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Тюмень», в лице генерального директора ФИО2, действующей на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «КомплектМонтажСтрой», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по делу №А70-12131/2017, рассмотренному Арбитражным судом Тюменской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 928 438,00 (Девятьсот двадцать восемь тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до «30» июня 2018 года в следующем порядке:

-1 платеж - в срок до «30» апреля 2018 года в сумме 303 191 (Триста три тысячи сто девяносто один) рубль 00 копеек;

-2 платеж - в срок до «30» мая 2018 года в сумме 300 453 (Триста тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 00 копеек;

-3 платеж - в срок до «30» июня 2018 года в сумме 324 794 (Триста двадцать четыре тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек.

2. В соответствии с пунктом 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина уплаченной государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета, половину государственной пошлины в размере 10 784,50 (Десять тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 50 копеек Ответчик перечисляет Истцу в срок до «30» апреля 2018 года

3. Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет Истца: № 40702810467020001060, открытый в Западно-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», к/с 30101810800000000651, БИК 047102651.

4. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе нарушения графика погашения задолженности, Истец вправе обратиться в арбитражный суд за выдачей исполнительного листа на всю сумму задолженности в соответствии с законодательством РФ.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр представляется в материалы дела.»

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.11.2017 по делу № А70-12131/2017 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «КомплектМонтажСтрой» прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КомплектМонтажСтрой» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 18.01.2018.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.


Председательствующий


Н.А. Шиндлер

Судьи


Л.А. Золотова

О.А. Сидоренко