Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № А40-130242/2019




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-885/2021

Дело № А40-130242/19
г. Москва
15 марта 2021 года

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда

В.Р. Валиев (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Клируэй Текнолоджис»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 года

по делу № А40-130242/19, принятое судьей Чадовым А.С.

в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению ООО «Клируэй Текнолоджис»

к ЗАО «Российская корпорация средств связи»

о взыскании

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л

ООО «Клируэй Текнолоджис» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Российская корпорация средств связи» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору №CW-06лиц от 28.11.2018 г. в размере 6 900 000 рублей, пени в размере 814 200 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2019 г. требования истца были удовлетворены в полном объеме.

ООО «Клируэй Текнолоджис» 06.02.2020 г. подало заявление о взыскании судебных расходов с ЗАО «Российская корпорация средств связи» в размере 378.568 рублей на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 23.04.2020 в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 года определение суда первой инстанции было отменено, заявление направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определением суда от 14 декабря 2020 года, принятым в порядке упрощенного производства, производство по заявлению ООО «Клируэй Текнолоджис» о взыскании судебных расходов прекращено в виду отсутствия уважительных причин пропуска процессуального срока.

С определением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции не учел, что срок пропущен только на 1 день.

Исследовав письменные доказательства, относимые к вопросу прекращения производства по заявлению о взыскании судебных расходов, суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных в ст.270 АПК РФ, для отмены определения от 14 декабря 2020 года.

Как верно указал суд первой инстанции, допущение арифметических ошибок при исчислении срока не может быть признано уважительной причиной с учетом того, что на момент возникновения у заявителя права на подачу соответствующего заявления нормой законодательства предоставлялся длительный срок на реализацию своего права.

Заявитель, подавая соответствующее заявление в последние дни перед истечением срока, при этом исчисляя этот срок неверно, несет ответственность и риски данного действия/бездействия.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ссылка истца на незначительный период пропуска срока в один день не может быть принята во внимание, так как ст.117 АПК РФ связывает вопрос восстановления пропущенного срока не с его значительностью, а с наличием уважительных причин, объективно препятствующих заявителю соблюсти срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, п.1 ч. 4 ст. 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14 декабря 2020 года по делу № А40-130242/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции.


Судья В.Р. Валиев

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "КЛИРУЭЙ ТЕКНОЛОДЖИС" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "РОССИЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ СРЕДСТВ СВЯЗИ" (подробнее)