Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № А65-35574/2022

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

дело № А65-35574/2022
г. Самара
20 марта 2024 года
11АП-7939/2023


Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2024 года

Постановление в полном объеме изготовлено 20 марта 2024 года


Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Котельникова А.Г., Морозова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием до перерыва:

от публичного акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" - ФИО2 (доверенность от 25.05.2022, диплом),

от GEMONT ENDUSTRI TESISLERI IMALAT VE MONTAJ ANONIM SIRKETI - конкурсный управляющий ФИО3 (паспорт),

от третьего лица Федеральной таможенной службы России – (до перерыва) ФИО4 (доверенность от 07.08.2023, диплом), (после перерыва) ФИО5 (доверенность от 11.01.2022, диплом),

от третьего лица Татарстанской Республиканской таможни – (до перерыва) ФИО4 (доверенность от 26.02.2024, диплом), (после перерыва) ФИО5 (доверенность от 11.01.2022, диплом),

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-коференции в помещении суда в зале № 3 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции дело № А65-37526/2019 по иску публичного акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к GEMONT ENDUSTRI TESISLERI IMALAT VE MONTAJ ANONIM SIRKETI (регистрационный номер 275346-0, номер в центральной регистрационной системе 0391-0097-7730-0017) об обращении взыскания на удерживаемое ПАО "Нижнекамскнефтехим" имущество, принадлежащее ответчику,

третьи лица: Садык Акман, общество с ограниченной ответственностью "Гемонт", временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Гемонт" ФИО6, Центральная акцизная таможня, Федеральная таможенная служба России, Татарстанская таможня

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Нижнекамскнефтехим" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к GEMONT ENDUSTRI TESISLERI IMALAT VE MONTAJ ANONIM SIRKETI, Турецкая Республика (далее - ответчик) об обращении взыскания на удерживаемое ПАО "Нижнекамскнефтехим" имущество, принадлежащее ответчику.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Садык Акман, Республика Турция, общество с ограниченной ответственностью "Гемонт", временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Гемонт" ФИО6, Федеральная таможенная служба, Центральная акцизная таможня.

Решением от 06.04.2023 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Истец не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной жалобе, ссылаясь на противоречие выводов суда действующему законодательству, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, нарушение норм материального и процессуального права, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что вывод суда о том, что между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения, предметом которых является истребуемое имущество и отсутствует основания для удержания имущества ПАО "Нижнекамскнефтехим" противоречит абзацу второму части первой статьи 359 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Истец вправе удерживать и обращать взыскание на имущество ответчика, так как при выдаче истцом займа ответчику стороны действовали как предприниматели.

Удержание как способ обеспечения обязательства применяется кредитором при условии принадлежности предмета удержания должнику на праве собственности либо на ином вещном праве в случаях, допускающих распоряжение вещью, являющейся предметом удержания, без согласия собственника.

Вывод суда о том, что удержание истцом спорного имущества нарушает права ООО "Гемонт" как арендатора и декларанта ничем не обоснован и является неправомерным.

Вопрос правомерности либо неправомерности нахождения техники ответчика на территории ПАО "Нижнекамскнефтехим" судом первой инстанции не выяснялся, никаких вопросов о том каким образом техника ответчика оказалась на территории ПАО "Нижнекамскнефтехим" при рассмотрении дела судом не выяснялся.

Вывод суда о том, что защита нарушенного права истца, с целью восстановления которого ПАО "Нжнекамскнефтехим" удерживает спорное имущество, уже произведена путем подачи к ответчику иска в Арбитражный суд Республики Татарстан по делу А65-33527/2022 о взыскании задолженности, процентов и неустойки не соответствует действующему законодательству.

Вывод суда о невозможности обращения взыскания на технику в связи с тем, что она является вещественным доказательством по уголовному делу, неправомерен.

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе с учетом дополнения.

Определением от 22 июня 2023 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции в связи с неизвещением о времени и месте судебного разбирательства третьего лица Садыка Акмана, местом нахождения которого является Турецкая Республика.

Суд апелляционной инстанции известил Садыка Акмана, что подтверждено вернувшимся в адрес суда уведомлением компетентного органа.

Определением суда апелляционной инстанции от 03.08.2023 в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Морозова В.А. на судью Котельникова А.Г., Морозова В.А. Определением суда апелляционной инстанции от 26.02.2024 произведена замена судьи Буртасовой О.И. на судью Морозова В.А., после замены судей рассмотрение дела начиналось сначала.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-19059/2022 от 13.04.2023 ООО "Гемонт" было признано банкротом, в отношении него была введена процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен ФИО6.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2023 года по делу № А65-23218/2023 в отношении имущественной массы GEMONT ENDUSTRI TESISLERI IMALAT VE MONTAJ ANONIM SIRKETI, г. Стамбул; (регистрационный номер 275346-0, номер в центральной регистрационной системе 0391-0097-7730-0017) введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим GEMONT ENDUSTRI TESISLERI IMALAT VE MONTAJ ANONIM SIRKETI, г. Стамбул; GEMONT ENDUSTRI TESISLERI IMALAT VE MONTAJ ANONIM SIRKETI, ISTANBUL (регистрационный номер 275346-0, номер в центральной регистрационной системе 0391-0097-7730-0017) утвержден ФИО3, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".

Требование ПАО "Нижнекамскнефтехим" в размере 263070372,04 долга, 24 099 831,04 руб. процентов, 101 767 036,55 руб. неустойки 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника GEMONT ENDUSTRI TESISLERI IMALAT VE MONTAJ ANONIM SIRKETI, г. Стамбул; GEMONT ENDUSTRI TESISLERI IMALAT VE MONTAJ ANONIM SIRKETI, ISTANBUL (регистрационный номер 275346-0, номер в центральной регистрационной системе 0391-0097-7730-0017).

Требования ПАО "Нижнекамскнефтехим" о признании его залоговым кредитором в отношении удерживаемого им имущества Gemont Endustri были выделены в отдельное производство.

Таким образом, в отношении ООО "Гемонт" (декларанта) и в отношении Gemont Endustri (собственника техники) в настоящее время введены процедуры конкурсного производства.

При проведении конкурсным управляющим Gemont Endustri инвентаризации имущества Gemont Endustri выяснилось, что 7 единиц техники в отношении которых ПАО "Нижнекамскнефтехим" в рамках настоящего дела было подано заявление об обращении взыскания на технику не находятся на его территории, а находятся у иных лиц. В связи с этим в рамках дела А65-23218/2023 ПАО "Нижнекамскнефтехим" заявило ходатайство об исключении из перечня имущества Gemont Endustri в отношении, которого требуется установить залог следующего имущества:


Название

Год выпуска

Номер шасси

Гос. номер

Номер двигателя

MOBiL VINC / Колесный кран TEREX QUADSTAR 1075L

2016

TEX707012

34 00 16 3460

22173576

MOBiL ViNC / Колесный кран TEREX A 600-1

2014

507699

34 00 14 7326

22094035

MOBiL ViNC / Колесный кран, TEREX RT 45L

2015

TEX410026

34 00 15 5577

22132682

MOBiL ViNC / Колесный кран, TEREX RT 45L

2015

TEX410028

34 00 15 11960

22132686

MANLiFT / Подъёмник, GENIE Z 135-70

2015

Z13512-1757

34 00 15 16391

11235760

MANLiFT / Подъёмник, GENIE Z 135-70

2013

Z8013-4461

34 00 15 16866

J008964W

Колесный кран TEREX A 600-1 GMT TR 60 T

2014

507705

34 00 14 7317

22103512

Уточнение требований было принято судом и определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2024 по делу №А65-23218/2023 (дело о банкротстве GEMONT ENDUSTRI TESISLERI IMALAT VE MONTAJ ANONIM SIRKETI, г. Стамбул) ПАО "Нижнекамскнефтехим" признано конкурсным кредитором обеспеченным залогом имущества, являющегося предметом настоящего спора, а именно 42 единицы строительной техники.

1. Колесный кран DEMAG AC 350 GMT TR 350 T 2004 года выпуска, номер шасси WMG6313724Z000153 к/п R109 госномер 34 09 1302 номер двигателя D942990321290;

2. Колесный кран TEREX EXPLORER 5500 GMT TR 130 T 2016 года выпуска, номер шасси WMGKM5082GZ4D0249 к/п R109 госномер 34 TD 2763 номер двигателя 6939536;

3. Колесный кран TEREX EXPLORER 5500 GMT TR 130 T 2016 года выпуска, номер шасси WMGKM5089GZ4D0233 к/п R109 госномер 34 UR 3508 номер двигателя 6899831;

4.Колесный кран TEREX QUADSTAR 1075L GMT TR 75 T 2016 года выпуска, номер шасси TEX707017 к/п R109 госномер 34 00 16 5010 номер двигателя 22197365;

5. Колесный кран TEREX QUADSTAR 1075L GMT TR 75 T 2016 года выпуска, номер шасси TEX707018 к/п R109 госномер 34 00 16 5008 номер двигателя 22195234;

6. Колесный кран TEREX QUADSTAR 1075L GMT TR 75 T 2016 года выпуска, номер шасси TEX707019 к/п R109 госномер 34 00 16 5552 номер двигателя 22197201;

7. Колесный кран TEREX QUADSTAR 1075L GMT TR 75 T 2016 года выпуска, номер шасси TEX707028 к/п R109 госномер 34 00 16 8307 номер двигателя 22200625;

8. Колесный кран TEREX RT 45L GMT TR 45 T 2015 года выпуска, номер шасси TEX410025 к/п RF109 госномер 34 00 15 5576 номер двигателя 22132678;

9. Колесный кран TEREX RT 45L GMT TR 45 T 2015 года выпуска, номер шасси TEX410023 к/п R109 госномер 34 00 15 11963 номер двигателя 22132676;

10. Кран - манипулятор FORD-HiDROKON HK90 L6+L4 GMT TR 30 T 2015 года выпуска, номер шасси NM0MKXTP6MEB92382 к/п R109 госномер 34 KZ 9660 номер двигателя EB92382;

11.Кран - манипулятор FORD-HiDROKON HK90 L6+L4 GMT TR 30 T 2015 года выпуска, номер шасси NM0MKXTP6MFY90155 к/п R109 госномер 34 TA 3094 двигателя FY90155;

12. Кран-манипулятор FORD-HiDROKON HK90 L6+L4 GMT TR 30 номер шасси NM0MKXTP6MFJ93006 к/п R109 госномер 34 PG 0899 T 2016 года выпуска, номер двигателя FJ93006;

13. Кран - манипулятор FORD-HiDROKON HK90 L6+L4 GMT TR 30 T 2016 года выпуска, номер шасси NM0MKXTP6MFT92383 к/п R109 госномер 34 PR 0561, номер двигателя FT92383;

14. Кран - манипулятор FORD-HiDROKON HK90 L6+L4 GMT TR 30 T 2016 года выпуска, номер шасси NM0MKXTP6MFU93779 к/п R109 госномер 34 PR 0562, номер двигателя FU93779;

15. Подъёмник GENIE ZX 135-70 GMT TR 41,15 M 2014 года выпуска, номер шасси ZX13514 -2351 к/п R109 госномер 34 00 14 9188 номер двигателя 11335746;

16. Подъёмник GENIE ZX 135-70 GMT TR 41,15 M 2014 года выпуска, номер шасси ZX13514 -2353 к/п R109 госномер 34 00 14 9189 номер двигателя 11335678;

17. Подъёмник GENIE ZX 135-70 GMT TR 41,15 M 2014 года выпуска, номер шасси ZX13514 -2355 к/п R109, госномер 34 00 14 9190, номер двигателя 11330156;

18. Подъёмник GENIE ZX 135-70 GMT TR 41,15 M 2015 года выпуска, номер шасси ZX13515 -2596 к/п R109, госномер 34 00 15 14765 номер двигателя 11712401;

19. Подъёмник GENIE Z 80-60 GMT TR 23,77 M 2013 года выпуска, номер шасси Z8013- 4082 к/п R109 госномер 34 00 15 16332 номер двигателя 11311280;

20. Подъёмник GENIE Z 80-60 GMT TR 23,77 M 2013 года выпуска, номер шасси Z8013- 4090 к/п R109, госномер 34 00 15 16390 номер двигателя 11311269;

21. Подъёмник GENIE Z 80-60 GMT TR 23,77 M 2013 года выпуска, номер шасси Z8013- 4460 к/п R109 госномер 34 00 1516864, номер двигателя J008962W;

22. Подъёмник GENIE Z 80-60GMT TR 23,77M 2014 года выпуска, номер шасси Z8014-494 к/п R109 госномер 34 00 14 9864 номер двигателя 11330336;

23. Подъёмник GENIE Z 80-60 GMT TR 23,77 M 2012 года выпуска, номер шасси Z8012-3545 к/п R109 госномер 34 00 15 16389;

24. Подъёмник GENIE Z 80-60 GMT TR 23,77 M 2015 года выпуска, номер шасси Z8015-5707 к/п R109 госномер 34 00 15 18240 номер двигателя 11781954;

25. Подъёмник GENIE Z 60-34 GMT TR 20,39 M 2014 года выпуска, номер шасси Z6014- 14240 к/п R109 госномер 34 00 15 1146 номер двигателя 11614853;

26. Подъёмник MANITOU 200 ATJ GMT TR 20 M 2015 года выпуска, номер шасси 943370 к/п R109 госномер 34 00 15 4385 номер двигателя 7ED2969;

27. Подъёмник MANITOU 200 ATJ GMT TR 20 M 2015 года выпуска, номер шасси 943541 к/п R109 госномер 34 00 15 4392 номер двигателя 7EH2401;

28. Подъёмник MANITOU 200 ATJ GMT TR 20 M 2015 года выпуска, номер шасси 943599 к/п R109 госномер 34 00 15 4394 номер двигателя 7EH2534;

29. Подъёмник MANITOU 200 ATJ GMT TR 20 M 2015 года выпуска, номер шасси 943600 к/п R109 госномер 34 00 15 4388 номер двигателя 7EH2552;

30. Подъёмник MANITOU 200 ATJ GMT TR 20 M 2015 года выпуска, номер шасси 54731 к/п R109 госномер 34 00 15 14355 номер двигателя 7FH3333;

31. Подъёмник MANITOU 200 ATJ GMT TR 20 M 2015 года выпуска, номер шасси 953809 к/п R109госномер 34 00 15 14347 номер двигателя 7EZ1184;

32. Подъёмник MANITOU 200 ATJ GMT TR 20 M 2015 года выпуска, номер шасси 954733 к/п R109 госномер 34 00 15 14353 номер двигателя 7FH4055;

33. Подъёмник MANITOU 200 ATJ GMT TR 20 M 2015 года выпуска, номер шасси 952204 к/п R109 госномер 34 00 15 14349 номер двигателя 7EY1289;

34. Подъёмник MANITOU 200 ATJ GMT TR 20 M 2016 года выпуска, номер шасси 963351 к/п R109 госномер 34 00 16 6025 номер двигателя 7FV4999;

35. Подъёмник MANITOU 200 ATJ GMT TR 20 M 2016 года выпуска, номер шасси 962368 к/п R109 госномер 34 00 16 6024 номер двигателя 7FT4243;

36. Подъёмник MANITOU 180 ATJ GMT TR 17,65 M 2015 г/в номер шасси 953386 к/п R109 госномер 34 00 15 14312 номер двигателя 1EN7722;

37. Вилочный телескопический погрузчик MANITOU MT 1840 GMT TR 4 T 2012года выпуска, номер шасси 911143 к/п R109 госномер 34 00 13 3053 номер двигателя M51695U153678V;

38. Вилочный телескопический погрузчик MANITOU MT-X 1840 GMT TR 4 T 2016года выпуска, номер шасси 965509 к/п R109 госномер 34 00 16 6502 номер двигателя NM75284U270850B;

39. Экскаватор - погрузчик JCB 3CXS14M3NM ECO SUPER GMT TR 2014 года выпуска, номер шасси JCB3CXSMH02265680 к/п R109 госномер 34 00 14 16112 номер двигателя SD32040551U1781914;

40. Экскаватор - погрузчик JCB 3CXS14M3NM ECO SUPER GMT TR 2015 года выпуска, номер шасси JCB3CXSMA02271394 к/п R109 госномер 34 00 15 10742 номер двигателя SD320/40551U0214015;

41. Мини экскаватор - погрузчик JCB 1CX GMT TR 2015 года выпуска, номер шасси JCB1CXWSV02451313 к/п R109 госномер 34 00 15 18614 номер двигателя N66168U946337A;

42. Мини экскаватор - погрузчик JCB 1CX GMT TR 2016 года выпуска, номер шасси JCB 1CXWSJG2451612 к/п R109 госномер 34 00 16 16567.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2024 года по делу №А65-23218/2023 (дело о банкротстве GEMONT ENDUSTRI TESISLERI IMALAT VE MONTAJ ANONIM SIRKETI, г. Стамбул) принято к производству требование ПАО "Нижнекамскнефтехим" о включении требования в размере 5 648 672 075,51 руб. в реестр требований кредиторов GEMONT ENDUSTRI TESISLERI IMALAT VE MONTAJ ANONIM SIRKETI, ISTANBUL (регистрационный номер 275346-0, номер в центральной регистрационной системе 0391 -0097-7730-0017).

Представитель ответчика конкурсный управляющий ФИО3 заявил аналогичное ходатайство.

Представитель третьих лиц Федеральной таможенной службы России и Татарстанской Республиканской таможни оставил разрешение указанных ходатайств на усмотрение суда.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон и третьих лиц, суд апелляционной инстанции установил.

Из искового заявления следует, что 20.07.2022 между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа №4600067392 (договор займа), по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежный заем в размере не более 4 220 000 долларов США, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа не позднее 30.09.2022 и уплатить проценты за пользование займом в предусмотренном договоре порядке.

Согласно пункту 1.2 договора займа за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 15% годовых.

В соответствии с пунктом 1.3 договора займа заем по договору является целевым. заемщик вправе использовать сумму займа только для целей перечисления на счет ООО "Гемонт" и последующего немедленного использования сумм займа для расчетов по образовавшейся задолженности по арендной плате перед работниками ООО "Гемонт". Заемщик обязуется обеспечить перечисление суммы займа на банковский (расчетный) счет ООО "Гемонт"

Перечисление сумм займа на счет ООО "Гемонт" осуществляется займодавцем в рублях по курсу долларов США, установленному ЦБ РФ на дату осуществления платежа (пункт 1.4 договора займа).

Согласно пункту 2.1 договора сумма займа перечисляется заемщику траншами (размер и количество траншей определяется займодавцем в одностороннем порядке в пределах суммы займа).

Заем был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Гемонт" что подтверждено платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 1.1 договора займа, возврат займа и уплата процентов, установленных настоящим договором, должна быть произведена заемщиком заимодавцу в полном объеме не позднее 30.09.2022.

20.07.2022 между истцом (кредитор) и третьим лицом, Садыком Акманом (поручитель), заключен договор поручительства №4600067393 (договор поручительства), согласно которому поручитель в полном объеме отвечает перед кредитором за исполнение обязательств должника по контракту без каких-либо ограничений по сумме (п.2.1. договора поручительства).

Согласно вступительной части договора поручительства в рамках контракта кредитор и Gemont Endustri Tesisleri Imalat ve Montaj A.S. пришли к соглашению о выдаче займа в сумме не более 4 22 000 долларов США для целей перечисления ООО «Гемонт» и выплаты последним заработной платы работникам ООО «Гемонт».

30.09.2022 истек срок возврата суммы займа. Однако, указанная сумма в установленный срок не была возвращена.

12.10.2022 в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов и неустойки за нарушение сроков возврата займа. Требования, содержащиеся в претензии ответчик не исполнил.

В связи с указанным, 02.12.2022 истец обратился с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов и договорной неустойки (дело № А65-33527/2022), на дату подачи иска размер, заявленных ПАО "Нижнекамскнефтехим" требований, составлял 4 070 672,22 долларов США.

15.11.2022 в адрес истца поступило письмо за исх.№ R109 L3721 от 15.11.2022 от ООО "Гемонт", в котором последний, ссылаясь на требование Центральной Акцизной Таможни (№ 10-09/21561 от 02.09.2022; 10-09/25357 от 18.10.2022) просит разрешить вывоз техники, поименованной в приложении №1 с территории истца для завершения режима временного ввода. Как следует из указанного письма и приложенных к нему документов, ООО "Гемонт" арендовало указанную технику у ответчика по настоящему иску по договорам аренды № R106.TR.0001; R107.TR.0001; R109.TR.0001. Указанная техника была помещена на площадку ПАО "Нижнекамскнефтехим" подрядчиком ООО "Гемонт".

Из писем Центральной Акцизной Таможни № 10-09/21561 от 02.09.2022; 10-09/25357 от 18.10.2022 следует, что поименованная в приложении 1 техника была ввезена ООО "Гемонт" временно с целью проведения строительных работ и в дальнейшем подлежит вывозу с территории Российской Федерации (письма № 10-09/21561 от 02.09.2022; 10-09/25357 от 18.10.2022).

Истцу стало известно, что на его территории находится строительная техника ответчика в количестве 49 единиц.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

На момент рассмотрения дела в отношении ООО "Гемонт" (декларанта) и в отношении Gemont Endustri (собственника техники) введены процедуры конкурсного производства, в связи с чем представителями истца и ответчика заявлены ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии с абзацем 7 части 1 статьи 126 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона N 127-ФЗ (пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22 июня 2012 год N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Из судебных актов, представленных истцом и ответчиком следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-19059/2022 от 13.04.2023 ООО "Гемонт" было признано банкротом, в отношении него была введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2023 по делу № А65-23218/2023 в отношении имущественной массы GEMONT ENDUSTRI TESISLERI IMALAT VE MONTAJ ANONIM SIRKETI, г. Стамбул; (регистрационный номер 275346-0, номер в центральной регистрационной системе 0391-0097-7730-0017) введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Требование ПАО "Нижнекамскнефтехим" в размере 263 070 372,04 долга, 24 099 831,04 руб. процентов, 101 767 036,55 руб. неустойки 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника GEMONT ENDUSTRI TESISLERI IMALAT VE MONTAJ ANONIM SIRKETI, г. Стамбул; GEMONT ENDUSTRI TESISLERI IMALAT VE MONTAJ ANONIM SIRKETI, ISTANBUL (регистрационный номер 275346-0, номер в центральной регистрационной системе 0391-0097-7730-0017).

Требования ПАО "Нижнекамскнефтехим" о признании его залоговым кредитором в отношении удерживаемого им имущества Gemont Endustri были выделены в отдельное производство.

Таким образом, в отношении ООО "Гемонт" (декларанта) и в отношении Gemont Endustri (собственника техники) в настоящее время введены процедуры конкурсного производства.

Заявленные истцом требования по настоящему делу не являются текущими, в связи с чем, подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах заявленные истцом и ответчиком ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Обжалуемое решение подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 стать 270 АПК РФ.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения уплаченная истцом государственная пошлина по иску в размере 6000 руб. и по апелляционной жалобе в размере 3000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 184-185, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2023 года по делу №А65-35574/2022 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Исковые требования оставить без рассмотрения.

Возвратить публичному акционерному обществу "Нижнекамскнефтехим" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6000 руб., по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Поволжского округа.



Председательствующий Е.Г. Демина


Судьи А.Г. Котельников


В.А. Морозов



: